Antony,
Box s Yes já nevlastním, protože Yes neposlouchám, pouze dva tituly a ty mně vystačí v původním vydání.Píšu pouze o tom co mám a na deskách J.T. je uvedeno vše jak jsem napsal.

Tak, kde by to teda muselo být napsané? Já myslím ,že je to dostatečně vidět.

Panové nechtěl jsem tady vyvolávat nějaké hádky, vždyť je to přece otázka preferencí každého jednotlivce. Každý trochu pokročilý dnes zná, že jsou předělávky a "předělávky", buď ty info zjistí a nebo jako já a spousta dalších hifistů si to prostě znovu koupí a pak poslouchá to, co jemu se více líbí. Žádný orthodoxní super originál a ten jediný správný u hudby jako je JT nemůže existovat. Pouze je první a spousta dalších vydání. U rockové hudby je to jiné, než u klasiky, tam je ten zvuk jasný, např. jak mají znít housle, basa a pod.

Antony
Většinou se názorově shodnem, ale tady Tvůj názor ( máš na něj nepochybně právo ) je takový diskriminační a tlačený jako jediná správná volba. I já jako např. Dasta tuhle rockovou hudbu upředňostňuji na LP a mám původní vydání i toho SW. Ta původní mně zní né úplně transparentní a s malýn nedostatkem výšek. Ta od SW je kmitočtově srovnaná. Pokud má někdo možnost tu jeho předělávku slyšet i na tom DVD-A, jak jsem psal, tak to je skutečná zvuková bomba i v tom mch, ikdyž já jsem příznivcem sterea a svoji hlavní hifi věž v poslechovce mám jen na stereo.
Přirovnání k obrazům - to zcela pokulhává, né-li kulhá. Tam přece je originál dílo mistra, jak on to tenkrát viděl a neexituje žádný mustr, jak ty dílá mají vypadat. U hudby je to jiné, jednak vlivem tehdejší techniky, ale hlavně tady, kdy my Hifisti to chceme poslouchat celé v celém kmitočtovém rozsahu a to se dá dne již sofistikovaně upravit - dorovnat, pokud ten originální záznam má v tomto směru nedostatek. Nic to však nemění na skutečnosti, že někdo preferuje původní zvuk a někdo tu "srovnanou" předělávku. Jak psal Dasta, je to se souhlasem a nežádný podvod. Snímané je to z originálních pásů, tak žádný podvod. Mýlíš se i s tím označením. Mrkni na ten odkaz ( tam jsem to koupil - vyjímečně v ČR ), jak je to prezentováno a zvětši tu první stranu obrázku ať to "malé" písmo vidíš. Nebuď v tomto takový extremista, ujišťuji Tě, že špatný, nebo nepovedený zvuk, či nosič bych doma určitě neposlouchal a nai nevlastnil. Nemám problém "zmetky" vyhazovat. Měl bys uznat, že každý může mít různé preference a názory, navíc, když ty verze vlastní obě a to jak na LP, tak i CD a DVD-A a vše může porovnat na kvalitní aparatuře.

http://www.musicrecords.cz/catalogue/hu ... mix-vinyl/

Kvalitní poslech všem.

Před nedávnem, asi 2012 vydal label Elektra box skupiny DOORS , remixovaný ke 40. výročí, který obsahuje šest řadových alb skupiny s výročním remixem.
Fanoušci to brali jako hotovou věc, nikdo pokud vím to nebral jako podvod.
Rozložení nástrojů a zpěvu je trochu změněno, rozpoznatelné pouze skalními posluchači skupiny.

daliborr:
Ne, to vůbec není dostatečné. Naopak, je to pěkně zašité. V kontextu celého alba se jedná o pár milimetrové písmo v oblasti, kterou nikdo nečte. Pokud tedy nepředpokládá nějaký podraz, ale to většinu lidí nenapadne.
Jak jsem již uváděl, remix je natolik zásadní zásah do autorského díla, že tato informace musí být viditelná na první pohled. Na čelní straně obalu, velkým písmem.

Dasta:
Ten remix DOORS je další příklad fejku v pěkné krabičce. Byl jsem z toho tehdy velmi nepříjemně překvapený, když jsem si ho koupil. Tam je jinak úplně všechno, pozice nástrojů v prostoru, kytarová sóla, atd... Ale je pravda, že údaj o remixu je celkem jasně uvedený. Akorát nikoho nenapadlo, jak se tím celá nahrávka zničí.
Z té doby pramení moje averze k remixům, nikdy bych si je nekoupil. Ale Wilsonovi se mi jich povedlo pár vnutit, protože tu informaci na obalu šikovně schoval.

Oldear:
Žádný můj názor není jediná správná volba. Je to vždy jen můj názor.

Antony
K těm DOORS, mám je taky. Tam dělal remix Bruce Botnick a také je to realizováno z originálních pásů. Ano, tam je to předělané více, hned praští do ucha ta lokalizace nástrojů a víč proč to tak je. To bylo už spácháno v roce 2000, kdy to vycházelo jako řada - jedna z prvních na DVD-A. Také vlastním a je tam verze 24/96 ve stereu a také v mch. Právě kvůli tomu mch ty nastroje tak přeházeli a rozdělili. Vypadá, že následný stereomix pak z toho vytvořili nějakým downmixem. Tady se mně ten mch však nelíbí a je to pro mně neposlouchtelné, ale stereo je dobré.
Později v roce 2012, kdy byl vydán ten box s 2LP ve 45RPM to vypadá, že byla pravděpodobně použita ta verze stereo z DVD-A. Některé ty 2LP 45RPM vlastním ( ne tedy celý box, ale později dokoupené 2LP 45RPM ) a hrajou naprosto skvěle, ikdyž je to proti prvnímu vydání rozdílné, co se lokalizace nástrojů týká. Faktem je, že když to má někdo naposlouchané v původní verzi prvního vydání, tak je to z prvu skutečně na ucho "jiné". Zase je to o preferencích každého jednotlivce. Já jsem náročný posluchač a tak preferuji vždy to zvukově lepší a tady se na basy na 2LP 45RPM nic nechytá.

Tak ať nám to hraje.

Oldear,
Ta LP 45rpm vyšla u Analogue Production v roce2014 a jsou to původní mixy, mám taky dva tituly z této várky: DOORS a L.A.Woman, zvuk je referenční.
Box o kterém jsem psal výše , tak se jedná o cd s remixy, které vyšli někdy v2011-12 na labelu Elektra.
Ta LP 45rpm. nemají s tím boxem nic společného
Přeji hodně kvalitního materiálu k poslouchání.

Tak to sorry - myslel jsem, že je to totožné, přímo box nemám, ale tyto 200g verze z roku 2012.

https://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail ... um/2887456

Také sorry, ten box s remixy vyšel na DMC Rhino 2011, psal jsem o něm v lednu ve vláknu Doors.

Ještě dodám, že samotná skutečnost snímání z originálních pásů vůbec nic neznamená. Originální záznam jednotlivé nástrojové stopy na studiovém pásu je jen polotovar, či spíše čtvrttovar. Z těchto stop se dá vytvořit cokoli, dají se různě přeskupit, rozstříhat, pouštět v různých nastaveních, v různém pořadí, v různých sekvencích. Finální autorské dílo je až výsledný mix, tedy master vzniklý konkrétním spojením konkrétních stop. A právě toto není u remixů dodrženo, nejedná se tedy o původní autorské dílo, nýbrž o jeho modifikaci.

Tuhle debatu už jsem někde viděl, takové Déja Vu. Řeknu k tomu už jen jedinou větu: Pokud má buben kapely Jethro Tull znít jako když se plácne hovnem o stan, pak je původní mix lepší.

Souhlas Déja Vu, aneb RedBaron se vrací.
Rozhodně lépe původní historicky autentický zvuk bicích, než "trendy bombastic 21st century glossy shining sound", který se k tomu vůbec nehodí.

Co je lepší?
Tohle
nebo
Tohle
?