A to je přesně ono,ten způsob Vašeho uvažování..

Ano, je to o uvažovaní, nie o vymýšľaní pseudoteórií.. Je to prenos signálu, nie emóćií a halucinácií, tie vznikajú až v (tvojej ) hlave.. Ak sú dáta za káblom rovnaké ako pred ním na 99,9999%, to dokážeme zmerať, čas, amplitúdu, kmitočet, skreslenie.., ľubovoľný parameter signálu, tak potom prípadná zmena zvuku sa dá zmerať jedine na neurológii (EEG, MR, CT..) . Ale to má súvis s inými "káblami", nie s dátovými.

Bva
Někdo prostě slyší, ty si to musíš měřit. To se dá pochopit

Čím větší ptákovina, tím delší diskuze

FS píše: ↑

07 zář 2022 23:21

Ty už jsi někdy něco tisknul ?:lol:

A Ty jsi někdy použil mozek?

Lpiccaa píše: ↑

08 zář 2022 15:45

Bva
Někdo prostě slyší, ty si to musíš měřit. To se dá pochopit

Ak je objektívny rozdiel signálu medzi vstupom a výstupom (akéhokoľvek) kábla nulanulaprd, a niekto to "slyší", tak je to halucinácia alebo sebaklam na základe vizuálu, ceny, kecov známych a marketingu... To sa dá pochopiť . Ale so zvukom to nemá nič spoločné. To by si mohol pochopiť zase ty..
A teraz prezraď, čo predávaš? Káble, podložky, alebo "rezonátory"?

Ano, někdo něco slyší. Nicméně příčina se nejlépe najde měřením.

Já na rozdíl od tebe neprodávám nic, dokonce ani nevyrábím, jako ty. Takže teď prozrad ty, jestli ten tvůj marketing na fórech má pozitivní vliv na prodej

Mimochodem, abych mohl napsat cokoli, musím být prodejce? To jsem nikde nenašel

Měření vychází z předpokladu, že se můžeme opřít o fyziku, o které si někteří mysli, ze je probadana. Ovšem každý rok se dostávají Nobelovy ceny za fyziku, kdy se dokazuje, že ono je to vlastně trochu jinak. Ale možná by jim výrobce zesilovačů a jiného hifi mohl napsat, že jsou mimoni

Ještě nedávno se i ve školách učili, že země je placka. A někteří v to věří dodnes. Asi tak

BVa píše: ↑

08 zář 2022 15:04

A to je přesně ono,ten způsob Vašeho uvažování..

Ano, je to o uvažovaní, nie o vymýšľaní pseudoteórií.. Je to prenos signálu, nie emóćií a halucinácií, tie vznikajú až v (tvojej ) hlave.. Ak sú dáta za káblom rovnaké ako pred ním na 99,9999%, to dokážeme zmerať, čas, amplitúdu, kmitočet, skreslenie.., ľubovoľný parameter signálu, tak potom prípadná zmena zvuku sa dá zmerať jedine na neurológii (EEG, MR, CT..) . Ale to má súvis s inými "káblami", nie s dátovými.

Vlastně jsi potvrdil,co jsem napsal o měřených veličinách.To,co jsi schopen změřit dnes a o co se tak rád opíráš,tvůj předchůdce neznal a nevěděl,takže třeba taky zesměšňoval vše,co v té době nevěděl

Věci a jevy, o nichž nevím, neznamená, že neexistují.
Věřím, že jevy okolo zvuku se dají beze zbytku měřit. Jen je třeba vědět, co měřit.

Vědět co měřit, metodika, špičkové vybavení, bezchybná interpretace, zkušenosti. A to jako Bva vše má? Protože se tak tváří, že ano

Lpiccaa:
Zeptej se jej.

Existuje napr. "niečo", čo sa volá diferenciálny zosilňovač, ktorý sa používa na priame meranie akéhokoľvek rozdielu medzi dvomi signálmi, ako hovorí názov... A rozlíšenie takéhoto merania v audiopásme je bežne viac ako 120dB( CMMR, potlačenie identických signálov, zostanú len rozdiely).
K tomuto

Vědět co měřit, metodika, špičkové vybavení, bezchybná interpretace, zkušenosti. A to jako Bva vše má?

tak si dovolím povedať, že pokiaľ ide o audiosignál, tak za tých cca 32 rokov, čo to robím ako jedinú činnosť, tak ano,viem čo merať aj ako to merať, čo znamenajú výsledky, aj mám " nádobíčko" čím to všetko merať..Ale uši to nie sú. Niekedy je dobré rozlišovať realitu od marketingu .