ad futra :

Musí být provedeno doplnující pospojování, které musí spojovat ochranné vodice spojené
s neživými cástmi zarízení v zónách 1, 2 a 3 vcetne ochranných vodicu zásuvek a tyto cizí
vodivé cásti v zónách 0, 1, 2 a 3:
- kovové trubky napájející zarizovací predmety a kovové trubky odpadu ( napr. voda, plyn),
- kovové trubky ústredního vytápení a úpravy vzduchu,
- prístupné kovové stavební prvky,
- ostatní vodivé predmety, které jsou náchylné k privedení potenciálu (kovové zárubne dverí a
okenní rámy není nutno spojovat).

Týká se koupelen.

Renown píše:ty jsi poměrně konfliktní člověk, viď ?
Tu napadneš Pompa, tam zase Fotolaika.

Nevím o tom, že bych tady někoho "napadal". Reagoval jsem na pompovo vcelku nevybíravé hodnocení. Pokud zde někdo vyhledává nebo vyvolává konflikty, jsou to, řekl bych, spíš ti členové, kteří se namísto témata vlákna věnují provokativnímu hodnocení příspěvků ostatních.

Renown píše:Tohle vlákno bylo ... založeno ... i v rozporu s pravidly tohoto fóra.
Zde citace z pravidel : příspěvky popichující, napadající či urážející ostatní členy diskuze, povyšující se a sprosté příspěvky, nadávky apod.

Jaké členy diskuse v úvodním příspěvku vlákna popichuji, napadám či urážím?

Vtipný je, že pravidel se vždy nejvíc dovolávají ti, kteří je sami vehementně porušují - třeba psaním zcela OT příspěvků, navíc v osobní rovině...

PetrD :

Ale podařilo se mu to, viď
PS: Kdybych si já chtěl dloubnout, napsal bych, že důvod podložení mých kabelů je ten, že se tak pod nimi lépe luxuje

To by alespoň bylo vtipné

:

Víc než špalíky, mě udivuje, že se najde někdo, kdo je ochoten věřit, že v kabelu jde něco jedním směrem. I když mám sousedku a ta o bouřce zapaluje svíčku( hromničku), v domění, že do ní neudeří blesk. Ta by tomu asi věřila taky.

Prodej snake oil je založený na víře, jinak by ten byznys nefungoval.

Možná už někteří ví, že vůči různým woodoo šarlatánským nesmyslům jsem ochoten bojovat i "se zbraní v ruce" , ale jeden snad i racionální důvod pro použití podložek pod kabel jsem našel.
Kdo bydlí v paneláku a jeho podlaha je stropem pro souseda o patro níž, tak může odtušit, že stropem je vedena kabeláž k lustru anebo jsou také vedeny rozvody elektřiny po obvodu zdí u stropu. Pokud máme signálové a repro kabely po podlaze , mohlo by se indukovat rušení do naší kabeláže vzhledem k blízkosti bytových rozvodů. Pokud to zjistíme a není možnost naše hifi kabely trasovat jinak, jedinou pomocí je jejich zavěšení nebo podložení. Jde to ale řešit za "halířové" náklady místo nesmyslně drahých highendovských produktů. A úvahy o elektrostatice považuji za nesmysl.

Visaton píše:Víc než špalíky, mě udivuje, že se najde někdo, kdo je ochoten věřit, že v kabelu jde něco jedním směrem. I když mám sousedku a ta o bouřce zapaluje svíčku( hromničku), v domění, že do ní neudeří blesk. Ta by tomu asi věřila taky.

Já tyhle problémy nemám, řeším to bezdrátově

lidumil píše:Já tyhle problémy nemám, řeším to bezdrátově

A čím podkládáš ten oný bezdrát?

PítrsPraha píše:

pompo píše:Bohužel erudice či hlubší znalost jakékoli problematiky jak lze vidět v mnoha případech bledne a ztrácí význam

Tak sem prosím přispěj svou erudicí k tématu. Nikdo se jistě zlobit nebude.

pompo píše:Původní hodnota tohoto provokačního a ubohého vlákna byla nulová

Díky, pane vznešený arbitře, za všepravdivé zhodnocení. Jaká je hodnota tvého 100% OT příspěvku, pokud budeš měřit stejným metrem?
Jestli je vlákno provokační nebo jakékoliv jiné, záleží na individuálním pohledu každého. Že ty jej tak vidíš je, jak správně píšeš, jen odrazem tvého uvažování, ničeho jiného.

Nejsem si jistý jestli se k tomuto "Tématu" lze výjádřit jakkoli odborně ale když tak pěkně prosíš. Osobně kabely nepodkládám (dokonce je nemám ani nijak porovnané/separované) ,sázím na stíněné popř uzeměné kabely ,optku ,xlr propojení atd. pokud bych ale někdy byl (ušitým) svědkem že to má nějaký zvuk. dopad - dost bych se divil a pídil se po příčině. Až se to stane vrátím se sem s ON-topic příspěvkem slibuji.

Že je téma provokační s min hodnotou (mimochodem jako většina tvých vláken) lze dobře poznat mimo jiné tím že v něm šeďour uvíznul a další váš člen (nedokázal si pomoci ,nutkání bylo příliš silné) to defacto potvrdil: Ale podařilo se mu to, viď

jeho další výlev : bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . asi takhle?

také zrovna nehýří odborností ani důvtipem,je stejně tak OT a jen potvrzuje co jsem již napsal.

Jakkoli jsem tě záměrně nejmenoval a otřel se kriticky (ale zcela neosobně) jen o toto "Téma" .Jsi (jak jinak) chytnul nadrc a okamžitě přešel do osobní roviny ,ty jsi Pítrsi z prahy typický verbální agresosor o kterém jsem mluvil. Zakládáš a píšeš do kotroverzních témat ve snaze někoho na něco nachytat nebo účelově vyprovokovat nesmyslný konflikt, pokud si nenajdeš mě,Fotolaika,Alesku,Jardu69,atd... tak si jistě v budoucnu vytypuješ někoho dalšího. Způsob tvého projevu taktéž nepostrádá osobní urážky ani sprosté nadávky (lze snadno dohledat ,všechno to tu je). Punc agresivního zmetka sis tedy vtisknul sám ,mě neděkuj a nemysli že to ostatní neregistrují. Problém který jsem naznačil tkví ale v tom ,že je zde takové chování tolerováno - dokonce se zdá že v tom máš poporu. Nikdo tě nezabanuje a možná že ještě "setře" napadeného. Takže Pítrsi můžeš v klidu dál vybuřovat ,jen se nediv že na tu tvou diagnózu občas někdo poukáže. Reagovat nemusíš - číst to fakt nebudu ,nezajímá mě co máš na srdci neb konflikty aktivně nevyhledávám netěší mě to a není to hi-fi.

Fidas píše:A čím podkládáš ten oný bezdrát?

Ten levituje.

pompo:
Tedy k tematu opet ani carka.
Zato predlouhy prispevek plny osobnich vypadu, napadani a zaujatych tvrzeni zakonceny radobyocistujicim sebeklamem, ze spory nevyhledavas .
Nejcistsi forma pokrytectvi.

Zasa raz výživné vlákno

Bohuzel, jak to tak byva, nejaktivnejsi jsou tu ti, kteri k tematu nemaji nic a/nebo jen podrejvaj do prispevku ostatnich.