U tvych zesilovacu je tedy vliv napajecich kabelu nulovy? Nebo maji taky nejakou zasadni chybu?
A mimochodem, tys napsal, ze pokud jsou u zesilovace slyset rozdily mezi napajecimi kabely, ma zasadni chybu. Proto se ptam, jestli zesilovace, ktere tyhle rozdily maskuji, jsou kvalitnejsi?
Je nemerateľný vo všetkých parametroch, resp. jeho vplyv na signál (odstup, skreslenie....) je v rozsahu ďaleko za hranicou možného rozlíšenia sluchom. "Netopieri" počujú všeličo, len musia vždy vedieť čo počúvajú a koľko to stojí.
V druhej otázke to nie je o maskovaní "niečoho", ako sa snažíš stále podstrčiť, ale o tom , že zosilňovač nič počuteľné nevyrobí, nepridá. A to je zásadný rozdiel. 100% sa to dá overiť meraním . Ďaleko viac "maskuje " psychika, očakávanie, vizuálny efekt, cena..
2 valderon
Možno len tie tvoje prístroje majú blbo zapojené zeme, uzemnenie konektorov, navrhnuté plošné spoje, vedené káble vnútri.. To všetko má vplyv na citlivosť na rušenia privedené na sieťovú zásuvku.
Je to striktne o technike a konštrukcii tých prístrojov, nie o nejakých zázračných sieťových kábloch. Ak máte prístroj, ktorý reaguje napr. na vypnutie chladničky počuteľným lupancom ( konštrukčná vada prístroja..), môžete tam dať aj ten najdrahší kábel, 100x podložený , nič nezlepší. Oddeľovacie trafo alebo sieťový filter možno ano. A skutočne, niekedy to je zrelé na Chocholuška.
A co teprve ti z nas, kteri nejen ze veri, ale ty rozdily prokazatelne slysi!
Treba na suntech zesilovacich typu SP Audio A400...
"prokazatelne"...Urobil si si slepý test? A počuješ (overene, s istotou tak 90%..) rozdiel medzi nejakým tieneným káblom napr. Olflex 3x2,5 a nejakou exotikou a za 10000Kč?? To si výrobcu asi moc nepotešil.