Existuje nieco, co sa vola sietovy filter. Uz aj nejaky zakladny toho odrusi viac nez hruby audiofilsky kabel co u niekoho "basuje".

az prejdes k praxi zjistis, ze i kabel pred sitovym filtrem/oddelovacim trafem/filtraci ma vliv ... a nebo taky nezjistis

Fidas píše: ↑

12 čer 2020 22:03

A co když se ten skin efekt uplatní při přenosu vf rušení ze sítě do přístroje? U 50Hz je to zřejmě neměřitelné, ale u vyšších kmitočtů ano...

To jako, že hifisti chtěj potlačit skin efekt síťovým kabelem, aby mohli dopravit do svého stroje vf rušení ze sítě v plné síle?

Ty máš nějakou praxi se skin efektem?

Natoc video i ty, rad sa na neho pozriem )

kychtax píše: ↑

12 čer 2020 22:34

Stačí se pozorně podívat na to video pana Paula. Co povídá a týká se to i power cordů, potvrzuji z mé zkušenosti. .. můžete vesele pokračovat. Hezký večer.

Bohužel anglicky neumím ...

Když už je naťuknutý skin efekt, dávám odkaz: https://www.rdacoustic.cz/cs/blog/2018/ ... -existuje/

Ale nikto nepopiera, že skin efekt existuje.. Jeho výsledkom ( zjednodušene) je rozdielna kmitočtová závislosť indukčnosti drátu pri rovnakej dĺžke od jeho priemeru. Ide o absolútne hodnoty toho vplyvu pri používaných dĺžkach a priemeroch. Pozrite si ten obrázok, ide o desatinu uH na meter dľžky v pásne do 100kHz pri priemeroch 0,5-4mm . Skúste si spočítat, čo to urobí s "pridaním basov"..Nonsens.
https://www.researchgate.net/figure/The ... _282988364

Když pytlovi odešel výškáč v bedně, tak měl asi výškovější kabely, že to nepoznal. Tak už tomu rozumím. A potom, že kabely nehrají.

Dle vlákna Kocmeister lze vysledovat známý úkaz. Ti pocitáři opravdu nevědí o svém zájmu nic. Aspoň kdyby pochopili všeobecnou fyziku, natož měli ponětí, jak ty jejich drahé komponenty fungují.
Stačí zkusit kabel co má jejich HiFi vzor a mají posun o dvě třídy. Snad, aby člena neurazil a nebyl propuštěn z okruhu oblíbenců.
Zeptejte se takového na vysvětlení změny a začne útočit praktickými zkušenostmi.
Ale je s nimi sranda.

Problém je v tom, že fyzikářům lze těžko věřit.
Pokud zcela vážně tvrdí, že všechno, co pocitáři slyší, je výmysl, podrývají svoji důvěryhodnost. Pokud zcela vážně hlásají, že kromě beden není mezi různými kompletními řetězci (tj nejen kabely, ale celá soustava lossless digi zdroj + DAC + zesilovač + zpětná digitalizace analogového signálu z repro výstupu zesilovače) od určité cenové kategorie (cca pár tisíc až desítek tisíc Kč za komponent) vůbec žádný slyšitelný rozdíl, nemůže jim věřit nikdo, kdo má nějaké poslechové zkušenosti.
Takže, nikdo nezpochybňuje, že rozumějí fyzice, ve smyslu znalostí příslušných svému oboru. Ovšem tento soubor znalostí vůbec nic nevypovídá o tom, co dokážou slyšet, a už vůbec ne o tom, co vlastně lze slyšet.

Ve výsledku je s nimi taky sranda.
Asi jako se zkušeným technikem z pneuservisu, který je pro svoji dovednost přesvědčen, že je taky nejlepší řidič F1 světě, a podle papírových technických parametrů bezpečně pozná, jak je které auto pohodlné, jaký poskytne zážitek z jízdy, aniž by v něm kdy seděl..

Jsou dva extrémy. Komplexní elektrotechnické řešení, které se v parametrech shoduje s jiným, takže pro technika stejný zvuk. Potom ty podložky, kabely, pojistky a jiné podivnosti, které nemají zastání ani u teologů a filozofů.

svartenatt píše: ↑

15 čer 2020 20:21

Jsou dva extrémy. Komplexní elektrotechnické řešení, které se v parametrech shoduje s jiným, takže pro technika stejný zvuk. Potom ty podložky, kabely, pojistky a jiné podivnosti, které nemají zastání ani u teologů a filozofů.

S první větou souhlasím.
Druhá věta je výstižná, a obsahuje vše, proč se vyjádření techniků jeví ostatním jako nedůvěryhodná teorie zcela odtržená od reality.
Třetí věta příčinně nesouvisí s prvními dvěma větami. Leda bys nahradil "teologů a filozofů" slovy "fyzikářů a technokratů".