si napísal ty. A nijako to nesúvisí s nejakým zosilňovačom. Je to nezmysel, box , ktorý padá na 2ohmy nie je 8 ohmový, aj keď to výrobca 100x tvrdí... Ak to nechápeš, je to len tvoj problém.impedancia 8-ohmových bední sa kľudne môže pohybovať v akustickom pásme v intervale od 2 do 50 ohm
... to nie je môj problém, ale problém výrobcu sústav, ktorý (na rozdiel od teba) vie za akých okolností si to môže dovoliť ... a žiadny bežný predajca ani kupujúci to vôbec nerieši ... v bežnej praxi na to totiž nie je žiadny dôvodBVa píše:2 bacil
Tento nezmyselsi napísal ty. A nijako to nesúvisí s nejakým zosilňovačom. Je to nezmysel, box , ktorý padá na 2ohmy nie je 8 ohmový, aj keď to výrobca 100x tvrdí... Ak to nechápeš, je to len tvoj problém.impedancia 8-ohmových bední sa kľudne môže pohybovať v akustickom pásme v intervale od 2 do 50 ohm
BVA: ty asi špatne vidíš, keď tu furt opruzuješ s tými infinitamibacil2 píše:PMA + BVa:
1) ja som určite nehovoril o žiadnych extrémnych príkladoch s impedanciami výrazne menšími ako 2 ohmy !
2) moje úvahy sa týkajú jednoznačne iba dobrých zosilovačov, a nie konkrétne Vašich zosilovačov
... inak teší ma, že sa sem ráčili unúvať na pomoc do diskusie aj "odborné kapacity" vašeho kalibru ...
To je hloupost. Překročení SOA v oblasti druhého průrazu odrovná tranzistor v době řádu milisekund až desítek milisekund, podle toho, jak dalece se SOA překročí. Nebo je tam dostatečně inteligentní proudová ochrana, ale pak je to zase slyšet.bacil2 píše:... ak je tá impedancia nízka iba vo veľmi úzkom pásme, tak o prakticky nič nejde ...
repro rovnakej citlivosti (kludne roznych impedancii) potrebuju na rovnaku hlasitost rovnake napatie...petrL píše:4-Ohmový reproduktor potřebuje (při stejné citlivosti) větší proud, ale menší napětí než 8 Ohm.
... možno sa budeš diviť, ale nie každý konštruktér dimenzuje svoje zosilovače tak debilne nadoraz, ako starý Porsche závodná autá ... myslím tým konkrétne jeho známy výrok: "závodné auto je správne navrhnuté vtedy, keď sa okamžite po prejdení cieľom rozpadne"PMA píše:To je hloupost. Překročení SOA v oblasti druhého průrazu odrovná tranzistor v době řádu milisekund až desítek milisekund, podle toho, jak dalece se SOA překročí. Nebo je tam dostatečně inteligentní proudová ochrana, ale pak je to zase slyšet.bacil2 píše:... ak je tá impedancia nízka iba vo veľmi úzkom pásme, tak o prakticky nič nejde ...
... a prečo by mala byť akurát taká ? ... lebo norma, alebo čo ?svartenatt píše:... Ale stále jde o jmenovitou impedanci, která by měla být na minimální maximálně o 20% níže...
lebo..... a prečo by mala byť akurát taká ? ... lebo norma, alebo čo ?
Nominal impedance[edit]
Diagram showing the variation in impedance of a typical mid-range loudspeaker. Nominal impedance is usually determined at the lowest point after resonance. However, it is possible for the low-frequency impedance to be still lower than this.[1]
Due to the reactive nature of a speaker's impedance over the audio band frequencies, giving a speaker a single value for 'impedance' rating is in principle impossible, as one may surmise from the impedance vs. frequency curve above. The nominal impedance of a loudspeaker is a convenient, single number reference that loosely describes the impedance value of the loudspeaker over a majority of the audio band. A speaker's nominal impedance is defined as:
Znom=1.15 Zmin
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
