Ktere to jsou?

Pokud hledáš třeba digitální zdroj podle nejlepšího měření, tak skončíš u Cambridge DacMagic

Jiri, to by si nehladal moc dobre, ten je s hodnotou SINAD na 99dB sedym priemerom v dnesnej dobe
- https://www.audiosciencereview.com/foru ... ost-207205
- https://www.audiosciencereview.com/foru ... plus.6887/

Miero:
Postradas kontext. Jiri neni ten, kdo chvali "kvality" DacMagicu, protoze dobre meri...

A kdo to je?

PMA:
Jste autorem nekolika testu o slysitelnosti zkresleni. Tak nepredpokladam, ze treba DAC s THD horsim o tisicinu procenta, budete prosazovat jako SLYSITELNE lepsi KVULI te tisicine...

Viz ten DacMagic. Podle mnohych ma skvela mereni, zvukove je to ale (podle moji zkusenosti) docela prusvih.

Nebo zminene ciste sluchem rozpoznatelne zvukove rozdily mezi pristroji s merenymi parametry hluboko pod rozlisovaci schopnosti sluchu pro jednotlive merene parametry. Cim si to vysvetlujete?

V tych meraniach na ASR zial nie je vsetko. Napriklad take intersample-overs, ktore byvaju problemom napr. u silne komprimovanej hudby, resp. i nahodneho signalu blizkeho 0dBFS.

Vid napr. i komentar PMA k tomu a Topping D50:
- http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... %2A#308165

A napr. ten DacMagic je v tomto horsi, nez CD prehravac Vincent ktory Pavel odhadujem stale pouziva.

Tie intersample-overs ma u DACov spravne rieseny napr. Benchmark, ktory ma pre ne vyhradenych par dB rezervu nad 0dB.

Benchmark DAC2 and DAC3 converters we have an external interpolator that has 3.5 dB of headroom above 0 dBFS

Zdroj: https://benchmarkmedia.com/blogs/applic ... recordings

Ale toto sa u DACu a prehravania z PC vacsinou da "obist" i nastavenim softverovej hlasitosti tak na -1 az -2dB.

PítrsPraha píše: ↑

03 říj 2019 20:05

Miero:
Postradas kontext. Jiri neni ten, kdo chvali "kvality" DacMagicu, protoze dobre meri...

Ten kontext postráda citovaný "autor". Pri CA ide pri parametre SINAD prakticky výlúčne o skreslenie 3. harmonickou ,(to je to "D" ) s odstupom -100dB (0,001%)pri plnom výstupe, nie je to šumom, tam nie je žiadny problém.. Dynamický rozsah je cez 110dB. Napr. Ayon je v tomto ( skreslenie, odstup šumu) výrazne horší, tak asi preto má lepší , muzikálny zvuk. A presne to potvrdzuje slová PMA

A to se většině lidí, kteří poslouchají komerční žánry, popík, džezík, rock, nebude líbit. Téměř vždy preferují určitý přidaný šum nebo jiný rušivý signál, což znamená, že preferují zmenšení objektivního dynamického rozsahu.

Bunto, popisujes vysledek sveho korektniho ABX testovani DacMagic vs AYON nebo dojmologicke halucinacie?

Sobe vino, ostatnim vodu.


Jinak na klasice je zvukova dominance Ayonu nad RME nejpatrnejsi....

BVa: mám dalšího kandidáta na DAC s bohatým a dynamickým zvukem

Aqua Acoustic Quality Aqua Formula xHD D/A
https://www.stereophile.com/content/aqu ... asurements

Cena pouhých $17.000,-
Zkreslení na symetrickém výstupu na 50Hz/-3dB/100kohm pouhých cca 12-14%. 9-tá harmonická cca -38dB. Exceluje i v řadě dalších parametrů. To bude bohatý zvuk, to by chtělo vyzkoušet poslechem.

Na dojmolódiu si tu kapacita ty, PíP,...Hovorím o dostupných objektívnych faktoch.
PMA
"To je blbý, to se bude líbit!" ("znalcom)

Bunto, otazka je jednoducha, mel bys rozumet i pres svou zjevne silnou jazykovou barieru. Proc se vyhybas jasne odpovedi timhle detsky hloupym klickovanim?

PíP, moja odpoveď bola jasná a zrozumiteľná, mal by si jej rozumieť aj napriek tvojej zjavne silnej vedomostnej bariére... Alebo to nechápeš, alebo nechceš pochopiť. Iná možnosť nie je. Ktorá z tých dvoch možností to je? A nekľučkuj..

Rabbit in my headlights.

Pokud nemas jasny vysledek ABX, jsou to len halucinacie - tva slova. Chlap, ktery necti vlastni pravidla je jen pytlik prazdnych slov.