Já bych doporučoval toto http://www.panasonic.cz/vyrobek.aspx?id=AAB_4867.
Má to všechno co je potřeba, obraz je špičkový a stále velmi slušný i při horším signálu.
Spotřeba je na plasmu velmi dobrá, kvalita oproti SAMS., LG, ... je taky někde jinde.
Cena je sice o něco vyšší než Tvůj limit, ale v tomto případě si myslím, že to za to stojí. Možná půjde sehnat i za lepší peníze, než doporuč. cena - třeba i kolem (pod) 30t.

jo ten odkaz je ode mne výše.

Tak tady mám 2 stejné konkrétní typy na Plasmu od Panasónicu (nejlevnější na netu za 27 150) a od Pasula rada,že Sharpíci jsou nejmíň poruchové.

Tak kdo další?

Pro případnou menší TV,tedy kolem 8O cm,odkaz na Panasonika plasmu nedělají,tam by to byla jistě LCD.
Co v těchto vodách?

typy na Plasmu od Panasónicu

Samo patří ....na LCD od...

Byl jsem ve stejné situaci - odešla stará televize. Řešil jsem to takto a úplná spokojenost :
http://www.panasonic.cz/vyrobek.aspx?id=AAC_4902 cena byla ovšem jinde než dnes .
možná trochu osvěty, pokud už to nemáš pročteno :
http://www.tvfreak.cz/forum/showthread. ... 881&page=6

Watt sem a tam neřeším. Jde mi porovnání, zda na běžné vysílání a případné přehrávání nahraných programů a tak 10% DVD je lepší (tedy v tomto případě Panasonic) jako plasma nebo NeoPDP TV.

Pokud tedy někdo nenahodí v podobné ceně něco ještě lepšího.

to Mark Levinson
Máš pravdu, ale píšeš o tipu na LCD TV, ale odkaz máš na plasmu ... nic se neděje, proto jsem si toho také nevšiml - LCD neřeším.

to Boxer
Plasma a NeoPDP je to samé - obojí je plasma. NeoPDP označuje PANASONIC poslední nejmodernější generaci plasmových panelů - vylepšené parametry a snížená spotřeba.
Dle mého názoru - na Tvoje potřeby a s tím, jaké zdroje signálu budeš využívat, tak jedině PLASMA (TOP je Pioneer, ale ten je TOP i finančně a moment. už je pasé, leda výprodej, nebo druhá ruka, potom dlouho nic, následuje PANASONIC, potom zase dlouho nic, a následuje zbytek LG, SAMSUNG, PHILIPS, ...) - a když už PANASONIC tak určitě model s NeoPDP. S těmito novými panely se PANASONIC kvalitativně skoro vyrovná Pinckovi, ale cenově nebe a dudy.

Nějaké info a zajímavá diskuze plasma vs. LCD http://hdmag.cz/clanek/tenci-a-uspornej ... d-a-neopdp

Nojo,TV je pro mne okrajovka.

Ale díky za (po)rady. Souhlasíte s MMMMM a nebo máte jiný názor?

MMM

Jinak z toho článku vyplývá,že pokud větší do obýváku tak NeoPDP,pokud menší k manželce tak NeoLCD.

Také bude záležet na převažujícím typu příjmu. Pokud DVB-T nebo DVB-C s převažujícími programy v SD kvalitě, tak se mi jeví Full HD horší než HD ready. Programy v HD (je jich na kabelu již poměrně dost), jsou na HD ready výborné.
Pro univerzálnost (možnost příjmu UPC přímo bez STB v MPEG4) a slušnou kvalitu včetně solidního SW (oproti např.i LED Samsungu) bych ti doporučil Panasonic 37" nebo 42" plasmu typ ....X10Y.
Věř, že jsem jich už viděl dost...
Cena je velice příznivá - na netu za 17200,-(37") resp. 18400,-(42").

z času na čas ma chytí "potreba" riešiť novú TV. Tiež som si nechal radiť na fórach, no nikto s tým nemá absolútne žiadne skúsenosti, lebo to nie je ako hifi, že chodíš a sústredene počúvaš... takže každí prezentuje len svoj názor, nepodložený skúsenosťami... Ja som pochodil predajne, (volakedy v takej robil a pveres) a nakoniec som sedel u kamoša a pozeral na Samsung 116 uhl. za mizerných 25 000sk obraz úplne skvelý. Jeho jediné kritérium bolo, veľká obrazovka za málo peňazí Vôbec nevedel nič o kvalite signálu a podobných chujovinách. Zdroj signálu je Magio, tv cez internet od T-comu. Takže všetky doporučenia a varovania pred lacnými značkami sa zrútili ako domček z kariet. Vidím to (aspoň v mojom prípade), že si kúpim to, čo sa mi hodí do obývačky (čo bude ťažký výber) a hotovo.

Důležitý parametr pro rozhodování je i způsob ovládání, informace a způsob práce s nimi v EPG, jeho programování, max.počet upomínek na programy, jak dlouho dopředu, jestli třeba není po každém přepnutí kanálu nutné znovu nastavovat zoom, jestli se často používané funkce dají použít přímo z dálkače bez menu, zda vidím co montálně hraje na všech programech atd. jestli u formátu 4:3 jsou postranách černé či šedé pruhy nebo zda se barva pruhů dá nastavit.
Ovládání bývá často vyřešeno dost špatně či neergonomicky. Já zatím používám ke své moc dobré CRT TV DVB-T přijímač Technisat a tak dobře vychytané EPG má asi málokdo, jestli vůbec někdo. Ani hodně drahé TV ne.

To je podle mne často důležitější než kvalita obrazu, na tu si člověk zvykne, a ani u levnějších plasem už není špatná, ale nějaký opruz v ovládání sere pořád.

Jinak já bych šel v rámci nižší cenové kategorie jednoznačně do plasmy. Zvláště pokud chci přijímat standartní rozlišení nebo DVD. Je to bližší klasické CRT TV. Ale neviděl jsem nejnovější LCD. Ale ani nejnovější plasmy
A určitě TV co má MPEG4, pokud chytím současné zkušební vysílání.
Takto bych vybíral já.

Ano, ovládání TV včetně EPG, korektní automatické přepínání formátu obrazu, jednoduché přesouvání naladěných stanic do seznamu a pod.
To jsou nejčastější "prohřešky" se kterými mají všechny TV menší či větší problémy.
Tohle se v prodejně opomíjí a doma se nadává...
P.S. Z nových zobrazovačů je nejvíce vychytaná Loewe, ovšem cena...

A pokud mám nebo budu mít možnost přijímat kabelovku, tak je dobré, když má TV i slot pro dekódovací modul a umí přijímat DVB-C, není třeba používat ten primitivní settop box od UPC, z něj to převádět na analog scart a pak zase v tv digitalizovat. Při příjmu DVB-C s CI-slotem je obraz kvalitnější a navíc je vše (anolog i digi) zaintegrováno v ovládání televize, u settop boxu bohužel tv slouží jen jako hloupý monitor a vše de pak dáno jen použitým STB.

Taky důležitým parametrem je citlivost DVB-T přijímače. To ale člověk bohužel zjistí až doma.

Kabelovku UPC už umí hodně TV (včetně mnou doporučovaných Panasoniců).

V nějakých letošních StereoVideo byly testy TV i s fotkami a příklady ovládání. Vzhledem k tomu, že každý výrobce má svůj styl a moc jej nemění, může to být prvotní vodítko.