Zde:

Jarda69 píše:Kvalitní zesilovač zvuk nedotváří

Všechny zesilovače na zeměkouli zvuk dotvářejí - šumí, zkreslují, mají svůj charakter slyšitelně odlišný od jiných zesilovačů. Z toho plyne co? Že pokud říkáš, že kvalitní zesilovač zvuk nedotváří, pak dle tebe neexistuje kvalitní zesilovač = všechny jsou nekvalitní.

Aha, ten můj text mi přijde trochu jiný, než jsi napsal ty. Ale myslím, že už tvému stylu rozumím.
Napadlo tě někdy, že lidský sluch má svoje limity a když zesilovač "šumí, zkresluje atd" pod těmito limity, tak "zvuk" nemění ?

Nu, tak tedy tolik k výběru receiverů

Nenaděláš nic. Jsou tu jedinci, kteří si nenechají ujít příležitost někoho opravit i když si vlastně pouze domýšlí něco, co v příspěvku vůbec není.
Ale takový je život

Jarda69 píše:můj text mi přijde trochu jiný, než jsi napsal ty

Nesmíš vnímat a porovnávat jen slova - ta se liší, ale třeba i jejich významy. A na ty aplikovat to, co se obecně nazývá výroková logika, nikoliv domýšlení. Učí se to na základní škole - odhaduji 4. - 5. třída.
Pokud říkáš, že "kvalitní zesilovač zvuk nedotváří" a pokud zároveň platí, že každý zesilovač produkuje různou míru a různý charakter zkreslení, tedy dotváří zvuk svým specifickým způsobem (o čemž se jednoduše nedá polemizovat, to tak prostě je), pak platí, že všechny zesilovače jsou: A) kvalitní, B) nekvalitní?

Jarda69 píše:Napadlo tě někdy, že lidský sluch má svoje limity a když zesilovač "šumí, zkresluje atd" pod těmito limity, tak "zvuk" nemění ?

Ne, taková pitomost mě nenapadla . Za prvé zesilovače i té nejvyšší třídy se od sebe zvukově slyšitelně liší. A za druhé, pokud by nějaký zesilovač šuměl a zkresloval pod hranicí slyšitelnosti, ale měřitelně, neznamená to, že nemění zvuk, ale znamená to, že zvuk mění pod hranicí slyšitelnosti (v rámci daných podmínek zkoumání).


Na fóru jsi nový, v hifi evidentně taky - chce to více naslouchat a méně autoritativně psát tyhle nesmysly o zvuk neměnících zesilovačích a zkreslení daném jen velikostí .


drfish:
Jak vidno, osvěty není nikdy dost .

Jarda69 píše:..většina slušných zesilovačů, má všechna zkreslení hluboko pod 0.01% většina slušných reprobeden má, většinou kolem bassů, zkreslení kolem 0.1%

Zesilovačů s nelineárním zkreslením pod 0,01% (v celém rozsahu výkonu) je poměrně málo a jsou vesměs dosti drahé, (pomineme-li produkci čes. a sloven. manufaktur). Reprosoustavy s nelineárním zkreslením 0,1% v oblasti nízkých kmitočtů žádné neznám..

Jinak souhlasím s drfishem. Vedete tady naprosto planné a zbytečné diskuze. Bežte si raději pustit nějakou pěknou hudbu, popř. ti pilnější pomozte přítelkyni či manželce s dom. pracemi..

Nesmíš vnímat a porovnávat jen slova - ta se liší, ale třeba i jejich významy

jak jsem psal, myslím, že už jsem tě pochopil

S tou desetinou procenta u beden se omlouvám. Byl to jenom nástřel do příkladu. Jinak si snad rozumíme.

Jak dojde na to

že zvuk mění pod hranicí slyšitelnosti

, tak je asi lepší debatu přerušit.
Jinak se to zvrhne na bitvu filozofů o tom, co je a co není zvuk.

drfish píše:Současný nástupce mého receiveru má přesně poloviční hmotnost- asi ultralehké materiály...

A co spotreba ve standby, take polovicni?

TX NR545 onkyo bude mit MOC 15990,- a internetova neco pres 14000,- - takze podle nekterych co tvrdi ze pod 10.000 nebrat, by mel byt dostatecne kvalitni, no ni?

Ram píše:

drfish píše:Současný nástupce mého receiveru má přesně poloviční hmotnost- asi ultralehké materiály...

A co spotreba ve standby, take polovicni?

TX NR545 onkyo bude mit MOC 15990,- a internetova neco pres 14000,- - takze podle nekterych co tvrdi ze pod 10.000 nebrat, by mel byt dostatecne kvalitni, no ni?

Ten můj má 3,2 W standby, jinak 1200W. Moc hezky dokáže vytopit můj malý pokojík.

TX NR545 bude určitě dobrý začátek, i když nemá DTS-X , TX NR646 je už alespoň DTS-X compatible http://www.uk.onkyo.com/en/products/tx- ... 24318.html

V desnich parnech asi lahudka... Tkze standby nema 2x ale 10x vyssi - neco za neco. Co mas za zazrak? NR5000e?

To musis mit na plnej ceres aby bylo 1200W.

Jo taky jsem mel plasmu, prikon 500-600W, sla z domu asi po 20 hodinach, pritapela ze bych musel dat klimatizaci, nehlede na ucty za elektriku, kdyz mi panel jede prakticky nonstop, dobijim z nej z USB vsechny mobilni zarizeni poustim youtube atp.

Já příkon nijak neřeším. Mám plazmu, receiver, koncák- všecko bere slušně. Hlavně, že to dobře hraje. K TX-NR5000e je připojený ještě koncák CA 851W, který nahrazuje ty horší koncáky, co jsou v receiveru na oba hlavní kanály. Zbytek- centr a zadní jedou z receiveru. Jinak bydlím ve sklepním bytě, stabilní teplota 19 stupňů v zimě v létě, takže přitápění mi dost vyhovuje

řešit při vyberu hifi/kina spotrebu jednotlivych komponent me prijde uplne mimo
predpokladam, ze jde o zvuk a nejake "kilowaty" na elektromeru by nemely hrat zadnou roli ....
kdybych premyslel kolik "žere" moje kino pri "plnem" zatahu, tak bych si nikdy nepustil nic ( jenom monobloky pro predek jsou 3 x 1500, plazma bude 700, preamp atd atd ... )

Souhlas, řešit spotřebu je pitomost. Je to jen dnešní nemocná móda mít vše "ekologické" za každou cenu.
Člověk utratí desítky či stovky tisíc Kč za aparaturu a pak řeší desetikoruny za elektřinu .

Zapnout domácí kino a spadnou jističe to byl vždycky můj sen. Myslím, že už se tomu pomalu blížím. Ovšem jsou tu pořád větší borci