debian píše:No ak podľa teba je 1411 a spomínaných 768 kbps rovnaký bitrate, potom no comment

Mily debian. Ani len netusis, ake debiliny tu trusis do eteru a keby si mal aspon trosku predstavu, ako veci funguju, tak by si sa hanbil, ako male decko. Kludne pokracuj, je to zatial velmi zabavne. Verim, ze ludi, ako si ty v hifi studiach predajcovia miluju.

Akakolkvek diskusia s tebou nema zmysel. Prijemnu sobotu. Baaaaaaajjjjjjj

Debian
Ono to funguje trochu jinak a ten bitrate, ten je zavádějící protože přeci se nejedná o stejný druh souboru(stejně tak nejde srovnávat MP3 192kbps a AAC 192kbps protože se jedná o jiný formát). To máš to samé, jako když si zabalíš do raru textový dokument, po jeho rozbalení taky nejsou slova zpřeházená a vyjde identický soubor.

Odar Došli argumenty, prišli na rad nadávky? Či sa ty na tom zabávaš je mi fu(c)k Bye bye

Fox25 píše:Debian
Ono to funguje trochu jinak a ten bitrate, ten je zavádějící protože přeci se nejedná o stejný druh souboru(stejně tak nejde srovnávat MP3 192kbps a AAC 192kbps protože se jedná o jiný formát). To máš to samé, jako když si zabalíš do raru textový dokument, po jeho rozbalení taky nejsou slova zpřeházená a vyjde identický soubor.

To, že sa nejedná o rovnaký súbor je snáď jasné. No ja nepíšem o súboroch, ale o kvalite zvuku. To je dosť zásadný rozdiel nemyslíš? Podľa toho, čo si napísal tak MP3 a AAC je síce iný súbor, ale bitrate (192) je rovnaká, či nie?

debian
Keby si miesto obhajoby nezmyslov urobil to, čo ti navrhujem..Zistil by si , že dostaneš presne rovnaký, bitperfect súbor. A môžeš to urobiť aj 1000x, ten súbor sa nijako nezmení a nemáš šancu ho odlíšiť od "originálu".... pretože to stále bude originál.
A wav po konverzii do flacu a znovu do wav je stále ten istý, nijako nezmenený wav, aj keď ti prehrávač ukazuje iný bitrate..To totiž závisí aj od dátového obsahu. A prehrávače toto neskúmajú, dajú tam implicitne možné maximum..

No ja nepíšem o súboroch, ale o kvalite zvuku

A akým zázrakom sa zmení zvuk, keď prehrávaš ten istý súbor (presne rovnaké dáta, ten istý wav)??

Takže když máme benzínový a naftový motor s výkonem 100KW tak jsou po všech ohledech shodné, stejně jako AAC a MP3 na 192kbps. Ony se ty soubory neliší pouze příponou a velikostí, těch změn je tam vícero a teoreticky se dá prohlásit že bitrate je irelevantní protože oba kodeky pracují jinak.

Schválně si vyzkoušej porovnat flac a wav přes diffmaker jak radí BVa, vyleze ti z toho prázdný soubor, to znamená že zvuková informace v souborech je identická. Mě alespoň zajímá pravda a tak jsem to taky vyzkoušel, protože uši jsou mrchy, často lžou až to pěkné není.

BVa
Koukám že to fakt nemá cenu, pokud nechápe a nechce chápat rozdíly mezi různými kompresními kodeky, tak to nepochopí ani u flacu i kdyby se na něj vysypal celý kamion relevantních informací.

On chce pravdu mať. Tak mu spravte radosť

Nemá

BVa, Odar: Však sa s ním nehádajte - další zlatoušec. Akurát keď sa registroval, tak sa uklepol a vypadlo mu jedno "l" v nicku.

S499_1023 píše:BVa, Odar: Však sa s ním nehádajte - další zlatoušec. Akurát keď sa registroval, tak sa uklepol a vypadlo mu jedno "l" v nicku.

Poprosil by som, aby si neurážal ok? Ak máš problém niečo pochopiť nemusíš sa uchyľovať k nadávkam a urážkam.
BVa, Odar: Dátový tok rozhoduje o konečnej kvalite zvuku (aj keby tam bola minimálna strata). DT 128 nie je 320, 320 nie je 768, 768 nie je 1411 kbps (pri konvertovaní cez program dochádza ku strate kvality) forma súboru s tým nemá nič. S programom je to podobné, ako pri nahrávaní zo špičkového CD rekordéra na CD digital audio recordable. Naozaj nemám záujem sa hádať. Ak veríte dogmám, ktoré niekto vypustil, aby biznis mohol fungovať ďalej je to vaša vec Ukončujem diskusiu

debian píše:Ak veríte dogmám, ktoré niekto vypustil, aby biznis mohol fungovať ďalej je to vaša vec

Neverime dogmam. Verime faktom a vieme, ako si ich overit. Je to velmi jednoduche, len treba aspon trosku vediet, ako veci funguju. Moja prva reakcia na teba je tu. Tak sa pytam znova - to iste. Vies odpovedat?

debian píše:Ukončujem diskusiu

To bude asi najrozumnejsie.

Vynikajuca logika, takže vlastne prekonvertované niečo strašné z yt do Flac zvýši kvalitu zvuku pretože bitrate je vyšši.
To je to čo sa nam snažiš nakukať...
Čomu nerozumieš na slove bezstratová kompresia?

A to este mozes aj resamplovat na 768 kHz Alebo 1536? Ci radsej pre istotu na 15 360?

než odpovím, řekni mně (ale upřímně) kolikrát si tu staženinu poslechneš než ji z nezájmu a nudy hodíš do koše?