Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Moc té hádce nerozumím. On tu ke konci píše o mp3 (asi pochopil, že s Flacem se sekl) a vy pořád píšete, že dekomprimovaný flac je bitově stejný jako původní wav
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Tak týmto si to naozaj zaklincoval Veď ty nechápeš o čom píšem. Umelo vytvorené kbps je šmejd (takých nájdeš na waréze neúrekom). Skúsim ešte raz, stručne-výstižne: Štúdiová nahrávka a originálne CD tiež nie sú rovnako kvalitné - CD zaostáva. To isté platí aj pri konvertovaní z originál CD do formátu FLAC, AAC (MP3 nemá zmysel komentovať). Už ti to došlo? Nie? V takom prípade už naozaj nemá význam o tom diskutovať. Off Topic.Odar píše:A to este mozes aj resamplovat na 768 kHz Alebo 1536? Ci radsej pre istotu na 15 360?
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Kdykoliv slyším, čtu o změně obsahu dat při kopírování, vypalování či jiném datovém přenosu, napadá mě otázka : V případě, že by toto nastalo, kde bych chtěl být ? Zatím se mi nejvíce zamlouvá být na dohled jaderné elektrárny - efektní a nezapomenutelné rozloučení
Zatím nej článek na podobné téma byl, jak hifisté poznají rozdíly v přehrávání hudby z různých druhů HDD
Zatím nej článek na podobné téma byl, jak hifisté poznají rozdíly v přehrávání hudby z různých druhů HDD
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
kolik lidi ti jeste musi napsat, ze pises nesmysly a nerozumis ani tomu cim argumentujes ?debian píše:To isté platí aj pri konvertovaní z originál CD do formátu FLAC, AAC ... Už ti to došlo? Nie? V takom prípade už naozaj nemá význam o tom diskutovať. Off Topic.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Debian
Já bych pouze řekl že debata se ubírá tím směrem, kde končí tvé znalosti. Za to, že nejsi schopen dohledat a už vůbec ne pochopit nějaké relevantní informace, nikdo nemůže. Máš to trochu popletené a víš o audio formátech prd, jako bonus vytváříš kategorické soudy.
tomatsu
Málokdo je schopen uvědomit si, že pokud by k tomu skutečně docházelo, tak by nefungoval ani operační systém v PC.
Já bych pouze řekl že debata se ubírá tím směrem, kde končí tvé znalosti. Za to, že nejsi schopen dohledat a už vůbec ne pochopit nějaké relevantní informace, nikdo nemůže. Máš to trochu popletené a víš o audio formátech prd, jako bonus vytváříš kategorické soudy.
tomatsu
Málokdo je schopen uvědomit si, že pokud by k tomu skutečně docházelo, tak by nefungoval ani operační systém v PC.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
"kolik lidi ti jeste musi napsat, ze pises nesmysly a nerozumis ani tomu cim argumentujes?"
Už ani jeden. Ak niekto nedokáže pochopiť, že FLAC nie je až tak bezstratový formát (ako sa tvrdí) je zbytočné o tom diskutovať Off
Už ani jeden. Ak niekto nedokáže pochopiť, že FLAC nie je až tak bezstratový formát (ako sa tvrdí) je zbytočné o tom diskutovať Off
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Pobavil si Bye byeFox25 píše:Debian
Já bych pouze řekl že debata se ubírá tím směrem, kde končí tvé znalosti. Za to, že nejsi schopen dohledat a už vůbec ne pochopit nějaké relevantní informace, nikdo nemůže. Máš to trochu popletené a víš o audio formátech prd, jako bonus vytváříš kategorické soudy.
tomatsu
Málokdo je schopen uvědomit si, že pokud by k tomu skutečně docházelo, tak by nefungoval ani operační systém v PC.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Aka je definicia nie az tak bezstratoveho formatu?debian píše:FLAC nie je až tak bezstratový formát
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
V čem spočívá ona ztráta ? Kde k ní dochází ? Co jí způsobuje ? ( Dochází ke změně obsahu dat ? ) Můžeš mi prosím na toto odpovědět ? Děkuji.debian píše:"kolik lidi ti jeste musi napsat, ze pises nesmysly a nerozumis ani tomu cim argumentujes?"
Už ani jeden. Ak niekto nedokáže pochopiť, že FLAC nie je až tak bezstratový formát (ako sa tvrdí) je zbytočné o tom diskutovať Off
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
"Aka je definicia nie az tak bezstratoveho formatu?"
Je k neuvereniu, ako niekto nedokáže pochopiť stratu pri konvertovaní Naozaj už Off.
Je k neuvereniu, ako niekto nedokáže pochopiť stratu pri konvertovaní Naozaj už Off.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
"V čem spočívá ona ztráta ? Kde k ní dochází ? Co jí způsobuje ? ( Dochází ke změně obsahu dat ? ) Můžeš mi prosím na toto odpovědět ? Děkuji."
Áno môžem. K strate dát dochádza. Viď moje predošlé príspevky. Alebo sa ma chceš pýtať dookola to isté? Či si zle prečítal, čo som doteraz napísal? Smola. Off
Áno môžem. K strate dát dochádza. Viď moje predošlé príspevky. Alebo sa ma chceš pýtať dookola to isté? Či si zle prečítal, čo som doteraz napísal? Smola. Off
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
"Zajímavá" diskuse. Tak mě napadlo, že sice existuje fakt, že kopie z kopie je ztrátová, datově je přitom stejná. Člověk stárne, přestože buňky v těle klonují samy sebe a přesto stárne. Něco podobné teoreticky může nastat i v řetězci klonování - kopírování kopií. Je to známá věc, že do nekonečna to nejde a dochází ke ztrátě dat. To popřít nelze. Např. kopírovat obrázek bez zpozorování vizuální kvality jde prý tak max. 20 krát. Určitě je nejkvalitnější první kopie přímo ze zdroje, než kopie z kopie.....z desáté kopie. Datově to přitom může sedět. Je to jenom úvaha. Proto i dvacátá kopie souboru flac, je stále flac, dokonce to i hraje, ale co výsledný zvuk. Nic není dokonalé. Jenom originál master na pásce, ale i ten se časem zhoršuje.
Naposledy upravil(a) Carlos dne 23 dub 2016 20:39, celkem upraveno 1 x.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Končím diskusiu o "bezstratovom" FLAC, AAC, MP3..
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
jedina vec k neuvereni je tvoje ignorantstvi (to nemyslim jako nadavku, ale jako popis tveho pristupu k veci - vubec tomu nerozumis, ale drzis se zuby nehty svyho omylu, aniz by ses pokusil o tom neco zjistit ..).debian píše:"Aka je definicia nie az tak bezstratoveho formatu?"
Je k neuvereniu, ako niekto nedokáže pochopiť stratu pri konvertovaní Naozaj už Off.
Ale abys nerekl, ze ti jenom nadavame, tak maly "polopaticky" pokus o vysvetleni jak to funguje - kdyz vezmes soubory (treba obycejne textove) a zkomprimujes je nejakym bezeztratovym algoritmem (zip, rar), dojde k nejake ztrate dat ? Samozrejme ze ne ! Muzes to komprimovat a zase rozbalovat porad dokola a vzdycky dostanes zase naprosto stejny soubor. A to plati pro jakykoliv soubor, teda i pro audio data. Ta nejsou v nicem vyjimecna. Takze kdyz se misto komprimace algoritmem zip nebo rar pouzije algoritmus vytvireny pro audio data - tj. treba flac nebo ape - funguje to uplne stejne a zadne informace se neztrati a nezmeni !
Proc to tak jde udelat - v kazdych datech jsou urcite redundance, opakovani, skupiny apod. a to se da vyuzit pro zakodovani urcite skupiny dat kodem ktery je ve vysledku kratsi. A toto zakodovani informaci se da zpetne jednoznacne vratit - rekonstruovat puvodni data.
Re: Má cenu nahrávat hudbu z Youtube v reálném čase
Konečne niekto rozumný.Carlos píše:"Zajímavá" diskuse. Tak mě napadlo, že sice existuje fakt, že kopie z kopie je ztrátová, datově je přitom stejná. Člověk stárne, přestože buňky v těle klonují samy sebe a přesto stárne. Něco podobné teoreticky může nastat i v řetězci klonování - kopírování kopií. Je to známá věc, že do nekonečna to nejde a dochází ke ztrátě dat. To popřít nelze. Např. kopírovat obrázek bez zpozorování vizuální kvality jde prý tak max. 20 krát. Určitě je nejkvalitnější první kopie přímo ze zdroje, než kopie z kopie.....z desáté kopie. Datově to přitom může sedět. Je to jenom úvaha. Proto i dvacátá kopie souboru flac, je stále flac, dokonce to i hraje, ale co výsledný zvuk. Nic není dokonalé. Jenom originál master na pásce, ale i ten se časem zhoršuje.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host