Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Teď jsem ještě koukal na rozměry těch Pol(á)ků a ani se těm basům nedivím, to už jsou pořádné bedny! Mé Scansonicy mají asi 3x menší objem, takže ten rozdíl se musí někde projevit.
Jen by mě zajímalo, proč se některé modely u nás přestaly prodávat.
Jen by mě zajímalo, proč se některé modely u nás přestaly prodávat.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Ale o to tu fakt nešlo chtěl jsem JEN poradit Štětináčovi ,protože mi přijde jako normální člověk a vím že už delší dobu hledá repra ,nyní se ptal na malé a levné boxy ,toť vše.
Jinak já když narazím na něco co bývá na svou cenu neobvykle vysoce hodnoceno - tak nerýpu a jdu si to někam poslechnout , obvykle na tom totiž něco je , když leťely malé Usher S-520 , Xavian Picolo , Dadaftovy - Project 5 speaker box ,nebo cokoli dalšího snažím se zjistit o co jde a pokud mě to neosloví tak se o tom dál nešířím.
2-Lemon zkus nabídnout Štětináčovi (pokud to nemá daleko) poslech ,chtěl bych pak slyšet jeho názor.
Ty repra se stále dají koupit někde venku.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Ale oni ty Polk-y nijak obří nejsou ,to jen ty tvé Scansonicy jsou prostě : pidi,midi,mini repráčky k PC.

Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Jo pokud bude chtít zajet do Liberce,zvu na poslech.Nevím proč už se u nás neprodávají ,ale v Polsku se stále běžně prodávají.
Pokud to je tedy ještě aktuální a již něco nekoupil.
Pokud to je tedy ještě aktuální a již něco nekoupil.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Pravda, pravda, ony taky původně byly zamýšlené k PC, ale nakonec skončily v ložnici, kde by se klidně snesly i ty větší krabice.
Teď se naskýtá otázka, jestli ty Scansoniky neposlat dál někomu, kdo by je využil právě k PC a nepořídit něco objemnějšího.
Na druhou stranu, ta ložnice má 13 m2 a na převážně večerní a tichý poslech to bohatě stačí. Netřeba budit sousedy ranami z tympánu.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
2 - tombas
To je samozřejmě pravda pokud dobře slouží svému účelu a zvukově ti sedí - není důvod špekulovat o něčem jiném.
To je samozřejmě pravda pokud dobře slouží svému účelu a zvukově ti sedí - není důvod špekulovat o něčem jiném.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Jo jo v ložnici mám Q acoustics 3020 a taky moc kvalitní poslech.Sice méně basů,ale hrají taky moc příjemně.Na těch 13 m2 jsou ty Scansoniky tak akorát.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Když já špekuluju pořád a pořád si říkám, že to co mám je dobré, ale že kdybych třeba koupil raději repro XY než YZ, tak to mohlo být ještě o fous lepší.
Na druhou stranu, teď jsem do ložnice odtáhnul gramec a pustil starý dobrý Regtime... jako bych se octnul v kavárně ve 30. letech někde v Chicagu.
Na druhou stranu, teď jsem do ložnice odtáhnul gramec a pustil starý dobrý Regtime... jako bych se octnul v kavárně ve 30. letech někde v Chicagu.

Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Audiophilia nervosa se tomu říká
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?

Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Audiophilia nervosa - ba ba ve zdejších končinách rozšířená choroba.
2-Lemon
pokud budeš hledat jiný zes nekupuj vše na co narazíš ,nejlepší levný amp. který jsem měl byl arcam alpha 5+
a nedělám si kozi. Pokud by jsi na něj někde narazil poslechni si to. To nebo třeba nějaký rotel , japan moc ne snad možná nějaké onkyo. Nečekej takové markantní rozdíly jako u beden, nejsou tam. Když tak písni SZ.
2-Lemon
pokud budeš hledat jiný zes nekupuj vše na co narazíš ,nejlepší levný amp. který jsem měl byl arcam alpha 5+
a nedělám si kozi. Pokud by jsi na něj někde narazil poslechni si to. To nebo třeba nějaký rotel , japan moc ne snad možná nějaké onkyo. Nečekej takové markantní rozdíly jako u beden, nejsou tam. Když tak písni SZ.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Je fakt, že mne baví levná dvoupásma. Bohužel, potřeboval bych na to půjčovnu. Mít je měsíc, vyzkoušet, užít si je, zhodnotit a vrátit. A pak si nechat dvoje nej. Třeba kevlar od Dexonu mi přijde "líný" při použití zesilovače odpovídající jeho cenové kategorii. Basy umí, ovšem zase-v obřích bednách. Řešit audiokomponenty je nekončící nespokojenost a všudypřítomný červík v hlavě : a jak asi hrají tyhle a jak ty druhé, třetí, čtvrté reprosoustavy.
Ty Polky vám věřím, to je plnohodnotné dvoupásmo. Membrány s papírem mám, s hliníkem taky no a ten kevlar od Dexonu. Až mi hrábne, zkusím ještě STX ELECTRINO M-100 a přinejhorším vrátím.
Ty Polky vám věřím, to je plnohodnotné dvoupásmo. Membrány s papírem mám, s hliníkem taky no a ten kevlar od Dexonu. Až mi hrábne, zkusím ještě STX ELECTRINO M-100 a přinejhorším vrátím.

Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
No pěkně jedeš
. Klidně ti můžu dát seznam, co bych chtěl vyzkoušet, ale nemám na to povahu.

Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Máš mé sympatie, ale ono se líp relaxuje (usíná) při hlubším a měkkém basu. No jak komu, že.tombas píše: ↑29 říj 2018 17:42Pravda, pravda, ony taky původně byly zamýšlené k PC, ale nakonec skončily v ložnici, kde by se klidně snesly i ty větší krabice.
Teď se naskýtá otázka, jestli ty Scansoniky neposlat dál někomu, kdo by je využil právě k PC a nepořídit něco objemnějšího.
Na druhou stranu, ta ložnice má 13 m2 a na převážně večerní a tichý poslech to bohatě stačí. Netřeba budit sousedy ranami z tympánu.
Re: Wharfedal 9.1 pro nenáročný poslech?
Taky jsem si prošel výměnami zesilovačů a reproduktorů.A nakonec jsem zůstal u Polk audio rti a3 a Polk audio signature s55 a v ložnici Q acoustics 3020.Ty signature mají propylenové membrány .Je to sice nižší cenová třída,ale měl jsem i 2,5 x dražší regálovky .Přesto jsem je prodal a jsem spokojenější s těmi Polk audio rti a3.Pro mne konečná.Další zvukový posun by byl už za cenu,která mi přijde neadekvátní. Penize na to jsou,ale raději je investuji jinde.štětináč píše: ↑09 lis 2018 20:45Je fakt, že mne baví levná dvoupásma. Bohužel, potřeboval bych na to půjčovnu. Mít je měsíc, vyzkoušet, užít si je, zhodnotit a vrátit. A pak si nechat dvoje nej. Třeba kevlar od Dexonu mi přijde "líný" při použití zesilovače odpovídající jeho cenové kategorii. Basy umí, ovšem zase-v obřích bednách. Řešit audiokomponenty je nekončící nespokojenost a všudypřítomný červík v hlavě : a jak asi hrají tyhle a jak ty druhé, třetí, čtvrté reprosoustavy.
Ty Polky vám věřím, to je plnohodnotné dvoupásmo. Membrány s papírem mám, s hliníkem taky no a ten kevlar od Dexonu. Až mi hrábne, zkusím ještě STX ELECTRINO M-100 a přinejhorším vrátím.![]()
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů