Měření

BVa · Příspěvek od **BVa** » 20 srp 2016 18:46

nedokažete tie parametre(muzikalitu, emocie ) zmerať

Tie "parametre" vznikajú v tej hmote medzi ušami, zmerať ich dokáže možno neurológ (EEG..), so signálom a zvukom to nemá (skoro) nič spoločné.

neviete dokázať že ten samotný kábel ovplyvnuje zvuk

Je to netvrdím, práve naopak. Ak si presvedčený, že káble výrazne ovplyvňuje zvuk, vieš to potvrdiť napr. slepým testom s nenáhodným výsledkom? Také "však to počujem" je o ničom. "Počuješ" cenu, "krásu" opletu, marketingové reči a takéto podnety.

lachim · Příspěvek od **lachim** » 20 srp 2016 19:04

Zajimave vlakno!
Samotneho by me zajimalo, zda by sel zmerit rozdil ve zvuku repro kabelu "paolo" versus nordost valhalla.
( urcite namerime rozdilen kapacity, indukce....)
Zda by vysledek mereni potvrdil ten ohromny rozdil ve zvuku.
Sam jsem mezi temito kabely provadel slepy test a 3 jeho ucastnici oznacili rozdil za propastny.
Propasrna je vask i cena. Paolo svuj motany kabel 2.generace prodaval za 6t. Nordost za 150t?
Majic stale oba kabely k dispozici, i bych je poskytl k testu merenim.
Pokud by nekdo chtel tvrdit, ze valhalla "hraje" stejne nebo snad podobne...osobne bych ho povazoval za blazna nebo za totalniho zacatecnika.
(Alespon zvedneme navstevnost tohoto fora!)

lachim · Příspěvek od **lachim** » 20 srp 2016 19:13

Nebo zda by sel zmerit rozdil mezi "zvukem" nordost xlr frey a nordost xlr valhalla.
Jedn muj hifi znamy kdysi chtel vyzkouset tyto kabely na sve sestave a ac se hodne presvedcoval, ze to nemuze byt rozdil
( byval veliky zastance mereni/pragmatismu), tak si nakonec stejne koupil valhalla.
Ac musel hooodne potrapit penezenku.

lechos · Příspěvek od **lechos** » 20 srp 2016 19:14

já bych ten Tvůj "slepý test" trochu vylepšil a posluchačům 3x pustil signál přes identický kabel, "rozdíly" v jakosti (velmi pravděpodobně) by opět byly propastné...

lachim · Příspěvek od **lachim** » 20 srp 2016 19:29

Doporucuji vyzkouset takovy test. Pak az mi ho " cupuj".

lachim · Příspěvek od **lachim** » 20 srp 2016 19:29

Doporucuji vyzkouset takovy test. Pak az mi ho " cupuj".

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 20 srp 2016 20:12

lachim píše:urcite namerime rozdilen kapacity, indukce....

jasne, ale to nikomu nic nerekne, protoze nikdo nevi jake jsou idealni hodnoty, ktere by mel mit, ani jestli jejich zmena ma pak skutecny dopad na zvuk ... Takze mi slo o objektivni zjisteni zmen vysledneho signalu - tj. jestli se vymena kabelu vubec projevi nejakou clovekem vnimatelnou zmenou signalu na vystupu zesilovace (tj. na zvuku).

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 20 srp 2016 20:18

lechos píše:založ si své fórum, nic to není složitého a tam budeš stanovit podmínky, pravidla sám, příspěvky oponentů smázávat podle libosti a vlastního uznání...

chtel jsem jen udrzet vlakno prehledne a ve vecne rovine k tematu, to snad neni nic spatneho ?

jimmi · Příspěvek od **jimmi** » 20 srp 2016 21:42

Ja neporebujem dokazovať nesmrtelnosť chrusta.

Nemám meracie prístroje , ten kdo ich má a to tvrdí nech to dokaže zmerať. Snažili sa už dávnejšie aj vyrobiť perpetum mobile alebo zlato z olova.
http://www.kpufo.cz/oblasti/oso/patrov/c_che.htm
Skuste vyrobiť potom ten referenčný kábel čo neovplyvnuje zvuk.
Ak nebude drahý tak si ho potom kupim.

Možno nekedy v buducnosti ?
http://21stoleti.cz/2011/06/22/naucime- ... -ve-zlato/

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 20 srp 2016 21:51

zjevne jsi vubec nepochopil o cem je rec, ale nevadi ...

Lad2000 · Příspěvek od **Lad2000** » 20 srp 2016 21:56

Nechtěl jsem se do tohoto míchat, ale doporučuji k přečtení článek ve Stereu a Videu únor 1994 od Bohumila Sýkory, tam popis skoro ideálního kabelu je a kupodivu není ani nijak závratně drahý:

Kvalitní kabel by měl být neutrální; ovšem co to je ,,neutrální"? To by bylo možné posoudit jen porovnáníms ideálním , což je buďto kabel o nulové délce, anebo alespoň přibližně to, co doporučuje časopis Stereoplay: dvojice emailovanych drátů o průměru 2 mm zkroucená vrtačkou. Takový ,,kabel" je sice poněkud neohebny, dá se ale vytvarovat podle půdorysu místnosti
a jeho přenosové vlastnosti jsou (bez legrace) vynikající.

jimmi · Příspěvek od **jimmi** » 20 srp 2016 22:00

To bolo v roku 1994.Dnes je vývoj atd všetko skokovo dalej.Skušal som aj podobný kábel, nič moc.
Vtedy sa minimálne riešily napríklad sieťové napájacie káble atd.Aj vývoj digitálnych technologii aj napríklad reprosustav odvtedy išiel strašne dopredu.

jimmi · Příspěvek od **jimmi** » 20 srp 2016 22:01

jimmi píše:To bolo v roku 1994.Dnes je vývoj atd všetko skokovo dalej.Skušal som aj podobný kábel, nič moc.
Vtedy sa minimálne riešily napríklad sieťové napájacie káble atd.Aj vývoj digitálnych technologii aj napríklad reprosustav odvtedy išiel strašne dopredu.

sekal · Příspěvek od **sekal** » 20 srp 2016 22:02

lachim píše:Samotneho by me zajimalo, zda by sel zmerit rozdil ve zvuku repro kabelu "paolo" versus nordost valhalla.( urcite namerime rozdilen kapacity, indukce....)

Pokud tě to tak zajímá, tak proč to nerealizuješ ? Jsi z Prahy, kde žijí i lidé jako PMA, Danhard, Kazzatel, KarelS, Check...., pro které by podobné měření nebylo jistě problém provést. Vše závisí jen na tvé vlastní iniciativě..

Lad2000 · Příspěvek od **Lad2000** » 20 srp 2016 22:23

jimmi píše:To bolo v roku 1994.Dnes je vývoj atd všetko skokovo dalej.Skušal som aj podobný kábel, nič moc.
Vtedy sa minimálne riešily napríklad sieťové napájacie káble atd.Aj vývoj digitálnych technologii aj napríklad reprosustav odvtedy išiel strašne dopredu.

Hlavně pokročil vývoj marketingu, fyzika se asi moc nezměnila.....

Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Re: Měření

Kdo je online