Tony,PMA:přesně tak,ta madla jsou navíc také vzadu.
Kdo někdy soukal podobně těžký přístroj na třech odpružených nožkách do racku ví,o co jde.
BVa:hovořil jsem o lokálních vazbách,ne o jedné celkové,ta tam opravdu není

Symbol krásy je něco jiného než ikona,například ikonou punku jsou Sex Pistols-co je na nich ale krásného?

BVa píše:

"Disappointing" is the word I would use overall to describe the darTZeel's measurements. When I measured the first product from this Swiss company, the NHB-108 amplifier that Wes Phillips reviewed in April 2005, which had a very similar measured performance, I wrote that "The NHB-108's measured performance indicates that, with the exception of its slightly bent transfer function, designer Hervé Delétraz has avoided the problem most commonly associated with the absence of the usual overall negative-feedback loop." But like the earlier design, the CTH-8550 hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances. Which is a shame, given the amplifier's beautiful appearance and versatile user interface.—John Atkinson

Horšiu recenziu od J.A. som ešte nečítal.

ty asi čteš jenom kapitolu měření, co? všechno ostatní jsou totiž jen subjektivní kecy o hovně - že ano?

John Atkinson se měřáků neptá, co má slyšet. cílem měření není odlišit kvalitní od nekvalitního, ale pouze konstatovat soulad nebo rozpor s poslechovým dojmem. a že nějaké poslechové zkušenosti má, na to vem jed. pokud měření odpovídá, je to v pořádku. pokud ne, dostaví se "zklamání" - ale je to zklamání z něčeho jiného, než jak ho interpretuješ ty.

John Atkinson píše:

Except for those extremely minor changes in sonic perspective, the Boulder 865 and the darTZeel CTH-8550 were functionally equivalent. Essentially, they're the two finest integrated amplifiers I have auditioned.

I was floored by the CTH-8550's quality, performance, and convenience. It is a dream component.

dadaft
Ale čítal som aj ostatné, lenže ak vidím také výsledky pri meraní ( a to sa nedá obkecať, nakoniec aj Stereophile žije aj z reklamy a inzercie a J.A. musí byť "kulantný"), tak to s verným zvukom nemá nič spoločné. Alebo sa ten zosilňovač pri hudbe "vzmuží" a skreslenia zmiznú?
Pekné , príjemné, muzikálne (pre niekoho..) to možno je ,ale len podľa hesla " to je blbé, to sa bude páčiť"..
Ako som napísal predtým, to meranie je ako EKG pacienta po troch infarktoch, normálny lekár sa spýta "on ešte žije????"
A hodnotenie

hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances

je jasné. Počuteľné skreslenia.

Opakuji,zbytečně to komentujete.
Doporučuji poslech!!!
Doporučuji pohovor s Hervém.To není Borbely!!!
Jde na to prostě jinak,a průkopníci to vždy měli těžké.

Zkreslení je opravdu více typů,v česku ale umí amatéři(už ne radio ) měřit jen ty dávno popsané a definované...a vovo tom to je.
No a ani Atkinson se nepouští do žádných větších akcí...


Ale toto je prostě dobré.Moc.

Pavlové,možná by jste tady mohli něco naznačit o pojmu tzv.časového zkreslení..než se tady hádat o ničem...

Ja som síce tento ,podľa niektorých majstrovský prístroj, nepočul ale musím povedať, že za 20 000 dolárov si viem predstaviť aj sofistikovanejšie, lepšie a kvalitnejšie prístroje. Okrem toho, technicky to má len jeden XLR vstup, čo je v tejto kategorii trapas, OUT je úplne bez XLR, a našlo by sa kopu ďalších "zvláštností, ktoré rozhodne patria do kategorie prístrojov hlboko pod 10000 USD, nie nad 15 t USD.
nechcem sa nikoho dotknut, nepočul som to. Ale pre mna je to trochu prehnané. Aj tíá cena, aj to hodnotenie, ktoré tu poniektorý uvádzajú. Vraj najlepší na svete či v galaxii. Tak takéto sprotosti sem istotne nepatria.
osobne verím, že by ho poslal k zemi aj McIntosh MA 7000, a to vobec nie som McIntoshista.

BVa píše:Ako som napísal predtým, to meranie je ako EKG pacienta po troch infarktoch, normálny lekár sa spýta "on ešte žije????"

Ale ťuká mu krajšie, povedal by som analógovejšie

BVa
houby s octem. žádné zkreslení neslyšel. ba naopak. považuje ho za jeden ze dvou nejlepších integráčů, které kdy recenzoval. síla takového prohlášení nejde s "kulantností" nijak spojit. Atkinson není anální horolezec...

říká jen, že ve světle měření nemůže s naprostou jistotou říct, že je zkreslení neslyšitelné ve všech možných případech.

to je kapku rozdíl.

dadaft píše:.....říká jen, že ve světle měření nemůže s naprostou jistotou říct, že je zkreslení neslyšitelné ve všech možných případech..............to je kapku rozdíl.

A nyní by nám hoši ze Slovanetu mohli říci, od jaké hodnoty je zkreslení (sluchem) rozeznatelné. Ale je to skoro zbytečné, v této kategorii nad 20.000 $, již není rozhodující zkreslení, ale zlatý panel zesilovače a pozlacené DO.

Chalpi, prestante sa tu nahánať za skresleniami a ostatnými pi....nami, ktoré sú viac teoretického ako praktického využitia. Hudbu treba počúvať, oddýchnuť si pri nej, cíťiť ju vo svojej obývyčke a mať z nej dobrý pocit. Aby neunavovala, aby , pokiaľ je na nahrávke 20 nástrojov, ste počuli všetkých 20 a nie len 15, a podobne. Merať skreslenie mi pripadá ako pri kúpe chleba v potravinách merať koľko je v ňom soli, múky a vody...... trochu zcestné, nie??

aby , pokiaľ je na nahrávke 20 nástrojov, ste počuli všetkých 20 a nie len 15, a podobne. Merať skreslenie mi pripadá ako pri kúpe chleba v potravinách merať koľko je v ňom soli, múky a vody...... trochu zcestné, nie??

Alebo aby pokiaľ je tam 15 nástrojov, nebolo počuť 20, ktoré navyše aj neladia...V tom meraní je vidieť, koľko neexistujúcich "nástrojov" ten dar Tzeel "vyrobí" z dvoch tónov 19+20kHz. Aj o tom sú tie skreslenia a ich meranie, nie je to samoúčelné. Aj chlieb sa dá osoliť všeličím , aj chutiť bude, slané sú rôzne chemikálie, ale jedlé nemusia byť. Tak ako tie sajrajty, čo pridávali v Číne do sušeného mlieka, aby bolo "lepšie", alebo už dávno glykol na "vylepšenie" chuti do vína v Rakúsku. Toto sú tie skreslenia. Môžu chutnať, ale...

Včera nás tady v TYKONU navštívil Martin Chodůr.
Sice si přišel pro pár drobností,zato jsme poslouchali dlouho různé věci.
Ten klučina má opravdu absolutní hudební sluch a je to profík muzikant.Navíc má opravdu vytříbený hudební vkus.
Při poslechu darTZeelu ani nedutal.V žádném nahrávacím studiu nic lepšího neslyšel.To je pro nás uznání,kdežto ty Vaše teoretické plky kolem stojí víte za co?

budem hádať - za hovno?

Libor Šulc píše:Přijďte si jej poslechnout,jinak jsou to všechno jen plané řeči.

Myslím, že je třeba jej slyšet a potom mudrovat. Pozvání je na stole, tak v čem je problém?

budem hádať - za hovno?

Ano, ak sa cez to pustí symfoňák vo forte, tak výsledok bude stáť asi za to h.... Klavír a speváčku v ppp to uhrá, aj pekne "prifarbí". Zázraky neexistujú..

Ach to rácio. Je tmárstvo, nevzdelanosť, hlúposť kupovať a počúvať takéto monštrum rovnako ako jesť slimáky, ustrice a mačky, lebo jesť kravy a svine je to nasprávnejšie... HiFi nie je o pravde, ale je o "umení" mazliť sa so zvukom, a ušiť ho na ucho a oko zákazníka. Na reálne podmienky. Už tu padla myšlienka (myslím kazzatel) že nedá sa konštruovať univerzálny silič na náladu, počasie a tvar uší. Jedným konštruktérom možno nie, práve preto je tu Bryston, Classé, Naim, AR, Cary.....DartZeel a ďalších možno tisíc výrobcov. Je to o slobodnej voľbe človeka. Na ten posluch sa teším, nie je to vec mojich preferencií, ale nedovolil by som si dopredu robiť akékoľvek závery. Pravda - čo je pri reprodukovanej hudbe pravda?
Symfoňák vo forte v domácom posluchu a silič v limitácii, čo dokáže zničiť celý svet, bez skreslenia...."K čemu takové výbuchy? Udělejme raději něco, co by svítilo a hřálo..." (KRAKATIT)