Audioquest
Re: Audioquest
Protože je to výborný konstruktér a kabeláž už vyvíjí také protože to u něho v poslechovce má jasný slyšitelný přínos a nemusí nic okecávat.
Re: Audioquest
Však ani neokecáva.. Robí káble (podľa webu zatiaľ iba sieťový..) zo slušných materiálov a s kvalitnou "konfekciou" za normálnu cenu. Jednoducho robí káble, pri ktorých vie, že nedegradujú vlastnosti jeho prístrojov, na rozdiel od všelijakých nezmyslených smerových zázrakov a iných blbostí za rádovo vyššie ceny...Ale nikde a nikdy som od neho nečítal bláboly o kozmických materiáloch, zahorovaní a spadnutých dekách s posunmi o niekoľko levelov, ako na iných weboch výrobcov káblov. Pretože je technik a vie, čo je možné a čo nie. Na rozdiel od niektorých diskutujúcich tu..
Ale iní to vedia zmerať. A vedia, že kábel nič nezlepší.Ještě bych přidal
- že nemůže mít vliv, protože to neumím objektivně změřit
Re: Audioquest
Kabel by ale neměl nic zlepšovat, myslím.
Měl by co nejméně kazit.
Měl by co nejméně kazit.
Re: Audioquest
slayerss
No to je právě ten největší problém: zlepšovat, či kazit, ale kdo to vyhodnotí. Změny po výměně kabelu mohou být slyšitelné, ale kdo to vyhodnotí zda je to změna k lepšímu, či je zvuk ( hudba ) nějak kažen.
Už jsem to tady jednou psal. Před xx lety jsme měli zapojen CD player od Fejze do siliče Fejz, resp. do DAC-50 dvěma kabely najednou a to optikou a dig. koaxem. Ze stejného zdroje přepínáno na dálkovce během zlomku vteřiny a skutečně rozdíly slyšitelné byly, ale nikdo z 5 přítomných nebyl schopen řici kategoricky, který ten zvuk je lepší - prostě hrálo to jen jinak. Vím, že toto není úplně relevantní přirovnání k testu samotných kabelů, protože tady hraje roli v každé větvi jiné zapojení, ale jde o to zhodnocení zvuku na konci a jeho kategorizaci.
No to je právě ten největší problém: zlepšovat, či kazit, ale kdo to vyhodnotí. Změny po výměně kabelu mohou být slyšitelné, ale kdo to vyhodnotí zda je to změna k lepšímu, či je zvuk ( hudba ) nějak kažen.
Už jsem to tady jednou psal. Před xx lety jsme měli zapojen CD player od Fejze do siliče Fejz, resp. do DAC-50 dvěma kabely najednou a to optikou a dig. koaxem. Ze stejného zdroje přepínáno na dálkovce během zlomku vteřiny a skutečně rozdíly slyšitelné byly, ale nikdo z 5 přítomných nebyl schopen řici kategoricky, který ten zvuk je lepší - prostě hrálo to jen jinak. Vím, že toto není úplně relevantní přirovnání k testu samotných kabelů, protože tady hraje roli v každé větvi jiné zapojení, ale jde o to zhodnocení zvuku na konci a jeho kategorizaci.
Re: Audioquest
A zase je to tady znovu,hádky,hádky a zase hádky.Toto vlákno je myslím o Audioquestu.Tak se bavme o výrobcích této firmy a neházejte blbé plky o ničem.Sám vlastním kabely této značky a jsem nadmíru spokojený. Signálové kabely jsem prošel od King Cobry,Colorado,Water až po Earth a to jak RCA tak XLR. Za mě spokojenost.
Re: Audioquest
Dekac, napiš prosím tě něco k Water XLR, to by mě zajímalo, dík.
Re: Audioquest
Než jsem koupil AQ Water,tak jsem hrál dlouho na RCA HGA Silver Lace.Neměl jsem moc potřebu to měnit,ale naskytla se možnost zapůjčení Water a tak jsem vyzkoušel.Je těžké něco napsat o zvuku,pro každou sestavu to má jistě jiný přínos a dražší kabel,byť stejného výrobce nemusí být posun kupředu.Water zvuk zjemnil,přidal konkrétní basy,charakter zvuku je takový sametový s perfektním prostorem.Jsem vlastníkem koncáků Nuforce v D třídě a bedny mám Sonus Faber Liuto,které samy o sobě zní jemně,nevím jak to popsat,ale tak nějak analogově.Po nějaké době jsem vyzkoušel Earth a ten už u mne zůstal.Zvuk se posunul k většímu prostoru,vzdušnosti.Nicméně kamarád co se rozhodoval mezi Earth a Water nakonec koupil Water,pro jeho sestavu mu seděl lépe.V každém případě oba tyto kabely vnesly do mého systému klid,dynamiku a prostor.Pokud někdo vlastní ostřejší sestavu,tak je to správná volba.
Nyní mám Earth RCA mezi DA převodníkem a pre ampem, mezi pre ampem a koncáky Earth XLR a jsem spokojený.Nemám potřebu už signálové propojení měnit.
Nyní mám Earth RCA mezi DA převodníkem a pre ampem, mezi pre ampem a koncáky Earth XLR a jsem spokojený.Nemám potřebu už signálové propojení měnit.
Re: Audioquest
Před lety jsem s ním o tom osobně mluvil.Probírali jsme zapojení stínění u síťovýho kabelu a vlivu na zvuk připojenýho přístroje.Ale Bunta u toho zrovna nebyl, nic o tom nikde nečetl, takže výsledek je už čtyřicet let jasnej...neni to možný.
Tak takhle to měření funguje v praxi.
kabelguru.cz
Re: Audioquest
---Tak takhle to měření funguje v praxi.---
Lžeš!
Lžeš!
Re: Audioquest
Šeďour, "WakeUp"
a prečítaj si čo som napísal. Aj staršie debaty na " inom fóre" o zapojení tienenia na sieťovom kábli.

Re: Audioquest
Máte někdo zkušenost s filtry AQ Niagara. Na zahraničních fórech jsou velmi dobré recenze.
Re: Audioquest
Bunta, proč bych měl číst co ty si kde napísal ? ...asi zase to, že si už čtyřicet let hluchej jak poleno ?...ale to už přece všichni dávno víme.
kabelguru.cz
Re: Audioquest
Pretože reaguješ len na vytrhnutú časť toho, čo som napísal pár príspevkov predtým. Čo sa nehodí, nevidíš...A k tej hluchote: radšej byť " hluchý" a nepočuť halucinácie, ako ich počuť a ešte k tomu byť aj hulvát a správať sa ako blbec.... 

-
- Příspěvky: 937
- Registrován: 28 čer 2019 14:38
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Audioquest
To vytrhávání vět z kontextu je prasárna, která do žádné diskuze nepatří a zcela ji degraduje.
Většinou je to poslední zoufalý pokus, když dojdou argumenty (pokud vůbec nějaké byly).
Většinou je to poslední zoufalý pokus, když dojdou argumenty (pokud vůbec nějaké byly).
Re: Audioquest
Vytrhávání...to je přesně to, co Bunta dělá celý léta, ale jeho příznivci to neviděj.
Ale tohle je vlákno audioquest a nepatří to sem.
Ale tohle je vlákno audioquest a nepatří to sem.
kabelguru.cz
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti