Tak že by nastal čas k vyměňování televizorů? Já právě plazmu mám a začíná ve mně hlodat červík....

s cenou kolem 200 tisíc je to opravdu "zajímavá" konkurence pro masy

Vignetting & vertical banding in low APL scenes

jak muze OLED mit problem s vinetaci (nehomogenitou), kdyz ma aktivni body, bez podsviceni ??

Measured DCI-P3 coverage 86%

U LCD Panasonic http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm namerili 88% a barevna presnost je na stejne urovni

Zajimave je, ze u obou namerili priblizne stejne rozliseni pohyblivych scen (600/650 radek) a u LCD to uvadi jako negativum a snizuji zaverecne hodnoceni, u OLED jim to nakonec nejak nevadi ?

Tahle cisla ale ukazuji nesmyslnost 4K silenstvi ...

davidhighend píše:

pulenej píše:s cenou kolem 200 tisíc je to opravdu "zajímavá" konkurence pro masy

£3.699 ma jeste daleko do 200k

http://televize.heureka.cz/lg-65ef950v/ ... wgodlbwBXQ

Neklesejme na mysli. Věřím, že naše plazmy se ještě pár let budou držet v provozu.
Ceny plazem v minulosti atakovaly mnohem vyšší cifry a všichni víme jak to skončilo

Docela rozumný článek týkající se konce plasma TV je zde http://plasmatvbuyingguide.com/hdtv/dea ... ma-tv.html
V podstatě se dnes jediné plasmy vyráběné od Samsungu koupí za 20-40 tisíc, přičemž kvalitní neplazma tak za 100. Nebo kecám? Takže se situace zatím nemění a zůstáváme u plasem....??? Víc než 50 bych za telku fakt asi nedal.....

drfish píše:Víc než 50 bych za telku fakt asi nedal.....

Při dnešní "trvanlivosti" elektroniky je to skutečně strop

Jo strop to je, jinak ale bohatě stačí nějaký výprodej rok starého modelu zlevněný na 20... Myslím, že vývoj TV jde kupředu mnohem pomaleji, než je nám podsouváno, takže není třeba stahovat gatě, brod je stále daleko...

drfish píše:Jo strop to je, jinak ale bohatě stačí nějaký výprodej rok starého modelu zlevněný na 20... Myslím, že vývoj TV jde kupředu mnohem pomaleji, než je nám podsouváno, takže není třeba stahovat gatě, brod je stále daleko...

Prusvih je, ze vyrobci ucitili dalsi moznost jak zakazniky oskubat na nepotrebnych nesmyslech a po 3D se vsichni vrhli na 4K a nedelaji uz top modely fullHD TV. Takze stejne jako to bylo u 3D, je clovek dotlaceny koupit si to co nechce, jen proto, aby dostal i ty vlastnosti, ktery potrebuje (kvalitni 100Hz panel, lepsi technologii podsviceni a barevneho pokryti atd). Typicky priklad je Panasonic, ktery snabizi jednu 100Hz fullHD TV (630E) zamerne s minimalni funkcni vybavou. Kdo chce napr. kvalitnejsi podsviceni (Wide Color Phosphor) nebo PVR, satelitni tuner apod. musi vzit 4K model, ktery je nejenom zbytecne drazsi, ale hlavne prepocet bezneho SD vysilani na 4K je zbytecnost, ktera nejen, ze nicemu nepomuze, ale spis vysledek bude horsi ...

Ale nikdo s tim nic neudela, nikomu nejde o kvalitu, ale jen o kseft. Stejne jako to bylo u fotoaparatu, kde navysovani megapixelu kvalitu zhorsovalo a ani optika nestihala. Ale je snazsi pridavat rozliseni misto zkvalitneni optiky nebo dynamickeho rozsahu snimace. A taky se to masam snaz naserviruje

A nejsmutnejsi je, ze ve vysledku pak nova TV hraje hur nez 10 let stara (vlastni zkusenost - klasicke zarivkove podsviceni s IPS ma prijemnejsi a prirozenejsi barvy a lepsi podani detailu v tmavych plochach nez LED podsviceny VA panel v recenzich chvalene nove TV - obe Panasonic)