dkdkdk
Ten kdo se zajímá o hifi na takovéto křivce určitě nic luštit nepotřebuje, protože to hned vidí a tudíž může očekávat, co z takové bedny vyleze. Slyšitelný spodek někde na 80 Hz je fakt málo na jakoukoliv hudbu, je však pravdou, že jsem je neslyšel a ani po tom netoužím.
No pro mě by byly ty bedny nepřijatelné, ale pro některé z Vás na poslech zmaštěných MP3 asi dostačující. Jinak každý má právo volby i Ty dkdkdk. To je celé.

...a poznal bys že to hraje od 80 Hz bez pohledu na křivku chárku, he ?
empetroja zní líp než sjetý 100x broušený vinyl, což o to

Ja tam teda vidim spis 60Hz.
Ted spodek vypada na 12" blbe (Pusobi to jako basak v malem objemu, s vysokym ladenim.), ale neni tam ani zminka o tom, jak to bylo merene, takze bych si to nedovolil uplne odstrelit.

lechos
Jako vtip dobrý. Jinak nevěřím, že na tomto HIFI fóru jsou diskutující, kteří by mohli myslet takovou otázku vážně, protože už mají něco naposloucháno a vědí. Určitě ale nikomu nic nevnucuji.

ani já nic nevnucuji, prostě diskutujem no, od toho myslím fórum je

Nezávislé měření diskutovaných beden máte např. zde. Výsledky tedy příliš povzbudivé nejsou. 15000,- € bych za to nedal ani náhodou...

Hmm vidim tam akorat frekvencku od od 200Hz vys, vypada to rozumne, a vejde se to do pasma 5dB. Breakup vyskace je az na 25kHz. To bych cekal ze bude troche mirnejsi.
Dale je tam CSD a to je pekne cisty.
V Lab reportu dale pisi -6dB na 38Hz, to je rozumny. Zminuji, ze spodek byl mereny zvlast a napojovany, tento graf tam ale nevidim.

HiFi News a nezávislý ??? To je velmi naivní představa. A z čeho by asi žili ?

fei: Nevím, jaký kmit. rozsah máš na mysli, ale v rozpětí 200Hz-20kHz to v toleranci 5dB není ani náhodou, což je konstatováno i v popisu měření. A propos, proč tady nevystupuješ pod stejným nickem, jako na Slovnaftu a HFF? Kdo se v tom má pak vyznat?

Jinak, co jsme měl možnost vidět (a srovnat si) měření v HFN a Stereophilu, tak celkem (+-) korespondují, takže je za rel. nezávislé považuji. Ty rezenzentské bláboly (omáčku) v každém testu je třeba si odmyslet.

Sekale, nevim, na jaky graf se divas, ale ten, o kterem je zde rec v pasmu 200 Hz - 20 kHz toleranci +/- 5 eB splnuje s velkou rezervou.

Lechosi, pokud by nekdo posle hem nepoznal, ze sestava nehraje basy pod 80 Hz, tak muze sestavu s radosti rozprodat a najit si jiny konicek, pac takovy vlivek neslysi nic.

A obecne k MP3: dobre udelana mp3 z KVALITNIHO zdroje ( dobra nahravka a mastering) zni lip nez 80 % dnesni produkce na CD. Ze dobre udelane CD nebo dokonce SACD, DVD-A, Blu-ray Audio nebo 96/24 zni o mnoho parniku lip nez mp3, neni taky pochyb.

Sekal: No vse kolem "Kocour" uz bylo zabrane. Zkousel jsem nedavno zmenit nick, ale admini na me kaslou.

Jinak ten graf je po 5dB, takze od 200-10k je to bezpecne v pasmu 5dB, tedy +-2.5dB. Pak se to zveda a nad 20kHz nastupuje breakup, no, kdyz uz tam dali zylon, a zda se i dost RnD na dalsi technologie, tak mohli mit i vyskac s breakupem lepe zvladnutym, nebo tomu dat nejaky phase shield. Na druhoy stranu, treba se jim to takto zdalo zvukove lepsi.

Nevím, kde jste vzali první test, ale tady to nevypadá zle: http://www.hdfever.fr/2016/09/05/yamaha-ns-5000/.
Od 80 Hz určitě ne, jde to níž.

Pítrs: Tolerancí 5dB bylo míněno celkové pásmo zvlnění, tj. +/- 2,5dB.

Grafom až tak moc nerozumiem, tak neviem kde ste kdo vyčítali že to pod 80 Hz nehrá, ale v oficiálnych špecifikáciách je uvedený tento rozsah: 26 Hz-40 kHz (-10dB), -100 kHz (-30dB), čo je oproti tým 80Hz dosť rozdiel.
Že by si renomovaný výrobca dovolil až tak zavádzať?
Už keď vezmem že moje ovela menšie dvojpásmovky idú podla špecifikácie od 55Hz (posluchovo podla testovacieho CD ešte nižšie), tak sa mi nechce veriť že by hentaké 3pásmové hebedá nešli nižšie.
To berte len ako laické zamyslenie.

též nechápu proč by světový výrobce svoji značku kontraproduktivně deklasoval, u japanů je zvykem spíš opak a nadhodnocené údaje v rámci tolerance
norem a odlišných podmínek měření