nstar píše:
Ak zmenis parametre tak ze sepot bude mat 70db tak si mu / tomu sepotu/ pridal na DYNAMIKE

Cize dosledkom noveho stylu mastrovania a remastrovanie je prave zvysovanie DYNAMIKY a znizovanie DYNAMICKEHO ROZSAHU. resp. dynamicke pomeru.

šeďour píše:

nstar píše:
Ak zmenis parametre tak ze sepot bude mat 70db tak si mu / tomu sepotu/ pridal na DYNAMIKE

Cize dosledkom noveho stylu mastrovania a remastrovanie je prave zvysovanie DYNAMIKY a znizovanie DYNAMICKEHO ROZSAHU. resp. dynamicke pomeru.

Tomu šepotu si NEPŘIDAL na dynamice !
Jen si změnil poměr hlasitejch a tichejch pasáží...tudíž si dynamiku snížil.
Dynamika je pohyb.
Zvýšením hlasitosti šepotu ze 35dB na 70dB, si ho přiblížil hlasitý pasáži 90dB.Znížil si rozdíl o 35dB, zmenšil si pohyb o tuhle hodnotu, zmenšil si dynamiku.
Dynamika u takový nahrávky je plošší.

DR nahrávky 6 nebo jenom 3dB znamená úplně plochou nahrávku, bez dynamiky.Chybějí tam výraznější dynamický změny mezi hlasitou a tichou pasáží.

Mikrob píše:Proč "kupodivu"?

lidumil píše:

Mikrob píše:Proč "kupodivu"?

Speciálně u Supertrampu mě to překvapilo, neboť i jejich "obyčejná" vydání LP (německá nebo NL) byla vždycky sqěle nahraná, tak jsem od MFSL čekal ještě něco víc. To, co jsem našel a čím mě uzemnili PF DSOTM, Beatles obecně a YES CTTE.

S499_1023 píše:nstar: Vyjadril sa správne. Ale tvoj prístup ku každej diskusii na tomto fóre je ten, že prídeš s bludom, ktorého sa držíš ako kliešť a akúkoľvek diskusiu utínaš s odkazom na slušnosť.
Dynamika NIE JE hlasitosť.

jirie píše:Otázka je, zda rozdíl v MFSL a nové HR cutting odpovídá ceně, která je málem deset tisíc korun

S499_1023 píše:nstar: Skús najprv Ty dať svoju definíciu dynamiky a dynamického rozsahu, lebo z toho evidentne pramení nepochopenie, že ty máš vlastné definície. Dúfam, že si sám nedefinuješ aj farby na semaforoch.
Áno, mám voči Tebe predsudok. Po Tvojom totálnom nepochopení kmitočtového rozsahu magnetofónov pri rôznych úrovniach vybudenia na Slovanete a na Repromanii, po urputnom dožadovaní sa zhighendovania akéhosi bakelitového gramafónu na Slovanete aj tu, po absolútne nezmyselnom riešení lesklosti a matnosti pásov som sa už vzdal akýchkoľvek nádejí.

lidumil píše:

jirie píše:Otázka je, zda rozdíl v MFSL a nové HR cutting odpovídá ceně, která je málem deset tisíc korun

Co stojí tolik?

Pesi píše:nstar :
co se ti nezdá? Tys tu hodil návnadu, že nevíš, jestli správně chápeš pojem dynamika (či že se špatně tento pojem v diskuzi používá), a zda by to mohl někdo osvětlit ( já se bohužel chytil jako první ) ..... no tak tu zkus vysvětlit tento pojem svým pohledem a svými slovy ....
Zatím tu tvé výkřiky opravdu působí dojmem, že dynamiku vlastně považuješ za hlasitost ...

nstar píše:Ale v com Patman ma Pesi pravdu?
Pesi napísal:
dynamika je vlastně rozdíl v hlasitosti nejtišších a nejhlasitějších tónů v nahrávce. NIE JE TOTO DYNAMICKY ROZSAH? Prostě když tam někdo zašeptá, tak to musí být o hodně tišší než když potom třískne do bicích. proto nahrávky s velkou dynamickým rozsahem musíš dát víc nahlas, abys ty tiché zvuky slyšel. AHA, JE TO DYNAMICKY ROZSAH, SAM TO VIE!Když je nahrávka bez dynamiky, jsou ty nejtišší zvuky stejně hlasité jako ty (v reálu) nejhlasitější .A TU UZ TO ZASE PODLA MNA NEVIE! Tiché jsou vytažené a hlasité ořízlé ... Když takové CD dáš do přehrávače a pustíš, tak to musíš hned ztišit, protože to řve sotva otočíš knoflíkem . A TOTO JE PRAVE PODLA MNA NAHRAVKSA S VYSOKOU DYNAMIKOU.
Doufam, že mně tu nejaký lepší technik nerozcupuje

Ja som neni urcite ziaden odbornik a vobec nemam chut nikoho rozcupovat ani nasrat Dawsoo. Napisal som len co si o tom myslim a ak by bol moj nazor spatny velmi rad si to necham vysvetlit. Podla mojho nazoru sa casto zamiena dynamika s dynamickym rzsaho co su podla mna dost odlisne veci.
Podla mna :

sucastou songu je sepot S DYNAMIKOU 35db a rovnako sucastou toho songu je uder na bubon S DYNAMIKOU 95db.

Ak zmenis parametre tak ze sepot bude mat 70db tak si mu / tomu sepotu/ pridal na DYNAMIKE

Cize dosledkom noveho stylu mastrovania a remastrovanie je prave zvysovanie DYNAMIKY a znizovanie DYNAMICKEHO ROZSAHU. resp. dynamicke pomeru.

Pesi píše:nstar :
co se ti nezdá? Tys tu hodil návnadu, že nevíš, jestli správně chápeš pojem dynamika (či že se špatně tento pojem v diskuzi používá), a zda by to mohl někdo osvětlit ( já se bohužel chytil jako první ) ..... no tak tu zkus vysvětlit tento pojem svým pohledem a svými slovy ....
Zatím tu tvé výkřiky opravdu působí dojmem, že dynamiku vlastně považuješ za hlasitost ...