obdoba UnitiQute od Teac


http://www.ipodrepublic.com/ipod-speake ... 011/06/21/

Měl jsem za to, že se bavíme o tom, jak dostat hudbu z počítače do repráků v co největší kvalitě a bez kompromisů a že tady padlo tvrzení, že USB je horší než ethernet kvůli kvalitě, rušení atd. Teď se najednou bavíme o tom, že ethernet je lepší, protože může mít delší kabel a větší datový tok Taky to můžete tahat po HDMI když na to přijde. Pokud se tady ale teda budeme bavit o nezvukových kvalitách ethernetu, tak nevím co tady kdo řeší. Kupte si libovolný receiver v ceně horšího DACu a máte všechno co slibujou všechny ty network streamery + asi tisíc věcí navíc. V kombinaci s dobrým power ampem pro normální lidi asi nejlepší řešení.

Tak třeba Denon 3312 nabízí USB, Ethernet, Apple Airplay, Internetová i satelitní rádia, přímou konektivitu na Last.fm, Napster atd., USB mass storage, aplikaci pro iphone na ovládání, ovládání přes web, super mega ultra jitter omezovač, kvalitní DAC, pre outy na 9.1, takže můžete bedny připojit klidně na tri amping a ještě vám zbudou kanály, no a mimo jiné to má taky Audyssey MultEQ XT což už je skoro stejně dobré jako RoomPerfect a značně vám to poladí akustiku místnosti (oproti Mult EQ v běžných receiverech je XT značně pokročilejší a umožňuje i ladění přes počítač jako RoomPerfect a z vlastní zkušenosti říkám, že to funguje a dobře) no a to všechno za cenu ehm ehm... bratru 28 tisíc. Samozřejmě, pokud chcete opravdu kvalitní zvuk, budete to používat jen jako pre amp a nebude to špičkovej pre amp, ale rozhodně to bude lepší než to Onkyo A komu se to zdá levný, pořád může jít do vyššího modelu, třeba do preampu AVC-A1HDA za 180 litrů s prakticky stejnou funkčností, kterej by mohl splňovat nároky i náruživějších hifistů. Nebo můžete zkusit Marantz AV7005 za necelé pade, či Onkyo PR-SC5508, které zase zvládá i Ogg Vorbis a na každý kanál má DAC Burr-Brown 192 kHz/32-Bit (PCM1795 x 6) (což má většina těchto mašinek) a stojí taky krásnou pajdu

Nicméně opět jsme u toho že i já mám receiver a stejně prdím na to abych ho používal na streamování, protože počítač má prostě mnohonásobně větší možnosti. Proč bych proboha streamoval data z počítače přes nějakou další mašinu, když je můžu posílat přímo a to (podle mě) ve srovnatelné kvalitě a s mnohem větším komfortem. Streamery ani receivery neumí streamovat video, neumí všechny formáty, nemají tak komfortní GUI jako PC aplikace - třeba XBMC, nedokážou si samy organizovat knihovnu médií jako PC, nedokážou internetové televize, ale jen rádia... Jediné v čem tedy PC zaostává je MOŽNÁ ten zvuk. Podle mě ne. Podle mě je to jestli necháte v poslechovce otevřené nebo zavřené dveře důležitější, než orzdíl v přenosu dat přes USB nebo ethernet Ale každého věc a když to někomu vyhovuje tak prosím.

Konkurencia pre Linn Klimax - Lumin
Podporuje aj prehravanie DSD lossless (DSF, DIFF)



Viac na
http://www.luminmusic.com/index.html
http://www.avbuzz.com/audio-video/20121 ... 0/0-gb.htm
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=20459
http://www.computeraudiophile.com/f22-n ... yer-14280/

http://mobilenet.cz/clanky/tablet-acer- ... dojmy-9661

- windows, nema vetracek. Sice drazsi ale elegantni reseni pro prehravani muziky. Jen nechapu proc tam neni sitovy konektor ...

Ja bych byl moc rad, kdyby se přesunula debata PC jako zdroj do tohoto vlákna. Tohle tema mne osobne zajímá a myslim, že se doba posunula hodne dopředu prave v oblasti poslechu z PC, ci htpc jestli chcete a nebo jiných zdrojů v oblasti streamingu.
Jakékoliv zkušenosti jak čisté subjektivní poslechem, nebo novinky v hardwaru jsou vítány. Diky předem.
Jakykoliv sw co používáte nebo audio player cokoliv.

Zkusil třeba někdo jak hraje notebook když má připojený síťový adaptér (napájecí zdroj) a když hraje z akumulátoru ?

Známý mého známého vypálil na notebooku nějaké SACD. A jako pokus vypálil totéž když notebook podložil ceraballama. To už považuji za lehké šílenství, ale jako pokus proč ne.
Měl jsem obě ty SACD doma a každé hrálo jinak. Byl jsem opakovaně a spolehlivě schopen to rozeznat. Byl u toho i místní člen Bohus, může to potvrdit.

SACD sa vypalit neda. SACD je READ ONLY format. Da sa jedine digitalne ripnut, previest do LPCM a vypalit trebars ako DVD-A. To samozrejme nie je povodny format, takze k stratam informacii pri prevode do LPCM moze dojst.

Když to strčím do SACD přehrávače, tak ten to rozezná jako SACD.
DVD-A rozpozná jako DVD-A

Ak sa da, zistite, ako ho vyrobil (cely postup + pouzity software). Zaujima ma to. Co pise prehravac nie je smerodatne. Mozem Vam vypalit obycajne CD na DVD-A a prehravac Vam bude pisat, ze to je DVD-A.

O tom by více věděl místní člen s nickem Franta

Renown --> Priznam sa, ze s tym vypalenym SACD ste mi dnes dali chrobaka do hlavy Tak som patral a z dostupnych zdrojov som sa dopracoval k nasledujucemu zaveru.

Nikde som nenasiel zmienku o mediu, ktore by bolo "bratom" k SACD, ako mame k CD CD-R, k DVD DVD-R . . . nic, ako SACD-R neexistuje. Z toho plynie moja prva otazka na Vas, ake fyzicke medium je to, na ktorom bolo vypalene SACD?

Na trhu existuju pristroje s podporou roznych formatov MP3, FLAC, WAV . . . a aj ISO. Myslim si, ze to vypalene SACD je obycajny subor s koncovkou ISO (obraz ripnuteho SACD disku) vypaleny na DVD-R. Prehravac ho po vlozeni do mechaniky identifikuje a preto rozsvieti kontrolku SACD. Ked to hra inak (horsie), ako originalne SACD, s ktorym ste ho porovnavali, otazka je, aky je povod dat v tom *.ISO subore. SACD sa daju skopirovat dvomi sposobmi:
1) z analogoveho vystupu SACD prehravaca "odchytit" signal do pocitaca, tu nema cenu pokracovat dalej . . . cele zle
2) digitalne pomocou hracej konzoly PlayStation 3 s upravenym firmware, kde z digitalneho vystupu konzoly lezie stream, ktory je mozne odchytit do pocitaca; tu sa jedna skutocne o digitalnu kopiu DSD streamu, vysledkom je vyssie spomenuty *.ISO subor

Tento ISO subor vie otvorit napr. Foobar s prislusnym pluginom. On the fly to prevadza na LPCM, ktore potom posiela von do DACanu. Daju sa tam nastavovat parametre, ci to ma liezt von 88,2; alebo 176,4 . . . ak je k dispozicii DSD DAC, tak sa to da poslat von rovno ako DSD.

Dalsia neznama je, ci po vlozeni "vypaleneho SACD" idu v pristroji data tou istou cestou, ako ked sa prehrava originalne SACD. Ci tam nedochadza najprv k prevodu na LPCM a az potom idu data do DACu. Na to vie odpovedat iba autor pristroja.

V tychto veciach by som hladal logicke vysvetlenie rozdielu vo zvuku medzi originalnym SACD nosicom a "vypalenym SACD", co je podla mna de fakto DVD-R, na ktorom je vypaleny *.ISO subor (pravdepodobne UDF, alebo v horsom pripade Joliet file system).

To iste viem spravit alternativne s hociktorym CD. Ripnem ho 1:1 a moznosti, ako ho vypalit je vela: moze to byt naspat vypalene CD-R ako Audio CD, FLAC, WAV, APE, pripadne 1 subor ktorehokolvek formatu s *.CUE sheetom. Alebo ked ho chcem "sprznit", tak ho prevediem do MP3, potom naspat do WAV, vypalit ako CD-Audio a mozem sa tvarit, ako to vypalene CD otrasne hra. Alebo ho prezeniem SoX-om na 192/24 a mam z neho HiRes

Chcem tym povedat len tolko, ze pokial nemam detailne informacie, z kade pochadzaju data, ako tie data vznikli a co sa dalej s datami pri prehravani deje, som velmi skepticky voci podobnym porovnaniam a kategorickym vynasanim sudov.

řekl bych, že Renown porovnával dvě vypálená SACD a nikoliv originál a vypálené SACD
některé SACD playery podporují přehrávání SACD iso vypáleného na DVDR

Obraz SACD jde normálně vypálit na DVD-R médium. Problém je, že SACD má bezpečnostní prvky, které vypalená kopie nemá a je použitelná pouze na některých přehrávačích ... typicky kombajny ... uměly to Oppo, Denony.

Kopie umí přehrát například tyto stroj:

Cambridge Audio Azur 650BD
Cambridge Audio Azur 751BD
Denon DBP-1611UD
Denon DBP-2012UD
Denon DVD-2910
Denon DVD-3910
Denon DVD-5910
Denon DVD-A11
Marantz DV7600
Marantz UD5005
NAD M5
NAD M55
NAD T585
OPPO BDP-80
OPPO BDP-83
OPPO BDP-83SE
OPPO BDP-93
OPPO BDP-95
OPPO BDP-103 ?
OPPO BDP-105 ?
Pioneer BDP-140
Pioneer BDP-440
Shanling SCD300
Sony BDP-S180
Sony BDP-S370 *(after further analysis it was discovered that there was something really wrong with the sinewaves generated by the Sony, as they were not clean but very fuzzy, like rips of vinyls in bad shape. So cannot recommend it.)
Sony BDP-S370/BX37
Sony BDP-S380
Sony BDP-S470
Sony BDP-S570
Sony BDP-S580
Sony BDP-S590
Sony BDP-S770
Sony BDP-S780
Sony BDP-S870
Sony BDP-S970
Sony BDV-E870
Sony BDV-ES570
Sony BDV-F500
Yamaha BD-S1067
Yamaha BD-A1010

Vďaka za upresnenie. Bezpečnostné prvky majú aj Audio CD. Ich neprítomnosť na kópií (po odstránení) vplyv na zvuk nemá, aj keď uznám, že čistá práca je klonovať aj s copy protection

Odar píše:Vďaka za upresnenie. Bezpečnostné prvky majú aj Audio CD. Ich neprítomnosť na kópií (po odstránení) vplyv na zvuk nemá, aj keď uznám, že čistá práca je klonovať aj s copy protection

Nejde o vliv na zvuk, ale o to, že ti to přehrávač nenačte tu kopii na DVD.