Fotolaik.A proč by studio nemělo chtít postoupit takový test,vždyt je to jedno,Tannoy Westminster nemají dostatečné rozlišení, aby se poznaly rozdíly(TW jsou starý překonaný design,doba jde dál

).

Pokud tomu opravdu někdo věří pak nemusí být obava,že to bude ostuda.

A pokud by opravdu byl slyšet rozdíl,pak platí pravidlo,stejně to nemá vypovídající hodnotu,protože v tomto systému to dopadlo takto,ale v jiném(tom novém moderním technologicky pokročilejším) to může být právě naopak.Ale rozdíl může být tak veliký ve prospěch Meitnera,že všechny tyto úvahy neplatí a byla by to obrovská reklama pro Meitnera a všichni by ho začali kupovat.A pokud to dopadne lépe pro Prism,bude se říkat,nojo cenově to není stejná kategorie.

Pokud studio nebudou chtít test podstoupit pak si všichni budou říkat,bojí se a vítězem bude Prism.Takže se omlouvám Tykonu,nechtěl jsem je do této pozice dostat,ale pokud si myslí,že Meitner je opravdu tak dobrý tak by se nemuseli ničeho bát.I ve světě se podobných testů nebojí,proč by se měli bát nic neříkajícího testu u Zappadadyho?

Aspon by se o tom mluvilo a lidé by měli zájem se přesvědčit na vlastní uši jaký je.Každá reklama je dobrá reklama.