Lachim
Jasné to jsou nepříjemné věci a tohle by mne lezlo na nervy kdyby mi neco vypadavalo nebo dělalo jinou paseku. Pokud je všechno jak ma byt, tzn software sladěný s PC neni se čeho obávat. Ja takové problémy nemám. Všechno jede jak ma a to nejsem nejaky zdatný ajťák. Potom si troufnu říct, ze je PC+DAC rovnocenným partnerem kvalitních cd žroutů

patrik:
No prob .

slimak píše:Prípadne môžem pustiť aj CD priamo z mechaniky, ak má niekto averziu alebo problémy s ripmi
Ten Audionet má takisto v kisni svoj DAC, takže moja zostava PC a DAC, je jedno či je DAC v samostatnej krabici
alebo spolu s PC, je rovnocenná, čo sa týka konfigurácie.

Slimak akorát ti PC mechanika nepřehraje SACD nebo jo? Jinak dobré téma, řeším to už přes rok.... V obou případech jde hlavně o kvalitu DAC.

pítrspraha
1. již jsem se zcela vyčerpal.

Pc cesta = všechna zařízení, která nakonec připojím xlr kabeláží do preampu. ( proto i DAC nechť donese/navrhne vlastník "PC cesty".)
Audionet/ špičkový sacd přehrávač = připojím xlr kabelem do stejného preampu. (jsem přesvědčený zastánce sacd přehrávače)
... a hurá. Hned máme odpověď na otázku v názvu vlákna.

2. Nesouhlasím. Rozhodně nebude záležet jen na kvalitě DACu. Záleží i na "čtecím" zařízení. Tedy na postaveném PC.
Doporučuji otestovat na špičkové sestavě špičkový přehrávač sacd/dvd-a kontra "PC -cesta". Kvalita PC je slyšet.

vitek - Samozrejme mechanika prehrá len CD formát. Ale zasa môžem z PC pustiť SACD ripy. Aj keď čaro SACD
sa stráca ak je na CD formát "poštvaný" dobrý resampling.

Lachim - myslím, že vieme o čom sa bavíme.

A ešte malá poznámka - ak sa bavíme o špičkovej zostave, tak bez preampu. Regulácia hlasitosti a prepínanie vstupov sa dá dobre vyriešiť aj inak. Porovnanie preamp (akýkoľvek špičkový) verzus "čistý" kábel je vždy v prospech kábla.
Preamp má vždy nejakú zvukovú signatúru, aj keď u dobrých strojov je minimálna, ale predsa.

Nejhorsi v tomto testu je zdroj dat. SACD ma snad samplovaci frekvenci az 2,8MHz a az frekvencni strop nekde u 100kHz... I kdybychom takovy soubor 1:1 naripovali, stejne ho v PC zrejme nicim neprehrajeme...

Uz jen tim RIPnutim SACD tu nahravku mohu drasticky degradovat...

lachim:
V bode 2 mas vlastne pravdu. Digitalni data z disku v PC netrpi zadnymi vypadky nebo ctecimi errory jako data z tocici se placky, tzn. PC tady ma dokonce drobounkou vyhodu.

Jinak takovy test by me osobne taky zajimal. Momentalne resim, jestli kupat novy CD prehravac nebo jestli ho nahradit necim na zpusob streamovani dat - i kdyz v mem pripade bude mit cena noveho zarizeni o jednu nulu min nez u zarizeni, o kterych pises.

Jinak zastavam nazor, ze jednicky a nuly jsou proste jednicky a nuly bez ohledu na jejich zdroj (pokud si je DAC pred prevodem na analog sam spravne nacasuje).

Aby sme zbytočne nediskutovali mnohými smermi - ak má niekto vážny záujem o porovnanie, som k dispozícií.
Môžem doniesť svoje PC a DAC (má symetrický výstup). Pre vážnych záujemcov - napíšte mi do SS.

lachim píše:Záleží i na "čtecím" zařízení. Tedy na postaveném PC.

Neviem, co tym konkretne myslis. Ak tym myslis, ze v PC bude zdroj, ktory zanesie sum do zvukovej karty pichnutej do PCIe slotu, z ktorej to dalej tahas analogovym vystupom do predzosilnovaca - jasne. Bude to v hajzli. Ak ale v PC zvolis vhodne komponenty (kvalitny zdroj) a este sa poistis galvanickym oddelenim medzi PC a DACom (idealne optikou, ako pise Slimak), tak sa da dosiahnut velmi zaujimavy vysledok.

patrik píše:I kdybychom takovy soubor 1:1 naripovali, stejne ho v PC zrejme nicim neprehrajeme...

Prehrame bez problemov. Plus si k tomu pripocitaj studio mastery (HDTracks.com a podobne).

PítrsPraha píše:Jinak zastavam nazor, ze jednicky a nuly jsou proste jednicky a nuly bez ohledu na jejich zdroj (pokud si je DAC pred prevodem na analog sam spravne nacasuje).

Zkus si poslechnout ty me vzorky - ano, jsou nahrany mrtvou rybou, ale i tak - vse ostatni, az na zdroj dat (PC + Asus Xonar + optika do DAC, CD transport + optika do DAC) je retezec totozny, cili by mel i pri celkove nizsi kvalite mit nejakou vypovidaci hodnotu.

Mozna jsem ty soubory nemel pojmenovavat a nechat slepe testovat a napsat, co je co, no, ted je to uz jedno

patrik píše:I kdybychom takovy soubor 1:1 naripovali, stejne ho v PC zrejme nicim neprehrajeme...

Prehrame bez problemov. Plus si k tomu pripocitaj studio mastery (HDTracks.com a podobne).[/quote]

Hmm, no, to ale to nemas FLAC se samplovaci frekvenci 2,8MHz ne? To mas nejaky 24 nebo 32 bit / 192 nebo 384 kHz predpokladam... Coz je uz degradovany SACD, pokud informace o SACD je korektni a info na wiki se zaklada na pravde:



(ale je mozne, ze to chapu spatne - je to nemalo informaci)

patrik:
Zkusim. Ale "optimisticky" se domnivam, ze sluchatkovy vystup preampu v kombinaci s propojovacim kabelem a audio vstupem zvukovky v PC spolehlive zamaskuje pripadny rozdily ve zvuku.

Nebo je pak zamaskuje moje sestava .

Jako vedlejší sestavu mám iPad s hudební službou Deezer /bitrate 320/ nebo zkušebně Qobuz /CD kvalita/, z iPadu USB na převodník CA DacMagic a odtud přes XLR dp zesilovače. Docela mi to stačí … díky velkému výběru muziky.
Myslím, že je dobré z compu brát přímo data a teprve převodník si to převede … vše v jedné krabici ...

patrik -->
Ja koncim max. na 192/24 - takze mas pravdu. Aj ked prehravam original DSD (aj take sa uz predavaju), v prehravaci mi bezi na pozadi plugin, ktory to za behu dekoduje do LPCM 176,4/24. Takze ano - kvalita je degradovana. Nic ti ale nebrani kupit si DAC, ktory vie DSD a posielat DSD bez zmeny kvality. DSD je teraz hit

V kazdom pripade by som chcel poznat cloveka, co v slepom teste spolahlivo rozlisi DSD vs 192/24. Ak to dokaze, ma u mna flasu whiskey.

Odar
Mel jsi nekdy možnost porovnat PCM vs DSD na stejném ripu?