kychtax píše:V čem jsou lepší nebo jiné? Alespoň hodně zhruba..

Zkus zapátrat na fóru, dost se tu o tom psalo. Už si jednotlivé argumenty neuvědomuji přesně, ale bylo to jako se vším - u někoho jednoznačně soundcare, pro jiného ceraball. Já nakonec skončil s ceraball pod subwoofer a na bednách soundcare na 5cm žulové desce. Hlavní rozhodující moment u mne byl, že ceraball jsem neměl možnost před koupí vyzkoušet a kupovat naslepo se mi jej nechtělo. Soundcare jsem si od prodejce půjčil a protože se zvuk oproti klasickým hrotům jednoznačně zlepšil, tak zůstaly. Ceraball jsem pak koupil jednu sadu k subwooferu na základě doporučení od několika lidí.

zabiny007
právě o tom je ta praxe. co reálně lze skutečně vyzkoušet a v klidu porovnat.
znám jenom 2 hifisty, kteří si koupili 8 ks ceraball a 8 soundcare. aby mohli vyzkoušet na více bednách.
za sebe bych ti pod bedny doporučil rozhodně ceraball!
než žádné nohy, to je lepší určitě wenge nebo soundcare.

Krychtax máš na bedách závaží? Pokud ne, mají tvar, který to umožnuje? Taky je to občas slyšet.

Zavazi mam. 7kg ocelove kvadry. Zkousel jsem dat na bedny, ale popravde zadny prinos jsem nezaznamenal..
Mozna jsou moc lehke?

Možná máš dost bytelné bedny. Já mám vysoké štíhlé sloupy, které celkem v pohodě unesu. Repro až nahoře. Se závažím je to o chlup lepší. I na omak jsou trošku klidnější.

Na počátku tohoto století jsme hodně laborovali ze závažím -- u beden Xavian vždy posun ve zvuku -- 360 i na 250 Evo.

U ATC se to vůbec neprojevilo, ale Ceraball jim pomohl k přesnosti basové složky.

..po návratu na hroty (platí jen u mně).
Změna zvuku slyšitelná a ne malá dál platí

Ceraball
Mírně méně basů, nižších středů.
Lepší textura, detail.
Větší stereoscéna, (to bude zřejmě tím, jak nástroje mají menší váhu)
Celkově lepší rovnováha (méně nahrávek mi vadilo)

Hroty
Více basů, mírně větší tendence k dunění
Sytější středy, větší textura všeho, pomalejší a "težší" zvuk
Menší scéna a zvuk víc vepředu
Některé nástroje zní lépe (klavír, hlas)

Zavěr:
Nejlepší zřejmě mít hroty i CB v záloze na doladění zvuku ..

Hroty i Cerabally jsou stejně vysoké?

kychtax
myslím, že bys mohl časem přínos/vliv ceraball dosti přehodnotit.
se zlepšením kvality zesilovače, kabeláže, umístění komponentů se určitě změní i tvé hodnocení zvuku sestavy.
proto bych ceraball nechal až "na konec".
jeden hifista je kdysi dávno namontoval na repro voba acustic (paměť ??). vrátil mi je, že jsou k ničemu.
vyměnil zesilovač za lepší a velmi se divil. pak ještě vyměnil bedny a znovu se divil.
dnes má ceraball i pod napájecím "psem" QB4"

dnes má ceraball i pod napájecím "psem" QB4

...to je veselá historka

Mám je též pod napájecím filtrem. Zvuk ovlivňuje taky výměna keramických kuliček. Tomu jsem nevěřil až do minulého týdne, kdy jsem je vyměnil za bílé keramické kuličky, půjčené od kamaráda.

Také se doporučuje zahrabat veškeré napájecí, signální i repro kabely do pískového lože. Zvuk se následně maximálně zklidní a eliminují se parazitní vibrace vodičů. Ideální je křemičitý písek nebo grafitový. Nelze opomenout i přínos tohoto řešení pro akustiku poslechového prostoru.

Ty jo tady to fičí s tím hulením.

"dnes má ceraball i pod napájecím "psem" QB4"

No, je to hifi fakt krasnej konicek Kdyby mi nekdo rekl, ze podklada prodluzovacku, tak tomu neuverim, ale mozne je zjevne vsechno