Petře, jak jsem psal, nemá to cenu. Vylezou další bojovníci/technici. Opravdu to nemá cenu...

Vyhazování peněz je pro mě to, co u mě nefunguje.
To ale neznamená, že to nemůže fungovat na jiné aparatuře.
Z tohoto důvodu tu nebudu nic jmenovat, jelikož nechci nikoho poškodit.
Každý má možnost si to vyzkoušet sám na své aparatuře.
Je to jednoduché: nefunguje - nekupuji.
Funguje - budu přemýšlet, jestli se ta investice vyplatí.
Co se týče tvých názorů, je vidět, že jsi zářný příklad materialismu.
Tím jsem tě nechtěl ale nijak urazit!
Znám lidi, kteří auru vidí... Nejsou to podvodníci... Ale do tohoto vlákna toto nepatří.
Já jsem vyzkoušel fůru "voodoo". Je to prima zábava. No a co.
A některé zůstali u mě doma.
Ještě něco?

Peer píše:Znám lidi, kteří auru vidí... Nejsou to podvodníci...

O tom řeč nešla. Fotografují ji?

Peer píše:Ještě něco?

Ano. Šutry u tebe fungovaly nebo ne? Máš je na zdi nebo na dveřích? Pokud ano, kolik sad?

Peer píše:Co se týče tvých názorů, je vidět, že jsi zářný příklad materialismu.

Četl jsi třeba Castanedu? Zúčastnil ses nějakého opravdového šamanského rituálu? Prošel jsi někdy šamanským procesem? Já ano. Několikrát. A nemyslím zkouření se. Přirozenou cestou. Většina je jen na jednom z těch dvou břehů, já se pokouším stát rozkročen na obou. Má to své výhody i nevýhody. Z těch nevýhod - nemají mne rádi ti, co úporně stojí jen na jednom břehu a ten druhý nechtějí vidět.

Opravdové woodoo apod. se neprodává. Není na prodej.

Odpověď 1: ne nefotografují...
2: jaké šutry?
3: četl jsem spoustu literatury a osobně mě to velmi zajímá
Stačí tak?
A co to je noaid?
Jsme tady off topic.

Opravdové woodoo apod. se neprodává. Není na prodej.
Jistě, také jsem to naposled dal do úvozovek aby bylo jasno o čem je řeč...

Peer píše:2: jaké šutry?

Tyhle http://www.acoustic-revive.com/english/qr8/qr8_03.html

To jsou jedny z nejlepších výrobků Acoustic revive. Mám to úplně na všem. A již dvě sady jsem vypotřeboval. Neskutečné zlepšení a jednoznačná povinnost pro všechny. Není nic lepšího. Dnes jsem mimochodem zakoupil ty záslepky do vstupů od Acoustic Revive a to je věc. Super.

Jo tak. Šutry u mě fungují. Mám je na některých komponentech.
Ty záslepky vstupů, jak píše Pašul, používám také. Mají význam.

Koukám, že tu máme pěknou diskuzi. Jsem moc rád za kladné přijetí mých příspěvků (příp. i mého článku o kabelech). Díky.

Noaid

Podle mně je Tvá argumentace fajn, dává smysl a je naprosto v klidu . Vůbec v Tobě nevidím omezeného technika , ale někoho, koho zajímá (stejně jako mně), jak to opravdu je.

Souhlasím, že každá věc si najde svého kupce. Ale myslím, že v audiu je to něco jiného. Např. věci od Audio Revive hodnotili recenzenti se špičkovou aparaturou, kteří mají letité zkušenosti a které jen tak někdo neopije rohlíkem. Často se věnují technice a mají racionální pohled na věc. Tito lidé opravdu nejsou naivky...

Kabely tedy vynechme. Mně teď zajímá např. demagnetizace demagnetizačním diskem. Může to mít vliv na zvuk? A co přípravek na čištění kontaktů? A Cerabally? Pojistky? Musím nejprve mít doma dvě síťové šňůry (kruci, to už bude rozlišení), rozehrát je a teprve pak to vyzkouším. Zvuk své sestavy mám (příp. budu mít i s novými kabely) naposlouchaný. Dokáži pak poznat, zda má sestava hraje nějak výrazně jinak. Určitě nebudu mít problém říct, že něco neslyším, že mi to přijde stejné.

Ale chci to zkusit. Když jsem si po své první zkušenosti se síťovým kabelem pročítal recenze na netu, tak ti lidé popisovali úplně to stejné, co jsem slyšel. Proč by se měli plést v něčem jiném? Pro mně je zkušenost audiofila lepším vodítkem než teorie.

V high-endu má psychoakustika minimální roli. Vždy, když slyším, že si někde přečtu o tom, jaký to má mít účinek a pak to tam i musím slyšet, tak si říkám, že ten člověk nikdy neslyšel pořádnou aparaturu. Takhle to prostě nefunguje. Nadšení z nové věci může ovlivnit pocity na pár minut, ale potom už bude záležet jen na skutečné kvalitě aparátu. A zopakuji asi to hlavní: i malé zlepšení má na sestavě s vysokým rozlišením velký vliv. Proto to chci zkusit.

Teda myslel jsem Acoustic Revive. Už mi to nemyslí...

Petře, také si vážím tvého konstruktivního přístupu a ne jen odpovědi typu to nemá cenu.

Nemám takové poslechové zkušenosti jako mnoho z vás, to je jasné. Jestli někdo napíše recenzi a je to opravdu odborník, také nevím, ty jména neznám, takže rád uvítám upozornění. Jen vím, že slavná jména se často propůjčují (ne zadarmo) k reklamě čehokoliv. Příkladů všude dosti.
Rád bych se i osobně přesvědčil, že opravdu některé finty mají vliv kladný (je otázka, co je to kladný, to je subjektivní).
Mám stejný názor jako ty, že někdy je lepší si koupit dražší variantu a mít jistotu, že nebude v budoucnu v hlavě hlodat pochybnost, zda jsem koupí levnější varianty neudělal blbost, a to se samozřejmě netýká jen audia.
Mám pocit, že tvůj názor nebude zaslepený, proto rád uvítám tvůj komentář či zkušenosti s woodoo komponenty. A určitě nejen já. Objektivních pohledů na věc moc není. Výroky typu "naprosto jasně slyšitelný vliv" je dost ke každé komponentě, a když takových "zcela jasných" věcí má někdo doma 10, tak dle toho už to musí být naprostá nirvána, o čemž přesvědčený opravdu nejsem.

PetrJ píše:Mně teď zajímá např. demagnetizace demagnetizačním diskem. Může to mít vliv na zvuk? A co přípravek na čištění kontaktů? A Cerabally? Pojistky? Musím nejprve mít doma dvě síťové šňůry (kruci, to už bude rozlišení), rozehrát je a teprve pak to vyzkouším.

Demag. disk - nevím, rád bych se přesvědčil, zda to funguje. Moc tomu nevěřím. Pokud se tím nemíní CD s nahraným "demagnetizačním" signálem, třeba jako bývají některé tracky na testovacích CD. Tady těžko říct, musel bych to slyšet. To je něco na úrovni "zahořování kabelů".
Čištění kontaktů - u každé déle používané komponenty časem dojde k určitému zanesení povrchu. Čištění je účelné a funkční, sám jsem se o tom přesvědčil na svém aparátu. Nejsem si ale jist, jestli je k tomu nutné kupovat speciální drahé roztoky. Pokud mám přístup k čistému lihu apod., vyjde to levněji. Já používám Hofmanské kapky z určité lékárny (jiné je nedělají zcela čisté) - směs zcela čistého lihu a éteru - je to dost drastické ředidlo, takže nepoužívat na plasty a gumu, jen na sklo a kovy. Suchým čistým hadrem či vatou pak vyleštit.
Cerebally? Záhnědové šutry? No nevím. Jak to má fungovat? Tlumí vibrace? Aby nedocházelo k mikrofonii? Nebo jinak? Tak si představte takový aktivní subwoofer. Tam je ten zes. zabudován přímo uvnitř bedny, jestli se nepletu. Všechny součástky dostávají vibrace na plné koule. Nejsou aktivní repro založeny na podobném principu? Nebo jinak, jeden z nejdůležitějších a nejopěvovanějších hifi parametrů zesilovače v recenzích je tloušťka přední stěny, víc pruhů víc addiddas (hifi). Ok. Může být, prostě to víc tlumí a stíní. A co pak na to elektronkové zesilovače ? Uložene ve dřevě, maximálně tenkém plechu, s eletronkami hezky vystavenými na odiv, aby to fakt dobře vypadalo (víc pruhů atd.), naprostý high-end třeba za milión. Nejsou ze všech elektro součástek nejvíce citlivé na mikrofonii a tím právě na zkreslení signálu právě elektronky? Proč nejsou uloženy ve skříni alespoň centimetr tlusté? Že by to tlumení přístroje nemělo zas takový vliv? Kromě psychického samozřejmě.
Zkratující záslepky - vliv mít můžou, záleží na konstrukci vstupů přístroje, pokud je to navrženo dobře, vliv mit budou jen ochranný či estetický. Pokud jsou vstupní obvody navržene ne úplně nejlépe, může být vliv i slyšitelný, kladný i záporný, záleží na tom konkrétním návrhu.

Já mám jednu takovou nepříjemnou vlastnost, že o věcech přemýšlím či se o to alespoň snažím.

Když to tak vezmeme kolem a kolem, není lepší ty peníze v některých případech místo do woodoo vrazit do kvalitnějších komponent? Není pak přínos větší?

Chlapi, ak chcete niečo demagnetizovať, tak by sa to najprv malo dať aj zmagnetizovať, nie? Dá sa zmagnetizovať plast alebo hliník?
Noaid to vystihol vcelku dosť presne, treba o veciach aj premýšlať a nestaviť všetko len na pocity.
Pocitári, ako sa hovorí istej hifistickej časti obce, často zabúdajú, že tie mašinky navrhovali práve zatracovaní technici a merači, woodoo by asi nestačilo
Zarobiť sa dá fakt na všetkom...

Já používám s velkou spokojeností Acoustic Revive RD-3.

A byl bys ochoten udělat test se dvěmi identickými CD (takže asi pálenky), abych zvýraznil rozdíl, jedno bych zmagnetizoval silným magnetem, druhé by se třeba i několikrát za sebou pouze demagnetizovalo. Posluchač by nevěděl, které zrovna hraje.
A jak by se projevil rozdíl - stejná skladba, stejný aparát, stejné ostatní podmínky včetně času a nálady. Jestli bude rozdíl rozeznatelný.
Neměl bych problém přiznat, že tam rozdíl je, pokud by opravdu byl slyšet. A přiznal bych veřejně, že jsem se v této věci mýlil.

Nezkoušel to už náhodou někdo takto?