PMA : s první větou plně souhlasím. Vážím si techniků, ale někdy mi připadají jejich poznámky trochu mimo. Co se týče zapojení stínění u silových kabelů, tak hodně jsem dotazoval jak výrobců tak i zkušených techniků z Českých luhů a hájů i z ciziny a názor hodně rozdílný. Samozřejmě zapojeno jen a jen na jedné straně. Např. p. Sroll, kterého si velice vážím, tvrdil že u spotřebiče. Ale např. Syčák se ptal svého známého co tuším přednáši na universitě tak prý pouze jen u zdroje. Tak si vyberte , nebudu tady popisovat všechny názory. Já to dělám řadu let -- pouze a jen u zdroje.

Mirku děkuji za odpověď.
Vyměňoval jsem teď kabel VdH a Oyaide Tunami na mém koncovém zesilovači.
Oyaide má o dost více energie, dynamiky...
VdH je postavený o něco výš.
Oba hrají čistě.
Zajímalo by mě, co by provedly lepší konektory s výsledným zvukem.
Osobně dávám přednost Oyaide Tunami.

Petře, zatím jsem nezkoušel lepší konektory na VDH, pouze ty co mi dodal Lubor, ale za tu cenu poměr cena / zvuk nemá tento kabel konkurenci.

Davám Ti za pravdu Oyaide T. k zesilovači a hlavně ke konci nebo monoblokům -- nic lepšího neznám ( samozřejmě v jeho cenové lize ), např. i Lachim hraje na monobloky s Oyaide jinak všude VDH.

Zítra to zkusím u CD.
Mám tam také Oyaide. Tak jsem zvědavý.

jde o to, že stínění nesmí zůstat jen v luftě, tj. musí být na jedné straně spojené s PE u přístroje třídy I., nebo se zemí (ev. PE) u přístroje II. třídy, pokud si snad mou větu někdo špatne vyložil.

Pokud se nezapojí nikam, tak ať se taková varianta někomu líbí "zvukově", je to jen a pouze špatně, a zvukové "okouzlení" velmi pravděpodobně záhy pomine, jen co se ztratí pel novosti a změny.

Někteří z Vás by mohli alespoň mírně akceptovat fyzikální realitu. Voláte po "toleranci", ale sami jste extrémně nesnášenliví.

PMA
A můžeš se vyjádřit k té variantě = stínění na obou stranách zapojené?
Konkrétně u powercable?

Slušná otázka:
Iná je informácia, že (údajne) je koncáky lepšie zapájať na netienené káble (resp.) nezapojené tienenia.
Budem celkom rád, ak to niekto dokáže celé rozumne vysvetliť/objasniť
Odpověď:
Milane, je to ještě horší, je to pak jen anténa pro svinstvo a je to horší stav, než bez stínění.
Ovšem pokud to některý z hifistů uzná zvukově za správné, těžko s ním budeme polemizovat

Někteří z Vás by mohli alespoň mírně akceptovat fyzikální realitu. Voláte po "toleranci", ale sami jste extrémně nesnášenliví.

Prohodil jsem konektory na kabelu Genie (jiném, téměř nepoužitém kusu) a opravdu je tam více basů, jak psal NA. Nebo něčeho takového. Basy jsou na můj vkus moc měkké a rozmazané. Nevím, kterou možnost bych si vybral... Zatím u mě jednoznačně vítězí původní Genie s tlumivkou na vstupu - basy hlubší a tvrdší. Stačí kousek basové kytary a je to jasné. Stínění u zdi + tlumivku jsem ještě nezkoušel.

Basy jsou na můj vkus moc měkké a rozmazané.
Přesně ten dojem jsem měl včera také, v porovnání s Oyaide Tunami.
Ale víc toho mě nesedělo...
Zkoušel jsem to u DACu.
(stínění zapojené u zdi)

Tak mi konečně v pátek dorazilo z Německa toto SACD,výborně nahrané varhaní skladby od Messiaena

a na něm jsem testoval zapojení stínění u VDH.U mně jednoznačně na straně spotřebiče.Nejhlubší basy,a že jej jich na tomto disku dost a dost,jsou
pevnější,s jasnou konturou,generálbas nesplývá s vyššími basy,naopak při zapojení stínění na straně zásuvky jakoby přebasováno,bas je měkčí ,rozmazanější,má tendenci místy zadunívat

Jé, tady taky někdo poslouchá Messiaena. Pro mě je nej nahrávka z Notre Damme s O. Latrym.

Lubore, tak jsem to dnes rozbalil, a na pohled je to nádhera . Uvidíme, co se bude dít při poslechu.

BTW, mám na tom udělat nějaké Messung?

Hraje to skutečně jinak, a to o dost.
Pokusím se zjistit proč - ovšem výhradním najitelem takových zjištění bude Lubor

Nám plebejcům bude stačit aspoň sdělení, že existuje, nebo ne, měřitelný důvod, proč to hraje jinak.

PMA píše:Hraje to skutečně jinak, a to o dost.

inak ako čo?
a mal by si tiež napísať, akú verziu zapojenia tienenia máš k dispozícii