Jak jste si mnozí všimli, a mnozí jistě sledujete, na audiodrom.cz nám v současné době probíhá na pokračování test power kabelů v nejrůznějších cenových relacích, s cílem pokud možno objektivně posoudit, jak nám ten který kabel ovlivňuje kvalitu vlastní reprodukce,a zda-li vůbec, a konečně, je-li na místě do některých takových produktů investovat často nezanedbatelné částky.
V 1.části tohoto testu mě trošku zarazilo,že kabel SUPRA LoRad,který mimochodem vlastním a o němž jsem tu již dříve psal, přešli testující celkem vlažně a skoro bez povšimnutí,protože u mě byl jejich přínos jednoznačný. Když jsem pak četl oslavnou ódu na Van den Hul The Mainsserver a posléze Cardas Golden Reference a další, a začaly se objevovat výroky testujících typu "s tímto kabelem jde zvuk systému o třídu výš" a nejrůznější superlativy "kabel hraje tak a tak", začal jsem o celé věci trošku přemýšlet. Říkal jsem si, že mezi testovanými kabely přece nemůže být až takový slyšitelný rozdíl, vždyť jsou to "jen" kabely síťové!Zároveň jsem si však vzpomněl na svůj rozhovor s Ing. Krautem,když jsme spolu trošku probírali jeho zkušenosti se sestavou zesilovače Pioneer A9 a SACD/CD přehrávače Pioneer D9, kterou právě testoval. Říkal totiž to samé - "když k nim (myšleno A9 a D9)připojíte kvalitní síťové kabely, dostanete se se zvukem o třídu výš"...No a nebyl bych to já, abych se nesnažil celé věci přijít na kloub a něco nepodniknul Podnět přišel při mém letmém zkoumání nabídky ebay.com, kde jsem na některé power kabely narazil a kde mě posléze zaujal síťový kabel XLO Reference 2 , americké společnosti XLO Electric.Kromě luxusních stránek produktů tohoto výrobce mě zaujal i výrok o samotném modelu XLO Reference 2,který jsem kdesi na netu vyštrachal, a to, že tento kabel prý lehce přehraje 4x dražší kabely ostatních renomovaných výrobců, tedy kabely přibližně v cenové relaci okolo 800 - 1000 USD.Po přečtení několika nadšených recenzí majitelů a uživatelů těchto kabelů, jsem nabyl přesvědčení, že na tom možná něco bude, i když u některých tvrzení jsem se musel přece jen nevěřícně usmívat, vždyť jsou to "jen" síťové kabely Přesto mi bylo jasné,jak to nakonec skončí a že nakonec podlehnu, pokušení už bylo příliš velké a jsem nakonec jen slabý a bezbranný muž ...Takže před týdnem jeden exemplář XLO Reference 2 dorazil z Číny a začalo testování. XLO jsem nejprve připojil k CD přehrávači.
Hned úvodem musím říct, že po pár vteřinách poslechu jsem zůstal doslova jako opařený a zřejmě utrpěl malý šok. Výsledek totiž naprosto předčil mé očekávání.Zvuk CD přehrávače poskočil o jednu, ale nejspíš o dvě třídy výš. Zvukový obraz se tak dramaticky a komplexně změnil, že jsem nevěřil svým uším.Hned jsem si vzpomněl na některé "nevěřící tomáše" zde na fóru, kteří síťovým kabelům nepřikládají žádný význam a nevěří na ně, coby důležitý komponent sestavy.Tohle totiž musel slyšet i hluchý! Změna se dá jednoduše opravdu popsat tak, že máte pocit, jako byste připojili xkrát dražší, referenční přehrávač, nebo poslouchali mnohem dražší a lepší sestavu. Co na sebe upozorňovalo nejvíce: zvuk neskutečně čistý,přirozený,otevřený a kultivovaný. Naprosto zmizel pocit digitální zrnitosti v nahrávkách, celý prostor se zaostřil ,zpřehlednil a získal zcela čisté pozadí, jednotlivé nástroje se krásně oddělily od sebe i na průměrných nahrávkách,kde dříve zněly slitě, a přibyl mezi nimi "vzduch". Evidentně přibylo nových detailů v nahrávkách, které dříve vůbec nebylo možné registrovat nebo rozeznat. U nahrávek kytar (Metheny,Zelmani) slyšíte najednou nádherně jednotlivé struny nástroje,kde každá struna má své místo a svůj tón, a neslyšíte jen celek.Klavír zní jako naladěný hudební nástroj určité velikosti a ne jako cosi neurčitého.Basy krásně hladké a hluboké, středy malebnější a barevnější, vyšší středy a výšky neuvěřitelně čisté, jemné a doslova hedvábné. Hlasy zpěváků a zpěvaček znějí najednou tak přirozeně a samozřejmě, jak jsem je ještě neslyšel a je jim "vidět až do krku"..Po přepojení kabelu z CD přehrávače na zesilovač došlo také k evidentní změně k lepšímu, zpřesnila se ještě lokalizace nástrojů v prostoru, zvuk je také pevnější, přesnější a kultivovanější. Změnu projevu zesilovače nelze bohužel už tak přesně popsat, protože CD přehrávač musel být napojen zpět na SUPRU. Těší mě, že všechny tyto kvalitativní změny umí repro Aurum Cantus M103 překrásně ukázat a přednést a znějí opravdu famózně...Takže objednám samozřejmě XLO kabel ještě jeden a těším se, až budu mít v sestavě tyto kousky dva.Jejich zvukový přínos a efekt je opravdu značný a cena kabelu z tohoto pohledu směšná. Dopad na výsledný zvuk je v mém případě ještě větší, než byla výměna reprokabelů. Po tom,co jsem slyšel a slyším je mi jasné,že špičkové síťové kabely charakter a kvalitu výsledného zvuku vytvářejí a předurčují již v samotném základu, zatímco reprokabely pak reprodukují jen ty informace, které jim sestava předá a v určité kvalitě nachystá, a to samozřejmě lépe nebo hůře dle jejich kvality.Z tohoto pohledu přinášejí kvalitní power kabely CELKOVĚ ZMĚNU KOMPLEXNĚJŠÍ a zcela zásadní. Zdá se to neuvěřitelné, ale je to tak.

Měl jsi to cd připojeno přes nějaký filtr nebo to máš přímo do sítě?

to Steve:
velice pěkně popsané. Je to tak, mám podobné zkušenosti s výměnou
různých napájecích kabelů. A nejenom u mě.
Prostě je v nich kvalitativní rozdíl.
Až ti dorazí další stejný typ kabelu, to bude zvuk ještě dál.
A to nemluvím o tom, že každý kabel potřebuje nějaký čas, než předvede maximum...

Pokud ale člověk nemá vychytanou, rozlišenou aparaturu, tak rozdíl nemusí vůbec zaznamenat.
A odtud se asi bere určité procento nevěřících Tomášů.
To nemluvím o těch, kteří to z principu nevyzkouší a myslí si, že mají pravdu.
Držím palce v dalších pokusech...

To noaid: Oba komponenty jsou připojeny do síťového kondicionéru Isotek Gemini, a filtr samotný je připojen do sítě 2m Helukabelem. Napadá mě otázka - a nevím, jestli je to dobré - zda by se na zvuku dále kvalitativně neprojevila třeba i výměna tohoto Helukabelu za XLO Reference 2.

to Steve:
To rozhodně stojí za vyzkoušení.
U mě to mělo slyšitelný vliv.
A myslím, že i Mark Levinson měl podobnou zkušenost?

Vsichni vime ze kabely vliv maji. Nekde hodne, nekde malo. Byl u mne podobne postizeny clovek hifi manii jako jsem ja a donesl si prehravac za peknou castku cca 160k s tim, ze je zkusime srovnat. Samozrejem i s patricnyma kabelama, poradne tlustyma a velmi hezky vypadajicima, cenu si odhadnout nedovolim, protoze se o tyto veci tolik nezajimam. Ja se priznam ze pouzivam na analog schvalne se jdu podivat, mam TASKER RG59, v digitalni ceste pouzivam TASKER C850, cenove analog 25Kč/m digital 65Kč/m . Sitovy kabel pouzivam ten, co dostanu spolu se zdrojem k PC, cenu hledat nebudu, tipnu si tak 30Kč. Presto k me velke radosti svuj doneseny prehravac nepreferoval, ba naopak, libil se mu ten muj propojeny temahle smejdama. Podle teto uvahy bych se mel tedy pouzitim lepsich kabelu dostat o tridu vys, kde to je to teda nevim, protoze neumim dost dobre definovat co je to "trida". A nebo opacne, kvalitnejsim sitovym kabelem a jeste kvalitnejsim v analogove ceste bych se mel i s kolegovym prehravacem dostat na svoji uroven. Verte nebo neverte, toto je nemozne, vsechno ma sve hranice zlepseni a zhorseni, namlouvat si ze se temato upravama dostanu na vyspelejsi systemy je podle mne obelhavani sama sebe. Ja mam radsi takove konstrukcni reseni kde jsou tyto vlivy spis male nez takto obrovske.

Všechno chce vyzkoušet ve vlastních podmínkách na vlastní aparatuře. Otázkou zůstává kolik chce dotyčný investovat do kabeláže. Vliv rozhodně má není to nijak zanedbatelný rozdíl. Je slyšitelný. Sám jsem se o tom přesvědčil s power kabelem Vincent. Který jsem měl zapůjčen a fungoval výborně.

TomasT

Někdo je konstuktér a někdo jen kupuje

Steve
člověče, ty ses tak krásně rozepsal, že mi je teď trošičku líto těch, kteří třeba právě teď hledají "svoje 1. hifi", vlezou sem a přečtou si tvoje povídání. Mohli by klidně dojít k závěru, že jim budou stačit šunka komponenty napájený nějakýma superkáblema a budou za vodou. Řekl bych, že s těma lepšíma power káblema to nebude tak jednoznačně černobílý. Při tom popisování výsledku bych možná opatrnějc volil slova. V tvým popisu to vypadá, jako by ti teď doma hrála úplně jiná aparatura.
A proč to sem píšu? Netvrdím, že v tom není rozdíl, ani se neřadím mezi nevěřící Tomáše. Osobně jsem však udělal zkušenost právě opačnou. Když jsem ke svýmu zesilovači Densen zapojil nelevný power kábel, tak jsem zvuk "zabil", jako když to všechno přiškrtíš ... Zkoušel jsem to samozřejmě několikrát, vždy s odstupem třeba 14 dní, abych nepokoušel psychoakustiku. Závěr vždy stejný. Honem jsem se vrátil k originál napájecí šňůře dodávané se zesilovačem. Takže - funguje to, jak kde, jak na čem ...

TomasT
souhlasím s tím, že recenzentské věty typu "tento napájecí kabel posouvá váš komponent do vyšší ligy" jsou pouze obchodní proklamace a mají daleko od reálu. Právě v tomhle případě by mě třeba zajímal názor PMA.

Věty jako "Při různých příležitostech také mnohokrát zaznělo, že delší kabely ´hrají´lépe než kratší, což je přesně opak toho, co nám připadá logické" anebo "více než kterýkoli jiný komponent jsou síťové kabely hlavně o přizpůsobení a interakci" prozrazují, že autoři té poezie na Audiodromu nemají tucha vo co go u síťových kabelů a proč jsou - někdy - slyšet.

To zero: Troufám si tvrdit, že u mně teď opravdu hraje jiná aparatura a že posun u CD přehrávače je obrovský v tom smyslu, jak jsem to popsal. František Kraut měl pravdu a to na rozdíl ode mě měnil několikrát nejrůznější kabely u těchto komponentů, takže jistě ví, o čem mluví. Abych sám vyloučil vliv psychoakustiky (ač jsem si byl 100% jistý jednoznačnou změnou k lepšímu) pozval jsem na test i kolegu captaina, který byl šokovaný stejně jako já. Možná to tady i sám potvrdí, jestli na tyto stránky ještě chodí. Myslím že jsem nepřeháněl, teď bych dokonce řekl, že ta změna je větší než výměna obou signálových kabelů dohromady, tedy signálového i repro. Kdo nevěří, ať ke mě běží, jsem připraven svá tvrzení dokázat.

Kam ??

Steve:
No čekal bych větší vliv při zapojení bez filtru, pokud filtr opravdu filtruje a ne jen předstírá, tak by ten vliv neměl být až tak velký. Osobně jsem výměnu síťového kabelu u zes. za Vincent taky slyšel, ale byla mnohem menší než výměna interconnectů a repro kabelů. Slyšet to bylo, ale asi bych to nepopsal tak výraznými termíny jako ty. Můj filtr měl vliv mnohem větší. Já mám integráč zapojen natvrdo bez filtru, filtr mi patlal basy, ale jednou jej rozeberu a výstup pro koncák dám asi bez tlumivek apod., uvidím. Ale drát natvrdo je drát natvrdo, čím méně kontaktů po cestě tím lépe.

Řekl bych, že z různých obměn, které jsem dělal, tato měla vliv asi nejmenší. Je ale fakt, že dnes mi to hraje o hodně lépe a přesněji než třeba před měsícem nebo dříve, tak nevím, jaký rozdíl bych slyšel dnes, jestli větší nebo naopak menší. Někdy to zase zkusím. Obecně už slyším rozdíly kabelů trochu méně výrazně než dříve, patrně díky menšímu množství nadbytečných artefaktů v signálu i akustice a hlavě markantně sníženému rozfázování obou kanálů díky mnohem lepšímu zdroji spdif signálu. Poprvé doma zažívám opravdu pinpoint lokalizaci, pokud je v nahrávce. Přesnou, stabilní, i různých poslechových místech, bez zapojování představivosti. Samozřejmě z PC, které používám už jako nesrovnatelně kvalitnější transport i jako CDP než můj původní CDP XA20ES.

Dotaz obecně. Nemohl by mít odrušovací kondenzátor na vstupu napájení podobný vliv jako lepší kabel? Nezkoušel to někdo? Samozřejně za předpokladu dostatečné tloušťky kabelu a kvality připojení.

Na ebay se prodává několik verzí tohoto kabelu, ty nejlevnější jsou dělány z metráže s nějakými asi levnějšími koncovkami, ty dražší jsou "mírně použité" a vypadají s lepšími koncovkami. Který máš ty?

Pro všechny u nichž hloubka pochybnotí je menší či veliká:ten kabel skutečně funguje! Uvedu jeden příklad.Vezměte si jednu nahrávku nějakého oblíbeného interpreta,vyberte jednu skladbu a naposlouchejte.Vhodnější je nahrávka u níž Vám "něco" vadí. Tím něco namám na mysli instrumentální nabo pěvecké výkony ale to jak to celé hraje či zpívá.Prostě tu něco chybí,tam něco syčí či orientace v hudebnících nebo nástrojích je složitá a vyžeduje max. soustředění.To Vás začne po určité době unavovat a nahrávka ve vaší mysli je hodnocena negativně. Ale na druhou stranu víte,že to přece musí hrát lépe,že to tak blbě nemohli natočit atd.A to je případ CD J. Kirschner: SHINE,konkrétně stejnojmené písně.Postupně se hlas zpěvačky a pozadí doprovodu rozplétal výměnou kabeláže.Poslední poslech přes XLO Ref.2 měl tak neskutečný přínos,že téměř rozluštil tajenku této nahrávky.A to byl pouze v přehrávači.Prostor se proti Supře zpevnil a zároveň rozšířil.Kytary se nádherně oddělily a zvuk akordeonu ukrytý někde v pozadí se usídlil před námi v pokoji.Hlas přišel o digitální zrno a agresivitu na sykavkách. Takže už vím,že tu Janka standatrně(skvěle) zpívá.A tato změna nastala i u všech dalších nahrávek.

Pro Ty co to nechtějí číst a nebo stále nevěří, tak v případě této konkrétní sestavy má power kebeláž ohromný přínos a pozvedla zvuk na vyšší level. A ještě něco.Přebytečnou Supru jsem doma šoupnul do LCD a změnu obrazu viděla i má žena která je "slepá a hluchá".

captajn píše:.......Vezměte si jednu nahrávku nějakého oblíbeného interpreta,vyberte jednu skladbu a naposlouchejte.Vhodnější je nahrávka u níž Vám "něco" vadí. Tím něco namám na mysli instrumentální nabo pěvecké výkony ale to jak to celé hraje či zpívá.Prostě tu něco chybí,tam něco syčí či orientace v hudebnících nebo nástrojích je složitá a vyžeduje max. soustředění.To Vás začne po určité době unavovat a nahrávka ve vaší mysli je hodnocena negativně. Ale na druhou stranu víte,že to přece musí hrát lépe,že to tak blbě nemohli natočit atd......

Neříkám, že není něco mezi nebem a zemí, ale toto je zářný příklad psychoakustiky. To se nedivím, že dojde k takovému zlepšení. Mne když nahrávka začne s....t, tak jdu raději spát a neřeším to výměnou síťového kabelu. Jestliže popsaným způsobem si vyvoláš zápornou, negativní mysl, tak poté pochopitelně pomůže všechno (i svěcená voda), protože jediná možná změna je opačným směrem, k pozitivní mysli.

to Aleska:
opravdu to tak není, jak píšeš. Ty síťové kabely prostě svůj vliv mají.
Někde menší, jinde větší. Někde nemusí být slyšet žádná změna.
Pokud je specializovaný kabel horší než dodávaná běžná kabeláž, tak musí být někde chyba.
V žádném případě to není psychoakustika.
Všimni si, že i technik merhaut připustil, že jsou občas slyšet.
Kromě vlastního el. vedení má vliv i kvalita, popř. sladěnost aparatury.
Myslím, že když někdo používá kabely v řádu desítek korun, tak rozlišení nebude takové aby výměna síťových kabelů byla slyšet.