toom píše:Mmch. přenos emg. energie ( jako kvantový jev) je úplně racionální záležitost s popsanými pravidly. Tudíž i konkrétní technologie zpracování vodičů/ izolantů/ konektorů prostě dává v různých kombinacích různé výsledky.

tak to bych si opravdu rad poslechl, jak kvantove jevy ovlivnuji zvuk kabelu ...

Bh 69. To je prosté. Vyhoď ze svý sestavy ten Kimber a Oehlbach & šoupni tam místo nich libovolnej základní kablík a dvoulinku. Změní se něco? Pokud ano, pak je to nepochybně ono

Tudíž i konkrétní technologie zpracování vodičů/ izolantů/ konektorů prostě dává v různých kombinacích různé výsledky.

To iste.. A skúsil si tie rozdiely kvantifikovať a porovnať s možnosťami rozlíšenia sluchu?? Koľko rádov nižšie sú tie rozdiely?

To predsa nepotrebuje, on je kvantovo vzdelaný .

Bva: A jaký možnosti lidskýho sluchu máš na mysli, resp. jak to chceš objektivně kvantifikovat?
Analogicky, jak chceš kvantifikovat např. rozdíl mezi krabičákem a Dom Perignon? Chemický složení je na chemický bázi xxx- týho řádu úplně stejný. Přesto nejni víno jako víno. Chápeš, co ve většině takovejch případů dělá ten rozdíl? Takřka nepatrný až zanedbatelný to " něco"

toom: To se u toho vína s tím složením právě naprosto zásadně pleteš. Faktem je, že všechny tyhle kvantové teorie zvuku ztrácejí lesk při slepém testu.

S499: A jéje. Oblíbený logický klam diy indženýrů. Ano na levných nerozlišujících komponentech se dají provádět nejen slepé ale dokonce i hluché testy. Donekonečna. A všichni ostatní se hluboce mýlí, když nahrzují levné tovární tkaničky dražšími sofistikovanějšími kábly. Éto tólka takája alchymíja & wůdů

Nepoznáš horší/lepší na hyperdrahých komponentech, když nebudeš mít berličku cenovky, značky a pohledu.

Hele kucí abych vám ušetřil vyčerpávající flejm. Sluch, stejně jako čich, chuť zrak se prostě učí, trénuje, zušlechťuje nebo degeneruje. Někdo prostě pozná původ a ročník sklizně, někdo vidí milión odstínů barev, někdo zas slyší rozdíl mezi Stratocastrem ´76 a ukulele např. Přičemž rozdíly v releavantních měřitelných datech se dostupnými metodami jeví zanedbatelné. Dějí se na světě věci prostě, že kolikrát se tomu ani nechce věřit Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. PF 2016 & hifi zdar

slušný komponenty si samo zaslouží lepší kabely než prodávají v Datartu atd

ale utrácet za kabely někdy i podstatnou část ceny komponentů může jen netechnický snílek co neví co s penězma

posun ve zvuku při výměně komponenty za lepší je logický ..ale při výměně kabelu za mnohem dřažsí spíš na poli psychoakustiky

přitom stačí třěba nepředražené kabely pro muzikanty

http://www.music-city.cz/zvuk/kabely/mikrofonni-hotove/

třeba firma Klotz nabízí špičkový poměr výkon/cena .. kvalitní konektory i kabely ..i v metráží pro hračičky

př
http://www.music-city.cz/klotz-m1fm1n0300-39563.html

kdyby kabelový nadšenci radši utratili peníze třeba za CD firem ECM atd užili by si posunu v kvalitě zvuku mnohem víc

A jaký možnosti lidskýho sluchu máš na mysli, resp. jak to chceš objektivně kvantifikovat?

Napr. prah počuteľnosti, schopnosť rozlíšiť zmenu amplitúdy, fázy, maskovanie a množstvo iných. Sú to dávno zdokumentované a x nezávislými výskumami overené objektívne vlastnosti sluchu. To, čo môžu urobiť káble, je asi 1000x pod prahom týchto schopností. Existujú individuálne odchýlky, ale nie sú v rádoch...Že to "počuješ", neznamená že to dokážeš rozlíšiť bez "etikety", vtedy možno nepoznáš ani to čučo od Perignona.. Sluch ani oči nevytrénuješ nijakým tréningom ani zázrakom na úroveň netopiera, delfína alebo orla, nemáš šancu. To je len obľúbený sebaklam "iluzionistov".

pulenej...kupování drahých kabelů je koníček. Je to podobné jako třeba Ferrari na D1

Až se naloguje Pítrs, tak mu jebne Zase jste na něj nepočkali ! Teď to bude muset všechno okomentovat a zesměšnit.

toom píše:Acon: Vono taky upřímne pane kolego. 10m čehokoli na levelu K-wire bude dost drahý. Na vašem místě bych šel buď do metráže Monster C. nebo lépe do nějakýho aktivního buferu jako Dudkův SF. Hádám, že na dobrejch bednách, jako ty vaše, bude kvalitativní rozdíl oproti levnýmu pvc linku významný až obrovský, neli- zdrcující

Práveže nie. Rozne káble prakticky nebolo počuť a myslím, že v slepom teste by pohoreli všetci poslucháči. Preto som volil anti highendovo lacnú alternativu, meter za 1,5€. Lebo tie Krautwire stali 200x toľko a keby som aj pripustil rozdiel vo zvuku tak to nebolo 200x inak (lebo určite nie lepšie len inak aj to len možno) a nebolo to ani 20x ani 10x inak. Na druhej strane viem, že káble k pasívnym bedniam počuť ani to nemusí byť 100x rozdiel v cene.
Dnes po rokoch nejakých skúseností budem tvrdiť jedno a nechám sa za to ukameňovať. Ak má niekto zostavu za dajme tomu 3000€ ide vylepšovať zvuk káblami za 500-1000€ tak sorry ale tu končí zdravý rozum. Lebo ak sme při tom mojom Proeli tak cez ten kábel alebo jemu podobný za podobnú cenu 1,5€/m s navačšou pravdepodobnosťou išiel zvuk od mikrofónov v nahrávacom štúdiu do mixpultu. A ja si mám myslieť, že ten istý zvuk vylepším káblom za 100-1000€/m? Ja by som na mieste zadávateľa témy vyskúšal lacné riešenie ktoré može kľudne skončiť v koši a kúpil toto
kábel: http://www.muziker.sk/proel-hpc-250
konektory: http://www.muziker.sk/konektory-xlr
dal to niekomu napájkovať a zhodnotil či iný kábel za X vylepší zvuk za rovnaké X. Lebo toto ho víde na 12€ + veľká plzeň za pájkovanie a ja osobne po skúsenostiach neverím, že prepojovací kábel za 200€ bude mať prínos hodný 200€

Mozno by si mal ladit ten aktiv poistkami

Rozdiel medzi krabičákom a DomPerignon..... je tam toho, ale poznať rozdiel medzi kvalitatívne podobnými vecami je kumšt. Ako ďalší problém vidím v glorifikovaní svetoznámych výrobcov. Fakt si myslíte že pracujú z unobtaniom???