fb_petr2 píše: ↑

23 bře 2021 14:17

Muzete mu to prosim vysvetlit detailneji? Kdy pripojim 800 na vysky beden a 900 na basy beden, tak v jednu chvili “krmim” dva pary repro svorek ze dvou zesilovacu. Dva oddělené výstupy, dva oddělené signaly, dva výkony... jak si muzou bedny vzit vykon vykonnejsiho zesilovače, kdyz jsou vstupni signály oddělené? Predem diky za vysvetleni...

Pokud připojíš jeden zesilovač "900" na 2p reprobednu a vybudíš ho hudebním signálem na výkon P, pak do středobasu reprobedny půjde většina výkonu. Jak velká část? To lze těžko určit, závisí to na charakteru hudby. Ale řekněme, že se výkon v průměru rozdělí v poměru 3:1. PítrsPraha to určí jistě mnohem přesněji.
Nyní stejný signál připojíš na oba zesilovače "900" a "800", které budou pracovat v bi-ampingovém zapojení se stejnou reprobednou. V tom případě "středobasový" zesilovač bude zatížen výkonem 0,75P a "výškový" výkonem 0,25P.
V praxi toto odlehčení "středobasového" zesilovače sotva poznáš.
Bi-ampingové zapojení v HiFi se nepoužívá proto, abys mohl reprobedny budit vyšším výkonem, ale abys dosáhl vyšší čistoty a kvality zvuku.

Tak nejak. Vyssi vykon, akusticky tlak, by vyžadoval připojit další reprobednu, ale pak uz by se nejednalo o biamp do jedné bedny... laicky napsáno. Kdyz uz zvazovat prinos biampu, pak bych se primlouval za 4 monobloky... 2 na kazdou bednu.

Biamping má skutočný význam jedine pri aktívnom delení, teda keď je signál kmitočtovo rozdelený do jednotlivých pásiem ešte pred výkonovými zosilňovačmi (pre každé pásmo/reproduktor jeden zosilňovač), v boxe nie je žiadna pasívna výhybka, jednotlivé reproduktory sú priamo pripojené na výstupy zosilňovačov. Inak je to zbytočné pri "normálnych " zosilňovačoch. Podobne aj biwiring..

A čo poloaktív ?

V TN hrá od Vás a referenčne. A lepšie ako vo Vašej upravenej miestnosti.

Aktivní dělení u bi-ampingu je v případě běžných pasivních beden prakticky neproveditelné. To už se pak jedná o aktivní reprobedny.
Pasivní bi-amping není úplně nevýznamný, zejména v případě, pokud se jedná o vertikální a zesilovače se přesunou do bezprostřední blízkosti svorek reprobeden. Toto uspořádání, o kterém se nijak zvlášť nemluví, umožní redukovat reprokabely na minimum, prakticky je odstranit.
A všichni víme, jakou roli reprokabely mají.

Opět tady dochází k matení pojmů a vydávání osobních preferencí za všeobecné pravdy.

Aktivní bedna má v sobě zabudovaný zesilovač, napájení, signálový vstup a leckdy i nějakou podobu DSP. Pasivní bedna má jen reprosvorky a pasivní vyhýbku. V případě, že je vahýbka externí/elektronická, pak ani tu ne. Ale pořád je to pasivní bedna.

A bi-amping samozřejmě význam a opodstatnění má a to jak ryze technické, tak zvukové (poslechové). Samozřejmě ne vždy a všude.

Pitrs,
nehovoril som o aktívnom boxe, ale o aktívnom delení. To nie je "fyzicky" to isté. Aktívne delenie je možné, aj keď nie sú zosilňovače zabudované v reproboxe. Že je z toho niekto zmätený, je mi ľúto, ale..
Jimmi,
Dôležité je to slovo "polo"aktív.. Delenie medzi basmi a stredovýškami aktívne (tam je prínos najvýznamnejší..), na signálovej úrovni pred zosilňovačmi. Stredy+výšky idú do jedného zosilňovača a delenie medzi stredmi a výškami je pasívne, klasickou výhybkou (cievky, kondenzátory.. ) v reproboxe pre stredy a výšky.
A že to hrá v TN dobre, som len rád, určite to robia Beeswax poistky, káble, podložky a podobne dôležité "komponenty". A hlavne "viera"..
Denkez,

A všichni víme, jakou roli reprokabely mají.

Ano?

A že to hrá v TN dobre, som len rád, určite to robia Beeswax poistky, káble, podložky a podobne dôležité "komponenty"

Presne ste to vystihol. Lebo to čo tam použivate je napikaču.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Pi%C4%8D%C3%BA

Denkez píše: ↑

05 bře 2021 13:28

Dvojnásobným výkonem je nekrmíš, bedny si berou výkon jen na úrovni toho výkonnějšího zesilovače.

a

Denkez píše: ↑

05 bře 2021 13:28

A všichni víme, jakou roli reprokabely mají.

Tomu úplně nerozumím. To spolu souvisí?

BVa píše: ↑

24 bře 2021 09:21

Denkez,

A všichni víme, jakou roli reprokabely mají.

Ano?

Řekl bych, že každý, kdo se alespoň trochu blíž zajímá o HiFi, ví, že reprokabely svůj význam mají. Zda v tom někdo vidí ryze technickou záležitost nebo voodoo, to už je na jinou diskusi. V každém případě nejlepší kabely jsou žádné kabely, a toho lze vhodným uspořádáním bi-ampingu dosáhnout.

jimmi
Daj si patentovať riešenie akustiky miestnosti poistkami a káblom, budeš za vodou.. Prípadne tú zbytočnú elektroniku a reproboxy vyhodiť a hrať len cez poistky a káble.
Denkez

V každém případě nejlepší kabely jsou žádné kabely, a toho lze vhodným uspořádáním bi-ampingu dosáhnout.

A v reproboxe nie sú žiadne káble? A výhybky nie sú z "káblov" (cievky vo výhybkách)? A vinutie (kmitačka) reproduktora?? Tieto všetky vplyvy sú v sérii s reprokáblami..Vplyv "normálnych" (prierez, kapacita, indukčnosť..) reprokáblov je tak marginálny (asi ako Jimmiho poistky..), že je sluchom (naslepo) nerozlíšiteľný, nikto z "počujúcich" to doteraz nedokázal. Že má niekto ten pocit, to je niečo úplne iné a na inú debatu. Do tej sa púšťať nebudem, to nechám "pravoverným".

Bi-Wiring zapojenie zvukovo produkuje povačšine " čistejší zvuk" .
Tiež to mám tak zapojené ale z 1.ného zosilnovača.
Je to samozrejme ale náročnejšie na financie.

BVa píše: ↑

24 bře 2021 09:21

Pitrs,
nehovoril som o aktívnom boxe, ale o aktívnom delení. To nie je "fyzicky" to isté. Aktívne delenie je možné, aj keď nie sú zosilňovače zabudované v reproboxe. Že je z toho niekto zmätený, je mi ľúto, ale..

No vždyť o aktivních/pasivních bednách to taky nebyla reakce na tebe, ale na Denkezovo zmatení...

Denkez není zmatený, Denkez ví, že všichni víme jaký vliv reprokabely mají.
Bi-wiring vymyslel velmi, velmi šikovný člověk. Předpokládám někdo, kdo se živý předraženými kabely. Proč neprodat 2 x tolik?