Nie je vec názoru, je to technický nezmysel. Základná požiadavka na tienenie je kontinuita... A nezhodnete sa Vy s celou technickou komunitou od čias Grahama Bela po súčasnosť. A v profesionálnej praxi (PA technika, štúdiová prax) nikto nepoužíva tienenie pripojené len na jednej strane, je jedno či pri symetrickom (XLR) alebo nesymetrickom (RCA) prepojení. V druhom prípade je tienenie navyše (lepšie povedané hlavne )aj signálový vodič, predstavuje referenčný potenciál pre signál. A na prenos signálu sú vždy potrebné dva vodiče. Je jedno, či to nejaký predajca "snake oil" ,bez ohľadu na značku,prezentuje ako výhodu. Je evidentné, že nie ste z oboru. Ako populárny úvod do problematiky doporučujem napr. toto,123456789 píše: ↑03 pro 2018 20:17Tohle je věc názoru a určitě se na tom minimálně my dva neshodneme.BVa píše: ↑03 pro 2018 19:30
Nikto "technicky normálny" takéto signálové RCA káble (s tienením pripojeným len na jednej strane) nepoužíva. Je to blbosť a vyháňanie čerta diablom. Práve preto, že mnohí výrobcovia to nevedia vyriešiť korektne, sa používajú takéto "smerové nezmysly". Potom ochranný vodič ( pri prístrojoch triedy I.) funguje ako signálová cesta, nič horšie sa nedá vymyslieť.
To stínění připojené na jedné straně zaručuje odstínění kabelu v jeho délce a běžně se používá v profesionální praxi. (Tím neříkám, že profesionálně na RCA)
A jestli považujete Accuphase, Audioquest ...a mnoho dalších za výrobce, kteří to neumějí vyřešit (protože používají ty jednostranně stíněné kabely), tak to je dost odvážné tvrzení.
https://www.google.com/url?q=http://www ... 9T4Vh-ZA0J