do pismenka souhlasim . Velmi hezky a spravne napsano. Tyhle zkusenosti jsou tezko prenositelne, kazdy si tim musi projit sam. Jedine tak ziska zkusenosti a nadhled, diky kterymu nepodleha chimere "jedine moje sestava/komponent je nejlepsi" a jak "na to oproti vsem ostatnim salamounsky vyzral"

Čistě teoreticky. Kdyby jste měli aparaturu složenou s technicky dokonalých přístrojů, tak vám nemusí zvuk vyhovovat, protože nemá vámi požadované zkreslení.
To je smutné v rámci věrné reprodukce.

svartenatt: Čistě teoreticky zde podsouváš něco, co zde nikdo netvrdí. Smutek cítím spíš z tebe V rámci pokusu o korektní argumentaci: Slovo dokonalost je zrádné: Aparatura složená z technicky dokonalých přístrojů by měla hrát v dokonale akusticky ošetřeném prostoru asi naprosto dokonale. Otázky: Co jsou to technicky dokonalé přístroje - můžeš podrobně definovat? Existuje taková aparatura v rozumně zaplatitelné kategorii? Existuje taková vůbec? Nejsem hledač specifického zkreslení, naopak.

Každé zkreslení je měřitelné.
Pokud mají všechny komponenty skvělé měření, musí i skvěle hrát, pokud to nebude ve skleněné nebo mramorové ratejně.

Taky si skromně myslím.

svartenatt:
Kdyby byly v pi*i ryby, nebyly by rybniky... .

Aneb je to jen tva konstrukce. Jak v reale dopadne takove vybirani podle obrzku na monitoru trefne popisuje milan5805: post204652.html#p204652

(mimochodem ...sestavu slozenou Z technicky....)

Z iného fóra..Mnohí chcú toto:

.... To create in our minds the illusion that some musicians are playing in our living rooms....
We could imagine lot of other methods to do this. And, with the technology we use, for the moment, the goal is not linearity or low distortion. The goal is to make this illusion as credible as possible.

To je dosť naivná predstava, pretože živá hudba a reprodukcia sú dve odlišné disciplíny....Pre reprodukciu sú minimálne skreslenia( zmeny ) zásadné. A ilúzie sú individuálne a silne v čase premenlivé. Takáto snaha je " never ending story".

Jediný bryston a BVa chápe nebo chce pochopit.
Pro ty všechny pocitáře. Technicky dokonalé znamená měřitelně nejdokonalejší. O hodnotě a značce zde není řeč.
Pokud je řetězec složen z komponent s nejlepšími parametry a tím i měřením, tak je nejvěrnější v reprodukci zvuku.
Vy tady šíříte bludy o korekci párování nedokonalých zařízení. To opravdu není o věrné reprodukci.

Jedini, kdo nechapou jsou ti, kdo podlehli chimere o existenci audio komponent bez zkresleni. Kazdy komponent ma zkresleni = je nedokonaly, kazda sestava je o sladeni komponent.

Svartenatte, necitis se jako pitomec, kdyz hodnotis ZVUK komponent, ktere jsi v zivote neslysel ? Mel bys, pokud mas alespon elementarni soudnost a sebereflexi.

svartenatt píše: ↑

08 čer 2019 18:29

Jediný bryston a BVa chápe nebo chce pochopit.
Pro ty všechny pocitáře. Technicky dokonalé znamená měřitelně nejdokonalejší. O hodnotě a značce zde není řeč.
Pokud je řetězec složen z komponent s nejlepšími parametry a tím i měřením, tak je nejvěrnější v reprodukci zvuku.
Vy tady šíříte bludy o korekci párování nedokonalých zařízení. To opravdu není o věrné reprodukci.

svartenatt: chápeme tě. Měřitelné nejdokonaleji tedy v čem? Ve všem? Nebo v nějakých konkrétních parametrech? Jak mám pak tedy rozumět tomu, že výš prohlašuješ za lepší Toping než RME, přestože má Toping většinu naměřených výsledků horší než RME a tam, kde je výjimečně trochu lepší, je to spíš o zanedbatelný kousek? Tvá chyba (v pohodě, stane se) či tvá nekonzistence? Nebo moje špatná interpretace grafů měření? Nebo jsem nepochopil něco jiného?

Pitr, jako pitomec se vyjadřuješ ty.

Pokud mají komponenty kvalitní měření, tak je jejich zkreslení pod úrovní slyšitelnosti všech, i Pitrse.
Maximální, několikanásobné zkreslení mají bedny. Tady platí 100x víc, že bedny je třeba vybírat velmi pečlivě a to právě vzhledem k měření, až pak poslechem a s ohledem na kapsu. Protože by se pak hifista nikdy nedobral ničeho, kdyby vedle sebe posuzoval bedny ve stejné cenové kategorii, aniž by si zjistil, jak měří, protože to měření vypovídá, jak moc jsou HI-FI v kontextu s názvem HI-FI.

No, ladiť "vhodne" skresľujúce komponenty(oxymoron..) k sebe aby sa kompenzovali ( nemožné..) je určite tá jediná správna cesta. .

PítrsPraha: nechtěl jsem na tebe celou dobu reagovat, protože vím, co jsi zač.
Nehodnotím komponenty, kde je hodnotím?
Píši, že jde o co nejnižší zkreslení. To znamená komponenty s takovou vlastností.
Jediný pitomec jsi tady ty, PítrsPraha.

Pro hřebík. O polovinu nižší cena a podobné měření? Nebuď jako PítrsPraha.

Kdo jsem ? Jsem clovek, ktery pitomcum nebasti jejich lakovani .

"Nehodnotím komponenty, kde je hodnotím?"
"dvojnásobně dražší DAC RME ADI 2-DAC je horší než levnější"

BVa píše: ↑

08 čer 2019 19:01

No, ladiť "vhodne" skresľujúce komponenty(oxymoron..) k sebe aby sa kompenzovali ( nemožné..) je určite tá jediná správna cesta. .

Neni zadna jina, protoze neexistuje nezkreslujici komponent.