BVa píše: ↑

04 říj 2019 22:13

Ak bez "niečoho" nie si schopný rozoznať, tak to "niečo" je nutné k rozoznaniu.."Ovplyvňuje" to rozlíšenie až tak, že je to " conditio sine qua non" . K pochopeniu zmyslu písaného textu je nutnou podmienkou nejaký "obsah hlavy".

Hezka sebekritika, pokud svou natvrdlost jen nepredstiras.

Ne ze "bez neceho neni clovek schopen rozeznat", ale "neco (vedomim neovlivnitelne podnety) clovek neni schopen vyloucit z vysledku vnimani sluchem".

PP
V takovem pripade ale nedoporučuji pořizování jakékoliv sestavy, neboť odhlédnuvše od prvotního efektu "to se mi líbí, to chci", nebude ani vícedenní poslech relevantní. Po tom inkriminovaném třeba půl roce naposlouchání, může být vše jinak a komponent jde z baráku.

Jo, v rovine teoretizovani by to tak mohlo byt a vlastne se mi to i dvakrat stalo, ale ne az po pul roce.

Krome mych uplnych zacatku, kdy jsem svou prvni sestavu koupil ciste nahodne, jsem mel pri vymene komponent vzdycky moznost mit stary a novy komponent zaroven doma dost dlouho na to, abych je naposlouchal dostatecne dobre na to, abych vedel, ktery si nechat. Byt to nejednou bylo za cenu ztraty penez. Ale holt kazda sranda neco stoji.

Sám píšeš, ze aj pri rovnakom "A" (zvuk) v tom tvojom vzorečku sa mení výsledok vplyvom B-Z..Takže to tvoje rozhodovanie nemá nič spoločné so zmenou zvuku, ale len s tvojou psychickou labilitou danou zmenou B-Z. Hodnotíš na základe zmeny emócií, nie zmeny zvuku. Jednoducho "emoce cloumají vašim majestátem".Len ten rozum chýba, ale čo už.. .
Ak chceš hodnotiť A ( o čo tu ide, nikoho nezaujíma tvoja psychoanalýza..) tak všetko ostatné musíš vylúčiť napr. rýchlou zmenou A, aby sa B-Z nestihli zmeniť. Je známy fakt, že sluchová pamäť ( nutná pre porovnanie zvukového podnetu) je veľmi krátkodobá.

B-Z se nemusi nutne menit, pokud je poslechova seance dostatecne kratka (treba do 30 min).
Ale muze (treba vliv stresu) a nemusi (v tu dobu se z vnitrnich pricin treba nelze "zaposlouchat", myslenky tekaji, pro priklad...).

A pokud pusobeni endokrinnich zlaz, stres ze soustredeni na zvukove rozdily, vliv celkoveho rozpolozeni povazujes za "psychickou labilitu", pak tva slova o obsahu hlavy byla trefnejsi sebekritikou, nez se zprvu zdalo.

Po.padesate: B-Z nelze vyloucit. Jsi holt az moc zvykly poslouchat grafy na monitoru namisto realne reprodukovane hudby a proto je pro tvuj obsah hlavy nepochopitelna predstava, ze clovek neni merak schopny "vypnout" vse ostatni krome mereneho signalu.

Nezbyva ti nez to prijmout jako prosty fakt, o kterem se deti uci v prirodopisu na zakladni skole.

BVa píše: ↑

04 říj 2019 21:44

2 Miero
Symetrický výstup 4V z toho DACu pri zapojení do konca s obvyklou citlivosťou 1V, potrebuješ pre "normálne" počúvanie utlmiť podstatne viac ako 12dB ( aj 20-30dB) , zvlášť pri komprimovaných nahrávkach..

Njn, takze by bolo treba k tomu aspon nejaky pasivny attenuator :-/

Na dialku taky Palmer Monicon za 1400Kc vyzera pouzitelne, resp. slubuju 0.001% THD a 600 Ohm vystupnu impedanciu:
- https://www.palmer-germany.com/en/produ ... 93/monicon

Mimochodem, proc ses Bunto vyhnul odpovedi na posledni odstavec tohoto prispevku?

post208254.html#p208254

S poznatkami zo základnej školy sa ďaleko nedostaneš. Ale ak ti to stačí. A to klišé o počúvaní grafov uz nie je vtipné..Je len blbé a primitívne.

BVa píše: ↑

04 říj 2019 23:01

S poznatkami zo základnej školy sa ďaleko nedostaneš. Ale ak ti to stačí. A to klišé o počúvaní grafov uz nie je vtipné..Je len blbé a primitívne.

Jak vidis na sve neschopnosti pochopit tu trivialitu o nemoznosti izolovat jen sluchovy vjem, znalosti urovne ZS jsou zaklad pro vse ostatni.

Pitrs, to ze ty si nieco nevies predstavit este neznamena, ze to nejde.

PítrsPraha píše: ↑

04 říj 2019 22:33

Jo, v rovine teoretizovani by to tak mohlo byt a vlastne se mi to i dvakrat stalo, ale ne az po pul roce.

Krome mych uplnych zacatku, kdy jsem svou prvni sestavu koupil ciste nahodne, jsem mel pri vymene komponent vzdycky moznost mit stary a novy komponent zaroven doma dost dlouho na to, abych je naposlouchal dostatecne dobre na to, abych vedel, ktery si nechat. Byt to nejednou bylo za cenu ztraty penez. Ale holt kazda sranda neco stoji.

Když chceš, umíš i normálně reagovat. Ale to neznamená, že si s tebou budu dávat teplý sprchy. Až se z toho vyspim, pustim se do tebe při první příležitosti jak kůrovec do Národního parku Šumava .

Miero píše: ↑

04 říj 2019 23:12

Pitrs, to ze ty si nieco nevies predstavit este neznamena, ze to nejde.

Co je to, co si neumim predstavit?

Tak já bych se takového slepého testu velmi rád zúčastnil.
Nedělám si iluze, že bych po krátkém poslechu neznámé nahrávky na neznámé aparatuře v bůhvíjakém aktuálním psychickém rozpoložení dokázal určit, který výrobek je lepší.
Ale enormně by mě zajímalo, jestli bych u takto kvalitních výrobků byl schopný alespoň slyšet nějaký jednoznačný rozdíl.
Obávám se, že možná ne.
Tak se přestaňte hádat a něco zorganizujte. DACem ani dostatečně kvalitní aparaturou přispět nemohu, nějaké občerstvení bych do placu dal.

A taky bychom přitom mohli udělat test (porovnání) Hi-Res nahrávky versus standardní CD formát.

Pitrs: Napr. to ako minimalizovat vplyv B-Z pri posluchovych testoch.

Naviac, zvukova pamat ludi je kratka, resp. velmi kratka a urcite nie dlhsia nez 10 sekund:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory

Pride mi, ze to co porovnavas pri posluchu ty, nie je samotny zvuk, ale svoje pocity zo zvuku. Ale tie pocity v obrovskej miere zavisia na obsahu prehravaneho zaznamu, a nie na aparature, ktora ich prehrava.