Přesně, jsou lidi u kterých je jedno kolik vydělávají, 30 nebo 130, pár dní před výplatou jsou na suchu

Tak alespoň někdo to stavebko použil na výstavbu ("věžě") místo na dovču
Při současných nízkých % má smysl si vzít úvěr na takovou částku, abych ji v klidu a bez stresu smáznul za 8-14M

Smysl má si půjčit maximálně na bydlení (hypotéka), vzdělání, nebo nějaký výrobní prostředek, který mi vydělá peníze. Rozhodně ne na reprobedny. Těch 8-14 měsíců si tedy na ty repropedny počkám a našetřím. To jsou základy finanční gramotnosti.

A zatím vyměníš šestery bedny, tři zesilovače a na každým ztratíš při prodeji pět nebo taky dvacet litrů. A to se vyplatí, dělá to tu každej druhej. A pořád není spokojenej

Někdo vybere, koupí a poslouchá ke spokojenosti.
Druhý mění komponenty neustále k věčně nespokojenosti, které na třech cédéčkách porovnává pořád dokola. I to je prý hifi.
Tak bych ale nechtěl skončit.
Kdo má rád hudbu, většinou dotáhne sestavu tam kam peněženka dovolí a nic moc už nemění.
Nabyl jsem však dojmu, že hudba není to hlavní oč na fórech běží.

RedBaron píše: ↑

19 led 2021 10:11

A zatím vyměníš šestery bedny, tři zesilovače a na každým ztratíš při prodeji pět nebo taky dvacet litrů. A to se vyplatí, dělá to tu každej druhej. A pořád není spokojenej

Co je to za demagogii?

ayman píše: ↑

19 led 2021 06:48

Smysl má si půjčit maximálně na bydlení (hypotéka), vzdělání, nebo nějaký výrobní prostředek, který mi vydělá peníze. Rozhodně ne na reprobedny. Těch 8-14 měsíců si tedy na ty repropedny počkám a našetřím. To jsou základy finanční gramotnosti.

Na druhú stranu, rok som zháňal konkrétny zosilovač z druhej ruky, lebo som chcel ušetriť - bezvýsledne. Som sa potom nasral - zobral pôžičku a kúpil nový a za rok bol splatený. Keby som to urobil hneď, mohol som si ušetriť rok šaškovania a mohol hneď v klude používať fajn mašinku. Nevidím nič zlého v tom si kúpiť niečo na splátky.
Väčšinu mojich aparatúr som mal takto. Neviem si predstaviť že by som čakal dva-tri roky kým na niečo našetrím. To by som nemal potom nikdy nič, lebo vždy sa vyskytne niečo dôležitejšie ako HIFIna. Keď už splácam, tak mám istotu že tie peniaze neminiem na niečo iné. A že je to o kúsok drahšie? Ceny HIFI idú stále hore - čiže je dosť pravdepodobné že o tie dva-tri roky by som zaplatil tak isto.
Samozrejme že aj pôžičky treba brať s rozumom a len vo výške ktorá nenarobí problémy s rodinným rozpočtom.

No ale to je ono . Píšeš "rok jsem hledal" a pak že "za rok jsem splatil". Tzn. za ten rok hledání sis mohl v klidu našetřit ty samé peníze, které jsi pak další rok splácel, ne ? Když jsi je mohl splácet, mohl sis tu samou částku šetřit (ne nutně na hifi).

Nečítal si pozorne, alebo si nepochopil celkom čo som tým chcel povedať.

Četl a pochopil, neboj. Je to o nějaké základní disciplíně. Pokud jsi schopný nějakou částku splácet, jsi ji schopný i šetřit = tvořit si rezervu. Ale je fakt, že to dost lidí neumí, viz výše příklad mýho kamaráda s nadprůměrným příjmem, který pak nemá ani "blbých" 20 tis. na pračku...

Chápu to tak, že JV vyhlížel svůj už vybraný vysněný zesik po bazarech a nedočkal se. Mezitím mu ta částka, kterou měl na něj připravenou nenarostla natolik, aby si ho po tom roce mohl zaplatit ze svého nový. Jo, je to možná malinko nezodpovědný, určitě neefektivní, ale lidsky se to dá chápat.

Každej jsme holt jinej a někdo není buď dost trpělivej, aby na to něco vysněnýho čekal, nebo není dost disciplinovanej, aby na to šetřil a do té doby neměl nic. Pro někoho i ta povinnost dodržovat smluvený platební kalendář (+ úroky), je právě tou jedinou funkční motivací.

Proto byla moje rada: kvalitní sluchátková a při jejím poslechu poctivě šetřit na velkou sestavu, jednoznačně nejlepší

Herrer: tak nejak to bolo myslené. A hlavne je logickejšie kúpiť niečo na splátky a počas splácania si to užívať ako nervózne nejaký čas šetriť a v konečnom dôsledku si to potom možno ani vôbec neužiť, keďže človek môže za ten čas kým našetrí ohluchnúť, oslepnúť, či nedajbože umrieť. Berte prosím poslednú časť predošlej vety s rezervou - samozrejme trochu preháňam.
Ale ako som písal - treba si každú pôžičku poriadne rozmyslieť. Samozrejme že ideálny stav je keď si žiadne pôžičky brať netreba.

Vo všeobecnosti - ak si ten údaj dobre pamätám, tak podla štatistík zhruba 1/3 obyvatelov SR nedokáže odložiť žiadne úspory. To sa potom ťažko čokolvek väčšie kupuje.
Uzavrel by som to tým že každý má nejaké iné finančné zázemie, iné priority a na koníčky každému ostávajú iné prostriedky. Čo je kto ochotný urobiť pre nákup vysnených vecí je už jeho volba. Niekto bude roky šetriť, niekto si požičia, nejaký zúfalec možno začne kradnúť .....

Každopádne ale toto vlákno nemalo byť o možnostiach financovania.

U nás je poměr lidí neschopných si ušetřit přecejen o trochu lepší... Velkou otázkou je důvod, proč nemohou ušetřit: jestli opravdu mají příjem natolik nízký, že i při šetrném a úsporném stylu života prostě nezůstává nebo jestli marnotratně rozhazují. Většina asi bude někde mezi těmahle extrémama.

Pořád ale platí, že pokud někdo umí splácet třeba 5000 Kč měsíčně, aniž by se tím dostal do problémů, neexistuje důvod, proč by si 5000 Kč (bez půjčky) nemohl ušetřit. Je to jen o nastavení myšlení. Nepředpokládám, že se někdo rozhodne nakupovat hifi sestavu spolu se svou úplně první výplatou v životě, takže má za sebou řadu odpracovaných let, kdy šlo si našetřit. Ale to jsme zpět u nějaké základní finanční gramotnosti, zodpovědnosti, racionálního uvažování. Každá půjčka zmenšuje manévrovací prostor, ubírá člověku svobodu rozhodování, svazuje ho do závislosti a komplikuje situaci, kdy kdykoliv během splácení přijde nutnost většího nevyhnutelného výdaje.

Doba a všeobecná "osvěta" ale nahrává životu na dluh, nad vlastní poměry... Nedávno běžela v TV reklama, kde pán půjčkou řešil nákup brýlí, když si rozbil ty původní..... . Masáži, že "je to normální", se snadno podléhá, o tom bohužel žádná.

A souhlas, že dost bolo okénka finanční gramotnosti. Snad dá tazatel vědět, jak postupuje .

Kdyby nebyla v dnešní moderní době možnost pořídit si na splátky veškeré to diskutované spotřební zboží, či by se měli lidé řídit sterilními radami nabádajícími k až "německé" zodpovědnosti, žili bychom jako za minulého režimu a většina obyvatel by měla akorát tak prdku. Než by na něco našetřili, stihli by to projíst. To je prostě lidská vlastnost, bez diskuze. Jen si vzpomeňte, jak dlouho se tehdá šetřilo na Škodovku, pět let, pět let odtrhávání si od úst a jako psychická kompenzace sloužilo co? Nic. Užít si automobilu, šlo až teprva po tom pětiletém očistci. Dnešní postup je mnohem přívětivější, vytoužených hmotných statků si člověk užívá již při šetření (splátkách), což je z hlediska té psychiky ten nejlepší možný způsob pořizování si věcí, pokud na ně nemám "keš". Není třeba se strašit a vymýšlet něco, co je už dávno léty prověřené a v západním světě funguje po desetiletí. Jsme přece dospělí a většinově máme odhad, co ještě utáhneme. Nespláceči a průseráři se v těch miliardových obratech promelou a ztratí. Navíc se díky této metodě setsakramentsky zvedla ekonomika, začalo růst HDP.

Bohužel nepomelou ani neztratí. Důsledkem uvažování "koupím si to, na co nemám", je, že přes 15 % ekonomicky aktivních obyvatel ČR čelí exekuci (780 tis. z 5 mil.). To je cca každý 6. ekonomicky aktivní člověk! Přičemž na každého z nich spadá v průměru skoro 6 exekucí (celkem je vedeno 4.4 mil. exekucí)....

To nejsou zanedbatelná čísla.