No, a ve světle výše uvedeného se pak vytrácí smysl srovnávat mp3 / flac / MQA, když vstupní kvalita zvuku je mizerná.

Jinak, mp3 používám pouze a výhradně na flashce do auta. Jde ale o soubory, které jsem si sám vyrobil z osobně ověřených CD edic s dobrým DR. Není pravda, že se v autě horší DR schová, nebo snad je žádoucí. Ani omylem.
Veškerou ostatní muziku mám ve flac. Dokonalý formát. Výjimky v DXD, DSD, mám také, ale spíš jako kuriozitu, nezaměřuji se na ně. Dále mám na nějakém HDD asi 2TB archiv SACD ISO. Ale taky je neposlouchám, často mají horší zvuk, než staré CD.
MQA je ztrátový hi-res, pro posluchače naprosto nepřínosná zbytečnost a nepotřebnost. Jen marketingová bublina.

presne tak

RedBaron píše: ↑

26 led 2021 08:58

.. Nicméně jsou mezi námi i netopýři a ti tolik neposlouchají hudbu jako zvuk a hledají tiché pasáže, kde by našli zcvrknutí prostoru u nejtišší doznívající ozvěny ve třetí minutě a šesté sekundě a radostně zvolali: "Chááá, mám tě, MP3, zmrvila's mi hudbu, ty šmejde psychoakustickej!" ..

Prosím, neber to jako osobní útok, ale právě ti, kteří rozdíl mezi komprimovaným a nekomprimovaným záznamem slyší nanejvýš v nějakém tom "cinknutí", podle mého názoru poslouchají ty zvuky a nikoli hudbu jako celek.
V tomto zcela souhlasím s PítrsPraha. První, co se s komprimovanou nahrávkou ztratí je prostor, hudba přestane dýchat, z vokálu jazzové zpěvačky se ztratí napětí v hlase... A naopak, prvoplánově vystupující zvuky se neztratí, dokonce je to někdy tak, že kompimovaná nahrávka je expresívnější, přehlednější, ale často alespoň pro mne ve srovnání s nekomprimovanou "placatá".
Tím neříkám, že MP3 se nedá poslouchat, to dá , a docela dobře .. dokud si to neporovnáš.

To, ze se obcas nekomu povede trefit do testu mezi mp3 a lossles, jeste neznamena, ze to tak bude vzdy a pokud to nebude vzdy, je to pouze urcite procento nahody. Navic se treba daji vyuzit programy, ktere kompresi odhali. Jedine porovnani je opravdu slepym testem se svedky obou stran polemiky at uz jsou z Prahy, Brna, ci Bratislavy... atd. A k tomu nikdy nedojde, neni vule. Streaming nazory zdejsich ortodoxnich posluchačů neohrozi, ale kdyby byla i na Spotify casem moznost poslouchat lossles, urcite bych toho vyuzil.

Tenhle prispevek je smutna ukazka, kam clovek sam sebe umi zahnat. Ramonesi, mas jasny dukaz od nekolika lidi. Ale protoze se ti nehodi, tak neumis byt rovny chlap a rict "okej, kluci, beru, ze to fakt slysite, dekuju za jasny dukaz". Misto toho bez jedineho smysluplneho argumentu delas, ze dukaz neexistuje a dozadujes se dukazu .

A jestli jsi chybel ve skole na pravdepodobnost a myslis si tak, ze nekolik lidi nezavisle na sobe na jeden ci dva pokusy NAHODNE tipne 5 nebo 6 ze 6, tak si to vyzkousej... .

Napsals "NECHCI BYT PRED SEBOU ZA BLBCE". Jak se ti to dari ?

Mne teda prijde, ze pro tento konkretni pripad (mp3 vs. lossless) je slepy / ABX test naopak nejvice vypovidajici, kdyz si to dela clovek sam, doma, pekne v klidu, na svem naradicku, s moznosti okamziteho prepinani mezi stopami. Staci ABX plugin do foobaru, nebo neco podobneho a pokud nekdo neveri pravdepodobnosti pri 6, nebo 10 pokusech, muze si jich nastavit treba 50. Nevim proc by k tomu meli byt svedci z obou stran polemiky, to pak spis ten vysledek testu muze ovlivnovat. Kazdy si to muze udelat v klidu doma a otestovat sve usi.

Ano, kdyz to udela poctive a nebude zveřejněn pouze uspesny pokus. Ja to zkousel, ale s vysledkem nahody. Mozna i tim, ze prevodnik dela oversampling na vyssi frekvenci a zjemni tak mozne rozdily. Vice to pitvat nechci. Jde o lahodnost nahravky a tam mam jedine kriterium.. libi/nelibi.

Ramones píše: ↑

26 led 2021 13:27

To, ze se obcas nekomu povede trefit do testu mezi mp3 a lossles, jeste neznamena, ze to tak bude vzdy a pokud to nebude vzdy, je to pouze urcite procento nahody.

:::::::::::::::::::::::

V opravdu slepém testu by nikdo z nich rozdíl neslyšel.
Ovšem těžko by se jim s tím žilo

Nezlob se na mě, nechci aby to vyznělo nějak útočně, ale tohle je dost krátkozraký. Není to spíš tak, že se tobě špatně žije s tím, že to někdo slyší a ty, jak sám říkáš, ne? Tak to totiž z toho co píšeš může působit. Řešilo se to už nesčetněkrát, někdo prostě rozdíly mezi ztrátovým a bezztrátovým slyší. Ano je nás takových menšina, to se ví už dávno, ale že zrovna ty to neslyšíš, nebo že to neslyší většina lidí, ještě neznamená, že to nemůže slyšet nikdo. Takhle kategoricky tu vynášet je dost nesmyslný. Je potřeba si uvědomit, že "podle sebe soudím tebe" je vždycky špatně.

A to s tím trefováním, nebo že to musí bejt vždycky? Tady o žádný trefování nejde, když to slyšíš dáš to vždycky. Ten kdo to slyší s tímhle zkrátka nemá problém. Není to tak dlouho co se to řešilo tady na fóru a jen před měsícem na vedlejším fóru. Já v těchhle dvou testech nemám problém. A klidně opakovaně:
https://www.npr.org/sections/therecord/ ... 1670872947
http://abx.digitalfeed.net/

Tady jsou moje výsledky, první test 5x po sobě:

---------------------------------



Druhej test na 5 x 10 ukázek (ten prostřední):

---------------------------------

---------------------------------

---------------------------------

---------------------------------

---------------------------------

Proboha Luku, buď trochu soudný a přestaň tady tímto způsobem tapetovat vlákno. Kdo to má číst? Stačí snad jen dávat odkazy, když už máš tu neodbytnou potřebu tady dokazovat, jaký že to máš úžasný sluch.

LUK:
Dobra prace. Je to tak. Pokud clovek vi, co poslouchat, je to snadne. A to pres dost spornou kvalitu nekterych nahravek v testu.

Ted je na rade Ramones, aby nahodne naklikal 2x za sebou sest ze sesti, kdyz to podle jeho slov je mozne. Aby sam pred sebou nebyl za toho blbce, kterej si pro falesny pocit "pravdy" z prstu vycucal tak hloupej vymysl...

Uzasne, zit s tak citlivým sluchem.
Neni to nekdy v praktickém zivote nesnesitelne? Vim podle sebe, kolik ruznych zvuku a ruchu mi vadí.

Kdyby ses aspoň teď měl koule postavit s rovnýma zádama a prostě (hlavně sobě) přiznat, že holt máš blbý uši a/nebo sestavu, omluvil se za to napadání v osobní rovině, za infantilně hloupý výmysl, že 2 za sebou jdoucí výsledky šest ze šesti jsou náhoda a za opakovaný vyrejpávání ohledně něčeho, v čem evidentně hraješ až x-tý housle....

To by bylo fér a udělal bys aspoň na závěr trochu pro to své "NECHCI BYT PRED SEBOU ZA BLBCE". Ale místo toho jen pokus o výmluvy "za to může DAC" a prázdný řeči o sluchu...

Bohužel, "NECHCI BYT PRED SEBOU ZA BLBCE" se fakt nepovedlo. Ego přehlušilo vlastní čest.

Mluvit o cizím egu po posledním ramenatým příspěvku je vskutku trefný

Dal jsem si zakaz zobrazovani příspěvku od nekterych proflaknutych beatles pitliku, takze ani netusim, co moudrého se v Praze prave událo....