
Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
-ta velikost místnosti je fakt dost "hrozná" a i ten zesík není pro ty DA moc dobrý krmení...
bedny jsou fakt hodně dobrý...otázkou je,jestli nějaký další úpravy místnosti to zlepší...možná zkusit půjčit v rámci možností jiný budky a vyzkoušet,co to bude dělat

- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Pokud něco půjčovat na vyzkoušení, tak silný pevný zesilovač. Je dost možné (téměř jisté), že bedny s tím vlaškáčem mávají jak s praporkem. Se stabilnějším zesilovačem je relevantní předpoklad, že se basy zklidní, zpevní, budou méně dunivé a líp konturované.
Akustiku místnosti to sice nijak nezmění, ale podání basů by se tím mohlo zlepšit.
Do "tepla" hrající je třeba Vincent SV238.
Akustiku místnosti to sice nijak nezmění, ale podání basů by se tím mohlo zlepšit.
Do "tepla" hrající je třeba Vincent SV238.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Jj, tak ako vravia ostatní, tie repro sú pre ten zosilňovač skutočne veľké sústo. Tri možnosti:
ľahká a efektívna cesta s nie najlepším možným výsledkom: výmena zosilňovača za autoritatívny a vyžmýkať z toho repra úplne všetko, presne a bez skreslenia.
stredne ťažká a menej efektívna cesta, no s o to lepším výsledkom: dopasovať iné repro k zosilňovaču, pretože dialogue séria hrá jednoducho fantasticky na svoju cenu (3000€?).
ťažká a efektívna cesta s otáznym výsledkom pre váš problém: vyriešiť akustiku.
edit: ale ja byť na tvojom mieste, asi by som sa teda vybral tou prvou cestou no. Úprimne.
ľahká a efektívna cesta s nie najlepším možným výsledkom: výmena zosilňovača za autoritatívny a vyžmýkať z toho repra úplne všetko, presne a bez skreslenia.
stredne ťažká a menej efektívna cesta, no s o to lepším výsledkom: dopasovať iné repro k zosilňovaču, pretože dialogue séria hrá jednoducho fantasticky na svoju cenu (3000€?).
ťažká a efektívna cesta s otáznym výsledkom pre váš problém: vyriešiť akustiku.
edit: ale ja byť na tvojom mieste, asi by som sa teda vybral tou prvou cestou no. Úprimne.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
To ze ich pocuvas so zapchataym basreflexom chapem, vidno to aj podla merania. Prides sice o rozsah smerom dole ale basy su vyrovnanejsie (aj subjektivne si pamatam ze sa mi pacili viac so zapcahtym basreflexom). Dynaudio asi vie preco dodava k svojim bedniam aj upchavky basreflexov. Hlavne ak to je v nevhodnej interakcii s miestnostou a miestom posluchu. Co potvrdzuje aj posluch testovacieho CD
Plus este pre tvoj zosik by mohol byt problem s impedanciou klesajucou k 3,4 Ohm
inak ich meranie:
http://www.stereophile.com/content/dyna ... ZGdVGbt.97
Koberce a iny podobny (makky) material na basoch nic neriesia-paradoxne tym ze zatlmi odrazy na vyssich frekvenciach pocitovo ubudne vyssich frekvencii co sa prejavi este zdoraznenim problemu (nevyrovnanosti) na basoch.
Treba sediet dalej od zadnej steny miestnosti a skusit este riesit bass traps a skusit iny zosik (skusobne)
Plus este pre tvoj zosik by mohol byt problem s impedanciou klesajucou k 3,4 Ohm
inak ich meranie:
http://www.stereophile.com/content/dyna ... ZGdVGbt.97
Koberce a iny podobny (makky) material na basoch nic neriesia-paradoxne tym ze zatlmi odrazy na vyssich frekvenciach pocitovo ubudne vyssich frekvencii co sa prejavi este zdoraznenim problemu (nevyrovnanosti) na basoch.
Treba sediet dalej od zadnej steny miestnosti a skusit este riesit bass traps a skusit iny zosik (skusobne)
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Souhlasím se Zdenym. Ty Contoury kdysi Ondrejst bral ode mě:-). Měl jsem je rád, provozoval jsem je v bytě s BV Audio A300SE, ten je pěkně držel pod kontrolou. S lepší akustikou by to bylo ještě lepší. Jednou jsem je prubl i se základním lampovým Lebenem a nijak to neuráželo, Prodal jsem je s přechodem na 3pásmo. Byly ale skvělé a mít tehdy dost peněz a využití pro ně, nedával bych je z ruky:-). Tuto Prima Lunu jsem kdysi slyšel u Valdy v Havířově, poslouchal jsem tuším Gracelan od Simona na nějakých menších sloupcích a ty basy byly..prostě blbé...což se dá možná ladit elektronkami, ale to není můj svět...
vedoucí prodejny AQ audio studio, Brno
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Ahoj Martine dík za názor
Tie Basstrapy sú už v muziker objednané, v stredu dorazia, ešte potiahnúť látkou a som zvedavý ako sa to zazvučí.
Ešte skúsim tie basreflexy uzavrieť úplne a dať ich od steny tak na 40-50cm , teraz tam mám takú ucpávky ktoré trochu prepustia.
Keby boli prašule tak ma láka k tomuto pripojiť ešte 550k-supercharger od MF a to by myslím už contoury nemohli frflať
Uvidíme ako píšete akustika akustika, keď budem mať chvíľu skúsim nafotiť nech si viete tú trucovňu predstaviť a uvítam návrhy na vylepšenie.
Zatiaľ dík všetkým.

Tie Basstrapy sú už v muziker objednané, v stredu dorazia, ešte potiahnúť látkou a som zvedavý ako sa to zazvučí.
Ešte skúsim tie basreflexy uzavrieť úplne a dať ich od steny tak na 40-50cm , teraz tam mám takú ucpávky ktoré trochu prepustia.
Keby boli prašule tak ma láka k tomuto pripojiť ešte 550k-supercharger od MF a to by myslím už contoury nemohli frflať

Uvidíme ako píšete akustika akustika, keď budem mať chvíľu skúsim nafotiť nech si viete tú trucovňu predstaviť a uvítam návrhy na vylepšenie.
Zatiaľ dík všetkým.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
zial on ten basak (17W LQ) v tych Contour nie je v niektorych ohladoch najlepsi. Ma velmi nizke BL (5,0 Tm) plus citlivost len 85dB. Nizke BL v kombinacii so zosikom ktory nema dostatocnu autoritu su tie basy v podstate skreslene - tym budia dojem aky budia.
Aby som priblizil BL je "Force faktor" co je nieco ako sila magnetickeho pohonu membrany. Ma to vlastne slaby magnet ktory sposobuje ze membrana nedokaze tak rychlo reagovat na zmeny signalu a tym je ten bas akoby objemny ale v podstate maznuty. Vo vysledku je bas malo konkretny a niekedy je ho pocitovo vela a niekedy malo.
Aby som priblizil BL je "Force faktor" co je nieco ako sila magnetickeho pohonu membrany. Ma to vlastne slaby magnet ktory sposobuje ze membrana nedokaze tak rychlo reagovat na zmeny signalu a tym je ten bas akoby objemny ale v podstate maznuty. Vo vysledku je bas malo konkretny a niekedy je ho pocitovo vela a niekedy malo.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Ondrejst,
zkus ustavit repro dál od zdí a posluchat v blízkém akustickém poli. To znamená, že poslechové místo je od repro vzdálené stejně daleko, jako je rozteč reprosoustav a do bassreflexu nafutruj brčka na pití co je jich tam vejde a uvidíš.
zkus ustavit repro dál od zdí a posluchat v blízkém akustickém poli. To znamená, že poslechové místo je od repro vzdálené stejně daleko, jako je rozteč reprosoustav a do bassreflexu nafutruj brčka na pití co je jich tam vejde a uvidíš.

Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
basreflex pise ze ma uz zapchate, takze nrcka by tam nezmestil
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Tie brčka, to znie skoro ako woodoo
dostanem z toho iný efekt ako pri čiastočnom uzavrení toho basreflexu? ( čiastočnom myslím upchanie len trochou akustickej peny )

Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
S každým brčkom ked vypiješ 1 pivko alebo bavokáka poripade niečo iné (to je taká povera že skor sa opiješ) a večer máš hned 2-4 brčká ,potom až budeš počuvať 100% zaručím že určite bude iný efekt.

...
A teraz vážne neviem ale vyskušaj ak chceš. Inak OCOS je trocha temnejší reprokábel, skus XLO, Nordost alebo Kimber 8TC ,4TC starší modro -čierny atd, popripade iný aj prepojovací a sieťový. Aké tam máš teraz , a sieťový filter? A zdroj zvuku ?
Samozrejme aj tu akustiku trocha doladiť. 
Dynaudio potrebuju priestor a vzduch okolo seba aby dobre zahrali. Daj ich viac ako 50cm od zadu z boku by to malo stačiť.
Toto písal Julo Pintér:
Tu je ukážka miestnosti reprosústav. Zelené miesta môžu byť umiestnenia bední a hlavy. Absolútne presne s čo najmenším stojatým vlnením je to Lambda/4 (X x Y x Z) – reprosústavy a Lambda/2 – hlava.
http://www.juloaudio.sk/Umiestnenie_rep ... 20Mode.gif
"Umiestnenie reprosústav v posluchovej miestnosti - 1, X x Y x Z, 3D, približne, kompromis
Dávno je už známe, že akustika miestnosti výrazne vplýva na nahrávky. Škoda že mnohí Hi-Fi, ba až High-End poslucháči nevenujú tejto činnosti dostatočnú pozornosť. Navyše ide o finančné nároky, ktoré sa blížia hodnote 0,- €. Prípadne nejaké nealko a čipsy pre kamoša, ktorý Vám pomôže.
Na obrázku v stiahnutí je podrobné info o umiestnení reprosústav a hlavy v posluchovej miestnosti.
Napríklad ak máte miestnosť 5 x 4 x 2,55 m (Lampda vlnová dĺžka), potom po vydelení 4 (alebo násobenie 1/4), je 1,25 x 1 x 0,64 m. Od stien má byť 1/4 Lampda predná stena reprosústavy a navyše basový reproduktor od podlahy 1/4 Lampda, X x Y x Z, 3D.
Približne je Y/4/2 = Y/8, v tomto prípade Y = 4 m, Y/8 = 0,5 m. Je to kompromis. Zadná stena reprosústav by nemala byť bližšie, ako 0,2 m k zadnej stene. V prípade Basreflexu, ktorý je umiestnený vzadu, by nemala byť bližšie, ako 0,3 m.
Hlava by mala byť aspoň 0,4 m od zadnej steny, pokiaľ nemáte za sebou nejaký plstený obraz alebo koberec. Je to kompromis.
Trojstranný trojuholník nemusí byť, môže byť aj rovnoramenný. Celé je to o tom, aby v strede medzi búdamy niečo dialo. Napríklad v prípade Mono zvuku. V prípade priestorovej scény, zobrazenie až mimo bední, mimo rozsahu umiestnenia daných reprosústav.
Umiestnenie reprosústav v posluchovej miestnosti - 2, X x Y x Z, 3D
V akustike miestnosti sa dajú umiestniť reprosústavy tak, aby boli najbližšie bodu, kde sa nevyrábajú vysoké alebo nízke rezonancie, stojaté vlnenie.
Ak máte steny rovnobežné (väčšinou to je tak), tak šírku, dĺžku a výšku, vydelíte číslom 4. Napríklad ak máte miestnosť 4 x 5 x 2,55 m (Lampda vlnová dĺžka), potom po vydelení 4 (alebo násobenie 1/4), je 1 x 1,25 x 0,64 m. Od stien má byť 1/4 Lampda predná stena reprosústavy a navyše basový reproduktor od podlahy 1/4 Lampda, X x Y x Z, 3D.
Optimálne je keď sa hlava poslucháča nachádza v cca Lampda/2.
Takto budete mať aj priemerné búdy v lepšom podaní frekvencie a priestoru, ako High-End, ktoré sú umiestnené zle.
Väčšinou sa stane, že basy akoby boli menšie, ale idú do nižších partií, sú rozlíšenejšie. To znamená, že väčšinou ste počúvali aj parazitné rezonancie, stojaté vlnenie. Čo ma udivilo, boli aj stredy, ktoré tiež boli ovplyvnené parazitnými rezonanciami.
Po takomto umiestnení bude v celej miestnosti výrazne menej rezonancií. Najlepšie to zistíte v inej miestnosti, menšie alebo žiadne buble bas. Aj susedia si vydýchnu.
To všetko bez akýchkoľvek akustických absorbérov a difúzorov.
Izba je normálne rozmiestnená s kobercom, ale najprv bedne.
Ak by ste aj teraz bol (a) nie úplne spokojný, tak je možné zavolať profesionálnu akustickú firmu, ktorá poradí absorbéry, difúzory. Kvôli dobe dozvuku."



...
A teraz vážne neviem ale vyskušaj ak chceš. Inak OCOS je trocha temnejší reprokábel, skus XLO, Nordost alebo Kimber 8TC ,4TC starší modro -čierny atd, popripade iný aj prepojovací a sieťový. Aké tam máš teraz , a sieťový filter? A zdroj zvuku ?


Dynaudio potrebuju priestor a vzduch okolo seba aby dobre zahrali. Daj ich viac ako 50cm od zadu z boku by to malo stačiť.
Toto písal Julo Pintér:
Tu je ukážka miestnosti reprosústav. Zelené miesta môžu byť umiestnenia bední a hlavy. Absolútne presne s čo najmenším stojatým vlnením je to Lambda/4 (X x Y x Z) – reprosústavy a Lambda/2 – hlava.
http://www.juloaudio.sk/Umiestnenie_rep ... 20Mode.gif
"Umiestnenie reprosústav v posluchovej miestnosti - 1, X x Y x Z, 3D, približne, kompromis
Dávno je už známe, že akustika miestnosti výrazne vplýva na nahrávky. Škoda že mnohí Hi-Fi, ba až High-End poslucháči nevenujú tejto činnosti dostatočnú pozornosť. Navyše ide o finančné nároky, ktoré sa blížia hodnote 0,- €. Prípadne nejaké nealko a čipsy pre kamoša, ktorý Vám pomôže.
Na obrázku v stiahnutí je podrobné info o umiestnení reprosústav a hlavy v posluchovej miestnosti.
Napríklad ak máte miestnosť 5 x 4 x 2,55 m (Lampda vlnová dĺžka), potom po vydelení 4 (alebo násobenie 1/4), je 1,25 x 1 x 0,64 m. Od stien má byť 1/4 Lampda predná stena reprosústavy a navyše basový reproduktor od podlahy 1/4 Lampda, X x Y x Z, 3D.
Približne je Y/4/2 = Y/8, v tomto prípade Y = 4 m, Y/8 = 0,5 m. Je to kompromis. Zadná stena reprosústav by nemala byť bližšie, ako 0,2 m k zadnej stene. V prípade Basreflexu, ktorý je umiestnený vzadu, by nemala byť bližšie, ako 0,3 m.
Hlava by mala byť aspoň 0,4 m od zadnej steny, pokiaľ nemáte za sebou nejaký plstený obraz alebo koberec. Je to kompromis.
Trojstranný trojuholník nemusí byť, môže byť aj rovnoramenný. Celé je to o tom, aby v strede medzi búdamy niečo dialo. Napríklad v prípade Mono zvuku. V prípade priestorovej scény, zobrazenie až mimo bední, mimo rozsahu umiestnenia daných reprosústav.
Umiestnenie reprosústav v posluchovej miestnosti - 2, X x Y x Z, 3D
V akustike miestnosti sa dajú umiestniť reprosústavy tak, aby boli najbližšie bodu, kde sa nevyrábajú vysoké alebo nízke rezonancie, stojaté vlnenie.
Ak máte steny rovnobežné (väčšinou to je tak), tak šírku, dĺžku a výšku, vydelíte číslom 4. Napríklad ak máte miestnosť 4 x 5 x 2,55 m (Lampda vlnová dĺžka), potom po vydelení 4 (alebo násobenie 1/4), je 1 x 1,25 x 0,64 m. Od stien má byť 1/4 Lampda predná stena reprosústavy a navyše basový reproduktor od podlahy 1/4 Lampda, X x Y x Z, 3D.
Optimálne je keď sa hlava poslucháča nachádza v cca Lampda/2.
Takto budete mať aj priemerné búdy v lepšom podaní frekvencie a priestoru, ako High-End, ktoré sú umiestnené zle.
Väčšinou sa stane, že basy akoby boli menšie, ale idú do nižších partií, sú rozlíšenejšie. To znamená, že väčšinou ste počúvali aj parazitné rezonancie, stojaté vlnenie. Čo ma udivilo, boli aj stredy, ktoré tiež boli ovplyvnené parazitnými rezonanciami.
Po takomto umiestnení bude v celej miestnosti výrazne menej rezonancií. Najlepšie to zistíte v inej miestnosti, menšie alebo žiadne buble bas. Aj susedia si vydýchnu.
To všetko bez akýchkoľvek akustických absorbérov a difúzorov.
Izba je normálne rozmiestnená s kobercom, ale najprv bedne.
Ak by ste aj teraz bol (a) nie úplne spokojný, tak je možné zavolať profesionálnu akustickú firmu, ktorá poradí absorbéry, difúzory. Kvôli dobe dozvuku."
Naposledy upravil(a) jimmi dne 22 led 2017 09:56, celkem upraveno 4 x.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
...pozerám, že tieto "jóbovky" o Dynaudiách tu šíriš na viacerých fórach ... bohužiaľ takéto nezmysly o magnetoch môže šíriť fakt len niekto, kto dokáže vyhodiť prachy napríklad za Acon Divus Mk3blesk666 píše:zial on ten basak (17W LQ) v tych Contour nie je v niektorych ohladoch najlepsi. Ma velmi nizke BL (5,0 Tm) plus citlivost len 85dB. Nizke BL v kombinacii so zosikom ktory nema dostatocnu autoritu su tie basy v podstate skreslene - tym budia dojem aky budia.
Aby som priblizil BL je "Force faktor" co je nieco ako sila magnetickeho pohonu membrany. Ma to vlastne slaby magnet ktory sposobuje ze membrana nedokaze tak rychlo reagovat na zmeny signalu a tym je ten bas akoby objemny ale v podstate maznuty. Vo vysledku je bas malo konkretny a niekedy je ho pocitovo vela a niekedy malo.

K pôvodnej téme: tá miestnosť a jej rozmery to je úplná hrôza ... ak sa nedá presťahovať inam, potom si treba kúpiť sluchátka ... alebo malé bedničky čo idú na spodkoch len od nejakých 85-90Hz
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
tak zo zostrucnim aj tu: BL=5,0 je sakra malo.
Acon Divus si aj pocul? ked ano kde? Ja problem s basom nemam ani nejmensi naopak, stare dobre B&W Matrix 801S2 sa mohli ist hanbit do kuta ked sa porovnali s basmi (nielen nimi) s Divusmi. A to nemam nijak akusticky upravenu miestnost
Acon Divus si aj pocul? ked ano kde? Ja problem s basom nemam ani nejmensi naopak, stare dobre B&W Matrix 801S2 sa mohli ist hanbit do kuta ked sa porovnali s basmi (nielen nimi) s Divusmi. A to nemam nijak akusticky upravenu miestnost
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
Blesku, porovnáváš nesrovnatelné. To za prvé.blesk666 píše:tak zo zostrucnim aj tu: BL=5,0 je sakra malo.
Acon Divus si aj pocul? ked ano kde? Ja problem s basom nemam ani nejmensi naopak, stare dobre B&W Matrix 801S2 sa mohli ist hanbit do kuta ked sa porovnali s basmi (nielen nimi) s Divusmi. A to nemam nijak akusticky upravenu miestnost
A znovu opakuji: 1,3mkII nemají nejmenší problém s pořádným zesilovačem a aspoň trochu slušnou místností.
Re: Zmena za Dynaudio contour 1.3 mk2
... ja to tiež zostručním. Samotná hodnota BL nemá nič spoločné s kvalitou basov ... tie Dynaudiá sú úplne v poriadku, len majú nižšiu citlivosť, čo je však pri tak excelentne hrajúcich malých búdach úplne logické. Podľa nezmyslov čo si tu popísal je evidentné, že sa tomu rozumieš ako koza náklaďáku ... len zbytočne všetkých oblbuješ. Tu aj na slovaneteblesk666 píše:tak zo zostrucnim aj tu: BL=5,0 je sakra malo...

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů