měl jsem i MD v autě, ale segra když po mě auto prodávala, prodala ho i s tím rádiem, myslel jsem že ji zastřelím

Tw0t3n píše: ↑

30 dub 2021 08:13

Díky Tak jsem se nakonec po shlédnutí asi 30ti recenzí na youtubu rozhodl, že začnu s Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. Teď bych akorát potřeboval poradit ještě s výběrem zesilovače pro mobil/PC, který je dobře nakrmí

Ahoj,
mám dotaz.
Proč se vyrábí některé modely sluchátek (třeba zrovna Beyerdynamic DT 770 PRO) ve verzích s různými ohmy?
Konkrétně 250 vs. 32 ohm.

Díky.

Asi ze stejného důvodu proč repro sestavy 4 -8 -16Ω
zkrátka: impedanční přizpůsobení ke zdroji signálu
(u sluchátek není kritické, nehrozí odhulení koncáku)

Hanz1 píše: ↑

21 led 2022 08:33

Proč se vyrábí některé modely sluchátek (třeba zrovna Beyerdynamic DT 770 PRO) ve verzích s různými ohmy?

pokiaľ viem, tak to robí už iba Beyerdynamic pri starej modelovej rade DT ... a ešte možno pri starých HD25 aj Sennheiser

hmmm ... a prečo je to tak? ... no v súčasnosti už mám taký dojem, že čím je v tých impedanciách medzi hifistami väčší hokej (a neustále to musia riešiť na nete), tým viac je to automaticky určité "promo" pre tie staré krámy

Hanz1
32 spotřebka
250 studiové (bývají o něco lepší)

Díky za odpovědi.
Chápu.
Ovšem proč je 32 spotřebka a 250 studiové a tedy lepší? Lepší jsou proto, že mají vyšší impedanci?

Jarda69 píše: ↑

21 led 2022 09:41

32 spotřebka
250 studiové

to sú práve tie spoľahlivo kolujúce mýty a povery ... čím viac pruhov tým viac adidas

... inak v poslednej dobe situácia ohľadne impedancie je aj pre Beyer asi komerčne neudržateľná lebo najnovšia vlajková loď T1-3.generácie má 33 ohmov a nie "klasických 600" ako 2.generácia
sluchatka/foto-vasej-sluchatkovej-zosta ... 3-148.html

32 se dá napájet i z bateriového zařízení
250 už potřebuje lepší zesilovač

"250 už potřebuje lepší zesilovač"

a toto je ten "obecný" mýtus

pri 250 ohm potrebujú sluchátka zosilovač s väčším napäťovým rozkmitom - to ale ešte vôbec neznamená, že taký zosilovač musí mať aj "lepší zvuk"

Hanz1
Mrkni třeba sem. Otevři oba odkazy a přepínej
https://www.stereophile.com/images/ifme ... 032ohm.pdf
https://www.stereophile.com/images/ifme ... 600ohm.pdf

Hmm už nejde editovat. Kdybys nevěděl na co koukat, tak třeba obdélník. Čím věrnější, tím lepší. Nevím, jestli to platí absolutně, ale u většiny sluchátek to sedí. A zkreslení.
https://www.stereophile.com/images/ifme ... HD800S.pdf

Ja by som pri analýze tých grafov nebol až tak veľmi easy! Ono totiž pri meraní sluchátok nič nie je až tak moc "lineárne" ako to vyzerá

Kdybys nevěděl na co koukat, tak třeba obdélník. Čím věrnější, tím lepší.

@Jarda69: to je zdanlivo logická, ale nesprávna úvaha.

Ak si uvedomíš ako by mali vyzerať "ideálne rovné" raw data pre výslednú (target) frekvenčnú charakteristiku daného umelého ucha, tak to ideálny obdlžnik nikdy nebude - naopak určité (zdanlivo nežiadúce) kmity za nábežnou hranou sú nutné pre správnu sluchátkovú reprodukciu zvuku. Ony totiž reprezentujú prirodzenú rezonanciu v samotnom zvukovode ucha.

Pokud jsou sluchy napojeny na repro výstupy přes sériový rezistor 100 - 1000Ω tak je vlastně šumák jakou mají impedanci, mírná odchylka se dorovná výměnou toho rezistoru (osobně jsem pro nízkoimpedančtí, tak asi 2x16-32Ω je akorát pasujou k čemukoliv). Sluchátkovej předzesilovač jsem nepoužíval nikdy ani nebudu, malicherná zbytečnost.

to bacil2
Zřejmě myslíš Harmanovu křivku(Harman Target Curve),která se dnes bere jako etalon
obrázek - to je ta modrá přerušovaná křivka

@Tomáš: v princípe áno ... netreba to tu moc komplikovať.
Harman Target Curve je v súčasnosti v móde, ale je to len jedna z možností ako môže vyzerať "etalon" ... to je práve pri meraní sluchátok to čarovné, že neexistuje absolútne správna "referenčne rovná" frekvenčná charakteristika