A kterej takovej časák se dá brát dle tebe vážně?

boxer píše:A kterej takovej časák se dá brát dle tebe vážně?

Temer vazne lze brat http://www.theaudiocritic.com/

boxer píše:Aspoň ti může být útěchou,že tady akustiku řesíme dlouho.
Oni na to teprve přicházejí.Dobrý,ne?

Dadafta a Pro100r na ně.

"While most audiophiles today know that proper acoustical treatment of the listening room is essential for good sound reproduction (...)."

citát ze Stereophilu, duben 1986, z rubriky Room Acoustics Treatments

Jistěže nebylo: ztrácet čas se dá i lepším způsobem než marnou debatou s tebou.

Audiocritic.com

We wouldn’t dream of declaring that component A sounds better than B without having performed carefully controlled double-blind listening tests side by side, at levels matched within ±0.1 dB. We consider casual, sequential, “freeform” listening evaluations to be of very limited value.

Machalík

o tech slepejch testech meles strasny picoviny. Je videt, ze ses jeste nezkusenej

Ďaľší neskúsení, podľa Machalíka...

Skvělý server, doporučuju ho číst - potvrdíte si tam to, co stejně už dávno víte, a pocit vědění vámi bude rezonovat ještě silněji.

Už se o tom nebavme, je to házení hrachu.

BV: ten link je jinak -
http://www.theaudiocritic.com/

Kdo hledá fundamentalisticky technokratický audio web, tak lepší asi není

Je zajímavé, že diskuse o subjektivně vnímané zvukové kvalitě jsou tu asi od počátků oboru, pamatuji si je od doby, co se zajímám o hifi (cca od r. 1969), a argumentace je pořád víceméně stejná. A nejen v hifi, třeba v kabelkových přijímačích mě několik "odborníků" přesvědčovalo, že např.

http://www.oldradio.cz/ts2832.htm

je lepší, než tehdejší Telefunkeny či Grundigy, protože má "vyrovnanější kmitočtovou charakteristiku". Což zejména u vnímání zvuku z kabelkáče byl argument jako něco.

PetrJ píše: "While most audiophiles today know that proper acoustical treatment of the listening room is essential for good sound reproduction (...)."

citát ze Stereophilu, duben 1986, z rubriky Room Acoustics Treatments

Koukam, ze v tom sami moc nemaji jasno ;))

Dan Lavry o slepych testech: http://www.gearslutz.com/board/4069512-post96.html. Cely thread je velmi uzitecne cteni o teorii a praxi AD/DA prevodu.

V úvodu příspěvku o Ceraballech je zase pohled z druhé strany: zkušenosti W. Paculy se slepými testy.

http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly ... 8/kts.html

PetrJ píše:V úvodu příspěvku o Ceraballech je zase pohled z druhé strany: zkušenosti W. Paculy se slepými testy.

http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly ... 8/kts.html

Moc pekny. Ja to ctu -- ve strucnosti -- takto: ABX nedelame, protoze nevedou k vysledkum, ktere chceme dostat. Lide v nich totiz nedokazali poznat uplne zjevne rozdily. Taky jsme vlastne ty testy nedokazali ani poradne pripravit, protoze testovaci subjekty byly silne stresovane.

Tak si dame na zaver aspon tematicky citat:
Glauben kann man in der Kirche, bei hifi dagegen zählt nur die Physik.
-- Ole9, http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-5547.html

david píše:Dan Lavry o slepych testech: http://www.gearslutz.com/board/4069512-post96.html. Cely thread je velmi uzitecne cteni o teorii a praxi AD/DA prevodu.

Lavry to napsal tak přesně a polopaticky, že nemohu než říct "Amen".

Osobně se zájmem sleduju blog, který si píše Sean Olive. Možná to není taková veličina, taková ikona jako Lavry, ale pořád je to Director of Acoustic Research u Harman International (= JBL, Infinity, Revel a další).

Tento dubnový příspěvek mě zaujal: http://seanolive.blogspot.com/2009/04/d ... oduct.html


Btw.: Sean Olive u Harmanu navazuje na práci Floyda Tooleho.
Floyd Toole před rokem vydal (dle mého názoru) výbornou knihu: "Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms".
http://www.amazon.com/Sound-Reproductio ... OL1BWPS5N2

Kniha jednak ke koupi na Amazonu, jednak k nalezení na ...

Vyborne materialy... pro priznivce Stereophile jeste jeden citat Otce Zakladatele (odkazoval se na nej v blogu dr. Olive):

Audio as a hobby is dying, largely by its own hand. As far as the real world is concerned, high-end audio lost its credibility during the 1980s, when it flatly refused to submit to the kind of basic honesty controls (double-blind testing, for example) that had legitimized every other serious scientific endeavor since Pascal.
-- J. Gordon Holt, http://www.stereophile.com/asweseeit/1107awsi/

jedno vtipné video k téme

[youtube]nZHRPgIY0b0[/youtube]

Stĺpy Kef Reference, lacné regálovky a jeden spevák s gitarou. To musí rozoznať i slepý