fox:
Když dáš peníze do fondu a ten "zkrachuje", tak na ty darebáky nic nevymyslíš. Tohle nikde pořádně nefunguje a v Česku by to podle zkušeností fungovalo ještě hůř. Za to, co jsem vrazil do hifi, bych mohl skromně žít něco přes 1 rok. S pouze nejnutnější spotřebou a pevným zdravím možná 2. Já si *teď* nestěžuju. Jenže patřím do ztracené generace, pro kterou stávající systém už nebude fungovat a nový, ať už jakýkoliv, ještě nebude fungovat (jeho spolehlivost mj. předpokládá vymahatelnost práva, a ta v Česku nebude ještě hódně dlouho).
Nemám problém živit svými odvody současné důchodce, pokud později mě někdo bude takhle živit. Ale mám velký psychický blok živit rozežrané kravaťáky ve finančních fondech, i když i pro mě nějaké drobky zbudou.
amusia:
socialisticky pracovat a kapitalisticky žít - to platí pro řadu živnostníků a firem
Kupovat nemovitosti zpravidla není velký risk. Jo a do penzijního fondu šetřím taky. Jenže neznám zatím nikoho, komu by z toho šla nějaká důchodová renta. Uvidíme za 10 let, co se z fondů vyklube. Pak teprve budou mít důvod krachovat.
A vadí mi na tom ještě další věc. Že se tím politici zbavují odpovědnosti. Dobrá, ale proč bychom si je potom měli pěstovat? A v takovém počtu?
noaid píše:Jedna z metod, jak dostat lidi do totálního područí, je maximální individualizace vědomí - každý se musí starat sám o sebe, nekoukat na souseda, který je brán jako konkurent a se kterým je třeba soutěžit, případně nepřítel, zrušit jakýkoliv náznak občanské společnosti, přesvědčit lidi, aby se nesdružovali, aby se nebavili o politice ...
Noaid to pochopil naprosto přesně. Stát je o spolupráci, ne jenom soubor izolovaných jedinců. Nepřekvapuje mě, že po 20 letech, kdy anarchističtí politici vtloukají lidem do hlavy opak, to mnozí považují za zastaralý názor. Ale že považují svůj názor za moderní a snad i konstruktivní, je smutné.