Konečně něco pozitivního, co stmeluje pravici i levici Češi pijí ekologicky.

Změna tématu - hodně lidí se směje, když někdo mluví o čipování lidí.
V USA je to už realita.

VeriMed is the first and only FDA-approved patient identification system that uses an implantable microchip. While that may sound like science fiction, it's really down-to-earth, common sense when it comes to your life. About the size of a grain of rice and inserted just under your skin in the back of your right arm, each VeriMed microchip contains a unique identification number that emergency personnel may scan to immediately identify you and access your personal health information - facilitating appropriate treatment with less delay. VeriMed is there when you need it.

VeriMed je první a jediný FDA-schválené pacienta identifikační systém, který používá implantabilní mikročipu. I když to může znít jako sci-fi, je to opravdu dolů-na-zemi, zdravý rozum, když přijde do vašeho života. O velikosti zrnka rýže a vkládají těsně pod kůži na zadní straně pravé paže, z nichž každý obsahuje mikročip VeriMed jedinečné identifikační číslo, které havarijní personál může skenovat ihned identifikaci a přístup ke svým osobním zdravotním informacím - podpora správného zacházení s menší zpoždění. VeriMed je tam, když ho potřebujete.

http://www.youtube.com/watch?v=ELhzhEfj ... r_embedded
http://www.verimedinfo.com/for_patients.asp

Pokusy s čipováním lidí probíhaly v USA již před mnoha lety...
Dnes to začíná být realitou?
Tak konec začíná...

Klidně bych to toleroval u dětí a rodiče ať za ně rozhodnou zda ano/ne, v době dospělosti se pak mohou rozhodnout sami, zda si jej ponechají, nebo nikoliv. V každém případě to bude perfektní byznys pro soukromé lékaře, vyhledávací společnosti a malá, minimální naděje pro rodiče.

V případě identifikace pravomocně odsouzených pachatelů za specifikované trestné činy to ale smysl nemá, jednoduchý zákrok to opět odstraní a jak je známo za pár na stole se dá vyměnit za jiný, čistý. Navíc společnost dnes chrání spíše pachatele než oběť. Pachatel je odsouzen k zahálce a nečinnosti za peníze daňových poplatníků, je mu umožněno vzdělání a kulturní zabezpečení.
A oběť ? Ať si každý odpoví sám...

S těmi čipy bychom mohli chodit k veterináři,ti už to znají

Václav Hořejší - Profesor imunologie na Přírodovědecké fakultě University Karlovy a v současnosti ředitel Ústavu molekulární genetiky Akademie věd České republiky.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v ... emid=11179

No FUJ !

Tohle vypadá podle hodnocení jistých klasiků na nějakou recesi pologramotného psychopata, ale on je to ve skutečnosti jakýsi
profesůrek nějaké Univerzity Karlovy a dokonce ředitel jakéhosi Ústavu molekulární genetiky.To je opravdu z jeho strany notná dávka ignorantství.Co si o sobě vůbec myslí, že takhle bagatelizuje 21 let budování rozvinuté tržní společnosti.

noaid
V.H. se dobře čte.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

zítra máme výročí. před 21 lety vláda našich věcí se nám do rukou navrátila. kde jste tehdy cinkali klíči hifisté?
já na brněnském Svoboďáku.
eh - to byly časy...

nicméně by podle mě bylo občas dobré pohlédnout i za hranice a zabývat se nejen ideami a obecnostmi, ale i něčím tak přízemním, jako jsou prachy.
zůstává mi záhadou, jak to, že se u nás stále nikdo moc nezaobírá tím, co se nedávno stalo v USA.
před necelým rokem americký Nejvyšší soud 5 ku 4 hlasů (!!!!!!!!!!!!!!!!) rozhodl, že se korporace opět smějí neomezeně podílet na financování volebních kampaní.
připomenu, že snahy, které by toto znemožňovaly, jsou ve Státech spojeny s rokem 1905 a jménem velkého státníka a prezidenta Theodore Roosvelta a vyvrcholily v roce 1971 americkým federálním Zákonem o vedení volební kampaně (FECA), s pozdějšími dodatky z roku 1974 (po aféře Watergate).
Barack Obama tohle rozhodnutí Nejvyššího soudu považuje za nesmírně vážnou ránu samotné demokracii.
taky myslím.
tenhle návrat o století zpět může mít v době, kdy amerika začíná ztrácet svou opěvovanou a pro mnoho nepostradatelnou světovou hegemonii, hodně tragický rozměr v celosvětovém měřítku.
je to útok na principy moci, které řekněme zformuloval Gottfried Wilhelm Leibniz a další a které v moderním jazyce reprezentuje třeba Ulrich von Alemann - je to útok na základní očekávání společnosti od demokracie (a fungování politických stran). v Alemannově slovníku hlavně na princip transmise společenských zájmů do politického jednání (praxe).
podle mě je tohle rozhodnutí nejvážnějším v novém tisíciletí...

Polož si otázku takto: Jde o peníze ?

Odpovíš-li si ANO, pak to dál neřeš, máš pravdu. Je to o to jednodušší tím, že se dnes peníze tisknou a nejsou ničím podložené. Ba ani to oslavované USA je již nemá kryto zlatem, o nás ani nemluvě ! Kdo by se s ním skladoval ! A ony se mnohdy ani netisknou, ony ty "peníze" jsou dnes spíše "e-peníze", plně elektronizované, digitální, složené z pomyslných nul a jedniček. To nejsou již peníze v tom fyzickém smyslu, kdy byly určitým směnným standartem s hodnotou.

Odpovíš-li si NE, pak jsi pravděpodobně představitel té části příznivců tohoto fóra, který nemá starosti typu: "Mám si koupit to nové SACD, nebo raději klukovi u vietnamců boty ?" a ty tvoje starosti z vývoje v USA jsou ti vlastně ukradeny. Navíc je ti vlastně"putna" zda jsou či nejsou něčím kryty, hlavně že je máš.

A 21 let od sametovky ? Inu, jsme tam, kde nikdo nechtěl být: Kalousek: Je to kmotrovská koalice korupčního kartelu a to říká pravičák, a ne nějaká "socka", která si peníze vydělala vlastní prací a přičiněním !

ano i ne.
jde o samotnou demokracii - což je v českých podmínkách naprosto okrajové téma, to je fakt.
více o tom, co jsem myslel v tomto zajímavém článku:
http://www.pritomnost.cz/?p=951

p.s.: víte někdo například, kolik na válce v Iráku (přes 100 000 mrtvých civilistů, 5 milionů lidí vyhnaných ze svých domovů, z toho 2,4 milionu v zahraničním exilu (Sýrie, Jordánsko)) vydělala firma Dicka Cheneyho?

Dadafte, proč by jinak války byly ?
Pro ideologii, nebo pro peníze ?
A ten link ?
USA nejen dostihneme, ale i předběhneme!

už jsme je dávno předběhli!!!
zatímco ve Státech podle William A. Cohna "hrozí, že se naruší důvěra veřejnosti v americký systém soudní moci jakožto nezávislého rozhodčího ústavní právní normy", my už máme rovnou justiční mafii.
a naše skvělá pravice dokázala veškeré problémy zredukovat na otázku peněz.
halelujááá.

dadaft píše:.....a naše skvělá pravice dokázala veškeré problémy zredukovat na otázku peněz....

Je potřeba měřit každému stejným metrem, ona levice tomu velice úspěšně napomohla, neboť když jde o peníze, vždy se vůle ke spolupráci najde, viz. Klaus: ODS a ČSSD se v Praze rozumně dohodly, dokonce pofoukáno hlavou státu.
A o voliče vůbec nejde Schwarzenberg: Naděje v Praze byla potracena.

A pak, že vítěz bere vše.
Nesmysl, pouze to všichni zaplatí.

máš pravdu. levici i pravici (u nás) dost poškodila opoziční smlouva. od té doby se to s náma tak nějak vleče, že i když nejsi přímo u lizu, lízáš si nenápadně za rohem. opozice nemá ten správný tah na branku, vůli získat lidi zpět na svou stranu a dostat se k moci, a člověk naopak má pocit, že je to jedno, jestli bude volit (a koho). a tak volil protestně.

na druhou stranu polarizace uvnitř demokracií začíná znatelně narůstat a jestli s tím nic neuděláme, tak to nedopadne dobře...