podstata je v něčem zcela jiném, viz citovaný článek a další odkazy z něj

Podstata je vo vzniku produktov, ktoré nie sú vo vstupnom signále. A úroveň týchto produktov, ktoré hovoria o skreslení signálu (je jedno, aký je mechanizmus ich vzniku) sa dá bez problémov merať. Ak toto je za vašim horizontom, je to ďalej zbytočné.
A keď citujete toto,
"Zvukovka nemusí merať žiadny fázový posuv.", tak citujte aj nasledujúcu vetu, " Stačí, keď zmeria úroveň vzniknutých IMD produktov. Keď to pochopíte, môžeme pokračovať."
a čítajte čo je ďalej.- A minimálne stokrát. Inak je to len špinavá, účelová manipulácia a vytrhávanie slov z kontextu.
2 Milan Tuma
Ak si znechutený z toho, že niekto tu tvrdí, že 1+1 =5 (pretože niekde na svojom webe o tom napísal"traktát"), a iní sa to snažia vyvrátiť, je to tvoja vec. Ak ti stačia len uši , rovnako to je tvoja vec. Ale s dovolením, viac verím meraniu, než niečím ušiam.

dnes již prokazatelně vím, že je ucho citlivé na velmi malé změny při nízkých hlasitostech a tyto změny jsou zapříčiněny frekvencemi sahajícími nad 100kHz,

Takže ste delfín, netopier alebo ET, ak počujete malé zmeny priamo na 100kHz. Ak tým chcete povedať, že tie veľmi malé zmeny sa prejavia ako intermodulačné produkty v akustickom pásme (kde "normálna" populácia počuje), tak sa dajú v akustickom pásme aj namerať.
Podvod je nerobiť žiadne merania a vytrvalo tvrdiť totálne nezmysly typu "prokazatelně vím".. Technika je o faktoch nie o viere a nejakej vymyslenej dogme. Viete prd, len si niečo scestné namýšľate.
Toto je podvod

nemohu měřit při frekvencích vstupního signálu do 20kHz, kde prokazatelně vím, že žádný defekt nevzniká

Kde je jediný dôkaz, meranie v pásme do 20kHz, kde "žádny efekt(skreslenie) nevzniká?? Tak sem také meranie IMD 19+20kHz, kde nebude nič len tie dve spektrálne čiary dajte. A zavrete všetkým ústa, keď uvidíme, že máte "ZBZ007".