2 pompo
Jediný dôvod prečo to robím je, že blbne hlavu "nováčikom" a tým čo ho nemajú prečítaného. Nerobím si žiadne ilúzie, že si z toho Hujer alias Pytlík niečo vezme a pochopí . A čo robí, je jeho vizitka a demaskuje sa sám.
Škoda, že toto fórum nemá "ignorovátko" aby sa nezobrazovali príspevky od zvoleného užívateľa..

2-BVa
Ano ,já vím.

PítrsiPraho
Trávíš na tomto fóru moře času,tedy je to tady pro tebe (narozdíl ode mě) asi důležité. Proto ti dám malou radu sice jsi o ni nežádal,ale já věřím ,že si ji stejně přečteš.
Prosím ,já tě prosím - když tu někomu něco píšeš vyjadřuj se k tématu (souhlas-nesouhlas) a slušnou formou.Nikdy ,NIKDY už nehodnoť toho člověka ani jeho postoje nebo názory, i když si myslíš cokoli. Vydíš sám jak je to příjemné. Před odklikem si vždy přečti co jsi napsal a představ si,že tohle co čteš napsal někdo tobě. Drž se tedy témat pro tebe důležitých a klidně i hodnocení těch neživých elektro krámů ALE nenapadej, nehodnoť nevybíravě jiné lidi- živé bytosti.

Nováčikom blbnou hlavu především nesmyslné výroky typu "nejde o tvorbu nebo úpravu podle indivuálního gusta". Docela detailně jsem popsal, z jakých konkrétních a snadno pochopitelných praktických důvodů tenhle mylný výrok neplatí.

Co je odpovědí? Reakce v osobní rovině a nulová schopnost formulovat jakýkoliv argument. A proč to všechno? Kvůlu bezmoci napsat "ano, v tomhle jsem se mýlil, protože je nezpochybnitelné, že neexistuje neutrální komponent, neexistuje neutrální reálná poslechovka a neexistuje neutrální sluch".

Lidsky k přečtení velmi snadno.

A Pompo? Čtu tvou obsedantní potřebu radit druhým nerýpat do lidí a držet se tématu, nenapadat, nehodnotit. A čtu tvé reálné příspěvky současné i mnoho let dozadu, které jsou v přesně opačném duchu: k tématu ani čárka, jen bezduché napadání ostatních. A to třeba jen proto, že nesdílí tvé nedoložitelné konspirační teorie.

Lidsky k přečtení také velmi snadno.
A douška: nejsme na jazykovém fóru a jsem ten poslední, kdo patří k pravopis-fašos, ale v některých případech hromady hrubek trefně dokreslují celkový obrázek.

Pitrsi, ty si si uz priznal, ze si nepochopil to co vyustilo do "... hrajou blbe"?

A nevyhovaraj sa na osobnu rovinu, sam si za to mozes, s tebou to inak ani nejde.

BVa píše: ↑

04 čer 2020 13:33

2 pompo
Jediný dôvod prečo to robím je, že blbne hlavu "nováčikom"..

Napodobne s Vama.
Ale kolik myslite, ze tu tech novacku je..mym odhadem naproste minimum.

PítrsPraha píše: ↑

04 čer 2020 11:05

- neexistuje audio komponent s nulovou zvukovou signaturou a to ani mezi těmi dobře a výborně měřícími

Mi se libi tato myslenka a nasel jsem i videjko Zvuk se "znovutvori" a meni proti originalu uz v dac, anal casti, ovlivnuje ho jeji reseni, napajeni atd. Meni se prakticky porad.. je to jen iluze, ze je neco presne a spravne proti originalu.

A nemyslím kvůli pravopisu, o tom jsem nenapsal ani čárku, tak nerozumím, proč jím "argumentuješ". Asi aby bylo o co se za každou cenu přít....

Re: kychtax

Příspěvek od PítrsPraha » včera, 14:28
Bez pochyb. Styl psaní, obsah, HRUBKY...

A douška: nejsme na jazykovém fóru a jsem ten poslední, kdo patří k pravopis-fašos, ale v některých případech hromady hrubek trefně dokreslují celkový obrázek.

Ale jdi, vždyť ty si už nemůžeš pomoci, už to asi ani nekontroluješ.
nadto tu LŽEŠ nám všem i sám sobě ,zase klouzání po povrchu ,odbíhání ,snaha "nějak" dehonestovat, urazit jiného člověka a opět stejný ubohý pokus podsunout vlastní útok někomu jinému.

FUJky , fujky

kychtax:
Sympatický moudrý člověk.

To nejlepší audio může vzniknout jedině provázanou, neoddělitelnou a cílevědomou součinností technické erudice a ověřování poslechem. U nás namátkou SP Audio, Sroll, na Slovensku Canor, ve světě namátkou Dickie, Curl, McGowan...

pompo:
Až opadne tvé zjevné rozčílení a pocit frustrace z toho, jak zřetelný je rozpor mezi tím, co chceš po ostatních a tím, jak se sám reálně dlohá léta chováš, dopřej si pojednání na téma Významový rozdíl mezi "poukázat na něco" a "kritizovat něco".

A prosím promiň, ale jestli tě, jak píšeš, uráží a dehonestuje, že jsi nezvládl učivo prvního stupně základní školy, tak si látku přece můžeš zopakovat a doplnit . Dnes jsou tyhle učebnice pro děti snadno dostupné v online podobě komukoliv s internetem .

Toliko za mne.

Nechutné

Jak moc zvrácenej jsem, když mě ty věčný multivláknový hádky baví pozorovat? Vždycky když přibudou víc jak dvě stránky, vařím kávu

No bez toho ponižování ostatních od některých rádoby inteligentů by to bylo lepší čtení.

Leony, a máš nějaký příspěvek ke koncovým monoblokům či existenci bezchybně neutrálních komponent, poslechovek a uší?
Nebo k obsahu ticho, jen hodnocení ostatních, které jen přispívá k tomu horšímu čtení....?

A nejhorší na tom všem je, ze se do této zajímavé a jistě i vzrušující bitvy zcela nesmyslně přimotal lubin s ňákejma koncovejma monoblokama. Nechápu, proč si na tyhle blbiny nezaloží vlastní vlákno.