Aleska: To je zajimavy, ze ani za prachy. Pokud to byl zivnostnik, tak se divim, pokud to byl nekdo, kdo by to delal ve svym volnym case, tak se mu nedivim . Ale to je jedno, proste ti to nedopadlo. Ono taky, kdyz dneska nekdo uslysi XP, tak presto, ze to byl dobrej OS, tak spravnej ajtak cucha zradu (PC = starej, pomalej krap, moznej problem s ovladacema, kdyz neco vymenis, atd.), tak se jim do toho nechce. Bez ohledu na to, ze ty sis to udelal v pohode na aktualnim zeleze. Halt ajtaci jsou dviny (nektery), co nadelas .

Aleska píše:Bohužel musím souhlasit - neumí to (a ani nechce umět) nikdo, i když by to nebylo za "Pan Boh zaplat". A věřte - oslovil jsem jich desítky.
To bohužel není "můj další unáhlený soud", to je holá skutečnost.

No jo Alesko v tomto s nima souhlasím ,je to velice specifická úzoučko až nicotně specializovaná a neprobádaná záležitost která by trvala a trvala. S tím tě každej profík atˇuž umí nebo jen čumí pošle do pr.. víš kam. Pro ně je to práce ! Pro mě zábava a potřebuju to nebo chci a přesto zvažuju má-li cenu se do toho sám pouštět život je tak krátký.Když něco nevím neděám machra a nechám si poradit vidím to tak ,že kdybych ten postup už znal mám to za pár hodin ,ale když ne můžeto být podle čas vytížení taky měsíc. To ani nemůžeš po někom kdo přesně tohle už nedělal chtít. To je vyloženě záležitost pro nadšence a fanoušky hi-fi ,kolik takových znáš ? A zase kolik z těch by do tohotu šlo? Víš co ,vem si třeba ten foobar ,podle množství skinů ,ikonek ,dotazů atd. je mnohem rozšířenější a dodnes na něj není čeština. Díval jsem se po softu na vytváření překladu v programech a co myslíš i stím nejleším programem který je údajně pro blbce a s doslovným návodem v češtině jsem si ani neškrtl .Počítám že pro týpka kterej tohle běžně dělá by to bylo odhaduju tak na dva dny, ,Ale je to hi.fi tak to narozdíl od většiny ostatních programů vůbec nikoho nezajímá.

gabik píše:Aleska: To je zajimavy, ze ani za prachy. Pokud to byl zivnostnik, tak se divim, pokud to byl nekdo, kdo by to delal ve svym volnym case, tak se mu nedivim . Ale to je jedno, proste ti to nedopadlo. Ono taky, kdyz dneska nekdo uslysi XP, tak presto, ze to byl dobrej OS, tak spravnej ajtak cucha zradu (PC = starej, pomalej krap, moznej problem s ovladacema, kdyz neco vymenis, atd.), tak se jim do toho nechce. Bez ohledu na to, ze ty sis to udelal v pohode na aktualnim zeleze. Halt ajtaci jsou dviny (nektery), co nadelas .

Pravda nejen že s XP péčkama očekávají starý dosloužilý tj poruchový hardware ale oni především ví ,že narozdíl od Win.7 a dál ,by měli i při obyčejné instalaci (doinstalit) taky veškeré ovladače počínaje zákl.deskou a konče nějakou tv kartou co nikdo nezná ,nebo bůh ví čím a ty drivery by museli (protože většina BFU inst. CD dodávaná výrobcem stratí) třeba několik hodin (podle stáří toho železa) hledat na síti. Takže co ,pošlou tě raději atˇsi jdeš koupit si nový tablet

Aleska píše:Našel jsem ten odkaz: http://www.audioasylum.com/forums/pcaud ... 04392.html

Je vidět že už máš tyhle cestičky prošlapané. Odkud jsi ? Kdybych zjistil skutečnou převahu cPlay+cMP=cMP2 nad mým sys. s Foo-čkem, že bych přišel na výzvědy.

Ale ono to tak docela pravda není - v dnešní době jde jenom o byznys.

Představ si, jak se asi zatváří obsluha v prodejně PC (a kdokoliv kdo sestavuje PC) když za ním přijdeš s požadavkem aby ti složili PC se základní deskou za pár šupů, procesorem za pár šupů, s jednou RAM DDR2 za pár šupů, bez grafiky a zvukovky, s nainstalovaným OS Windows XP na SSD disku o minimální kapacitě. Case si přineseš dokonce vlastní, protože nechceš ty vytuněné se svítícími ventilátory co tam mají pro hráče a PC fandy, datový HDD přineseš taky - máš ho doma.

A oni mají na skladě ležáky herních základních desek v cenové relaci nad 5.000 Kč, CPU pouze i5/i7 a opět ve vyšší cenové relaci, RAMky odpovídající cenově CPU, drahé SSD disky o kapacitě 256GB a více, grafiky pouze herní (a opět ležák), zvukovku alespoň 7.1 atd.... a na závěr v šuplíku nepovedené Windows 8, které nikdo nechce, protože každý čeká na Windows 10.

Za pultem obsluha očekávající kýžený kšeft, před pultem blbeček otravující s nicotou.

Ja nevim, jestli si to zbytecne nekomplikujete - i na beznych XP bez uprav, jen s asio4all a foobarem, mi M-DAC ukazuje bit perfect test OK. To same na linuxovem XBMC/OpenElec ... Pocitac se flaka, vypadky zadne nepozoruju. A pouzivam uplne obycejny pasivne chlazeny Atom 330, resp ted nove Intel J1900.

No jasne, pro kazdyho nabizejiciho sluzby jsou tyhle ksefty nejhorsi, o tom zadna. Prd z toho, mozna nekolik desitek hodin prace, kdyz to neznaj a jeste bys jim to opakovane hazel na hlavu, ze to udelali blbe

Já osobně používám PC transport s CPU Intel Duo E7400 , 6GB RAM s vytuněným PCI-e USB řadičem pro připojení USB DACu.
Když chci poslouchat nekompromisně hudbu z JRiver playeru tak v USB Audio Class Driver Control panelu nastavím "minimum latency" na USB streaming mode což má velký pozitivní vliv na kvalitu reprodukce. Na druhou stranu ale už i spuštění web prohlížeče se potom projeví jako výpadky v reprodukci takže pokud chci na tom PC ještě i něco dělat tak si musím nastavit "safe latency" což je ale již kompromisní pro přehrávání hudby.

Uvažuji o vytvoření double-boot systému kde bude ještě jednou Win8 pro audio kde bude zakázaný veškerý nepotřebný HW a odinstalovaný nepotřebný SW.

Ta debata se celkem hodně rozvětvila ,řek bych že i v tom PC play. je více způsobů jak na to a asi je to dobře ,každý si tak může vybrat ten svůj( kompromis). Každopádně v případě těch XP je fakt asi nejlepší ořezat vše a ten systémový shell od windows zcela obejít,je to svině nestabilní která nekontrolovaně a zcela zbytečně spouští kopu různých procesů a procedur (většinu skrytě a napozadí) což je pro plynulý a bezpečný transport hudby nevhodné a to bez ohledu na celkovou výkonnost systémo. Co se vzpomýnaných 8 ček týká, je to ohavný hybrid pro dotykové syst. ale po stránce stability a výkonnosti je naštěstí zcela jinde a tím pádem bych podobně radkální zásah nepokládal za nutný.Tím myslím samotný OS. samozřejmě pak existuje hromada programů které pokud si je tam sami naperete aby to PC bylo univerzální (tj uplně na všechno) dokážou i tento systém rozkolísat a učinit pro poslech hudby nevhodný ,i přestože má třeba výkonu na rozdávání.

Mna by zaujimal konecne nejaky dokaz, podla ktoreho by sa dalo jednoznacne povedat, ze ked vyhodim tuto sadu registrov, zmenim toto, hento, tak to z digitalneho vystupu lezie inak, ako ked iba spravim instalaciu klasickeho cisteho OS + pouzijem ASIO / WASAPI. Vsade citam ody na vytunene XPcka, ako to uzasne hra oproti "default" nastaveniam, alebo "shitnemu" Win7 / 8.1, ale nikde som zatial nenasiel, ako to ovplyvni digitalny vystup dat, ktore lezu / utekaju / sprintuju (spravidla cez USB) do DACanu.

Nejake pokusy som kedysi robil a vysledky boli na urovni psychoakustickych vykyvov nalady.

Odar píše:Mna by zaujimal konecne nejaky dokaz, podla ktoreho by sa dalo jednoznacne povedat, ze ked vyhodim tuto sadu registrov, zmenim toto, hento, tak to z digitalneho vystupu lezie inak, ako ked iba spravim instalaciu klasickeho cisteho OS + pouzijem ASIO / WASAPI. Vsade citam ody na vytunene XPcka, ako to uzasne hra oproti "default" nastaveniam, alebo "shitnemu" Win7 / 8.1, ale nikde som zatial nenasiel, ako to ovplyvni digitalny vystup dat, ktore lezu / utekaju / sprintuju (spravidla cez USB) do DACanu.

Nejake pokusy som kedysi robil a vysledky boli na urovni psychoakustickych vykyvov nalady.

Důkaz tohoto tipu asi žádný nedostaneš ale odpověď na to - ako to ovplyvni digitalny vystup dat.. ti dám - většinou nijak ale čas od času se nestabilita a kompromisnost projevuje rúzným blbnutím což není málo. Bud´to tedy máš stabilní kvalitní systém který ti zaručí nerušený poslech přehrávání hudby se všemi výhodami PC jako např. buffering přes RAM-ku atd. Nebo se můžeš zaobírat otázkama nějakého jitter,či rušení ,výpadky atd aniž by jsi znal skutečný důvod ,protože máš nevyladěný krypl který je velmi výkonný ale porůznu blbne.(neříkám že je to tvůj případ). Ale je to myslím si docela zásadní rozdíl.

Jiri píše:Já osobně používám PC transport s CPU Intel Duo E7400 , 6GB RAM s vytuněným PCI-e USB řadičem pro připojení USB DACu.
Když chci poslouchat nekompromisně hudbu z JRiver playeru tak v USB Audio Class Driver Control panelu nastavím "minimum latency" na USB streaming mode což má velký pozitivní vliv na kvalitu reprodukce. Na druhou stranu ale už i spuštění web prohlížeče se potom projeví jako výpadky v reprodukci takže pokud chci na tom PC ještě i něco dělat tak si musím nastavit "safe latency" což je ale již kompromisní pro přehrávání hudby.

Uvažuji o vytvoření double-boot systému kde bude ještě jednou Win8 pro audio kde bude zakázaný veškerý nepotřebný HW a odinstalovaný nepotřebný SW.

Odare, proč to Jiri asi dělá?

Tím jsem chtěl naznačit ,že systémové prostředky a celkový výkon se dají budˇto efektivně a rafinovaně (případ cMP² | CPlay) využít přímo na účel hudební reprodukce ,nebo necháš veškerou vládu nad výkonem operačnímu systému který byl ale postaven za jiným účelem a na hudbu sere ,proto ti následně bude mrhat výkonem na zbytečnosti které nepotřebuješ a výsledek bude všelijaký.

Vyladeny system mam. Ale urcite veci mi pridu uz trochu moc. NO FLAME. Ak mi nieco lezie von birperfect, nemoze to liezt viac bitperfect. Viem, ze svojim prispevkom som stupil niektorym ludom na prst, ale zial tvrdenie typu "hra to lepsie" je pre mna asi ako tvrdenie, ze to hra lepsie, ked podlozim pocitac hrotmi. Bavime sa o digitale. Bodaj by to nehralo lepsie, ked sa s tym mesiac, s nervami na dranc serem a po mesiaci tuningu si konecne sadnem na rit a nieco pocuvam. Keby niekto dal do eteru merania, ze sa po optimalizacii OS znizil jitter, bitperfect je bitperfectnejsi, alebo ja neviem co, tak OK. Ale takto je to pre mna magia. Trebars na computeraudiophile je v blogoch porovnanie digitalneho vystupu cez viac prehravacov pod roznymi OS (Win VS iOS, ak si dobre pamatam cez J River). Vysledok nikto neocakaval - data na vystupe boli totozne.

Ze hra cPlay inak, ako Foobar to viem. Ja si myslim, ze je to hlavne o tom, ze cPlay ma iny (asi lepsi) upsampling. Ale ze by na ten vysledok malo vplyv 1000 nastaveni vo WinXP - voci tomu som velmi skepticky. Ale len moj nazor

Odar píše:Vyladeny system mam. Ale urcite veci mi pridu uz trochu moc. NO FLAME. Ak mi nieco lezie von birperfect, nemoze to liezt viac bitperfect. Viem, ze svojim prispevkom som stupil niektorym ludom na prst, ale zial tvrdenie typu "hra to lepsie" je pre mna asi ako tvrdenie, ze to hra lepsie, ked podlozim pocitac hrotmi. Bavime sa o digitale. Bodaj by to nehralo lepsie, ked sa s tym mesiac, s nervami na dranc serem a po mesiaci tuningu si konecne sadnem na rit a nieco pocuvam. Keby niekto dal do eteru merania, ze sa po optimalizacii OS znizil jitter, bitperfect je bitperfectnejsi, alebo ja neviem co, tak OK. Ale takto je to pre mna magia. Trebars na computeraudiophile je v blogoch porovnanie digitalneho vystupu cez viac prehravacov pod roznymi OS (Win VS iOS, ak si dobre pamatam cez J River). Vysledok nikto neocakaval - data na vystupe boli totozne.

Ze hra cPlay inak, ako Foobar to viem. Ja si myslim, ze je to hlavne o tom, ze cPlay ma iny (asi lepsi) upsampling. Ale ze by na ten vysledok malo vplyv 1000 nastaveni vo WinXP - voci tomu som velmi skepticky. Ale len moj nazor

Jo v tom se asi shodneme (Pokud) jdou data 1 a 0 v pořádku tak bude signál nebo potažmo následný zvuk stejný ,jenomže oni ty data asi nejdou vždy birperfect tak jak by měli jít .Atˇuž třeba následkem nějaké momentální syst.chyby ,vyjímky ,procesu ,náhodného vytížení ,viru -těch příčin je mnoho a a následky se težko definují když chybí kontrola a data se tahají ven do ext.zařízení všemožnými způsoby atd....