fox
myslíš, že ještě někdo ze čtenářů tohoto fóra používá plechové propojky ?

... ale propojky v ceně dvojnásobku ceny beden považuji za značný extremismus.

Já. Je v tom problém?

Jarda69 - lépe asi jak pro koho, ale určitě jinak díky jiným přechodovým odporům.

no v tom jsem trochu skeptický. V zesilovači renomované značky jsem viděl výstupní svorky propojené ocelovým pozinkovaným plechem !!! Nevěřil jsem vlastním očím. Takže v zesilovači je kus sprostého plechu a za to bych dal Valhallu za 80.000 Kč ?

Ja zase videl repro kabel valhalla (koupeny novy za 11t euro ) v sestave, ktera zacinala v zasuvce bile prodluzky z obi s tim sviticim vypinacem. A na dotaz alespon na zjisteni spravnosti faze se ozvalo " uz zase vymyslis slozitosti?"
Vzdy zalezi asi na mnozstvi zdraveho rozumu.
Zapojit propojky valhalla ( 1400 euro za nove) do xavian xn 125 ( nove cca. 800) je, dle meho, stejna ptakovina, jako v nich nechat original plechy.
Ale kazdy to chapeme/slysime jinak.

(Tez netusim jak je propojen terminal napr. v bwhtm2 d2)

Ty repro bedny v sobě mají integrovaný tuner (rádio)?
Pak by to nemělo chybu, lepší anténu snad nelze vymyslet...
Snad jen ty propojky bych udělal ještě delší. Čím delší, tím více detailů a nových barev ve zvuku...

PS: Vzpomněl jsem si na domácí testování podobného plochého reprokabelu od jednoho českého výrobce. Já tetřev, rozumně konstruované kabely od sebe (sluchem) naslepo nepoznám. Zde byla výjimka - šlo to poznat, ale věru to nebylo směrem k lepšímu. A kouzelný byl právě test na citlivost této "konstrukce" vůči rušení (křížení se silovým kabelem, zapnutý mobil). Od té doby věřím, že konkrétně u Valhally může být její stínění slyšitelné.

Využiji tohoto vlákna, které mne inspirovalo. Tzn. udělal jsem stínění, které chytám na bednu zesilovače..
Více a fotky jsou v mém vlákně.
kdo-je-kdo/kychtax-t16762-100.html

Nechci tady psát dojmy, než kabel uslyší víc lidí.. Ale rozdíl je dost velký..

Ahoj všem,
celkem zajímavá diskuze, ale nenašel jsem v ní jednu informaci na kterou se tedy ptám.

Nemám žádnou hiend sestavu mám jen “lepší” domácí kino s 11 repro dohromady asi za kilo a koupil jsem si stíněné kabelu od Taskeru. Kam je ale správně uzemnit? Bydlím v klasickém paneláku takže mám následující možnosti:

a) na zemnící kolík elektrozásuvky (podle mě blbost z důvodu rušení z jiných uzemněných zařízení v domě, ale elektrikář mi říkal že tam by to bylo ideální)
b) navrtat nosný železobetonový panel do roxory a nějak na to ( složité a dle mě bez smysluplnosti)
c) na stoupačky ústředního topení (zatím se mi jeví jako dobrá možnost)
d) na receiveru je konektor na uzemnění pro propojení s gramofonem, ale jelikož receiver nemá připojení na zemnící kolík u zásuvky tak si nejsem jistý účinkem) receiver je onkyo tx 830.


Prosím bez komentářů typu na tvé sestavě je to na nic, sestava je na prd, u kina to nepoznáš a podobně;)

Stínené kabely už mám jen je potřebuju uzemnit a pro to se ptám:) předem díky moc za rady (já jsem v tomto bažant a rád se poučím díky).

D.

budes "uzemnovat" reprokabely ??

@Alka: pro inspiraci
https://www.synergisticresearch.com/iso ... isolation/

Typ kábla? Ak je to TSK 1115, tak na strane zosilňovača spoj tienenie a čierny vodič (- pól, obvykle zem zosilňovača), nikde inde tienenie nepripájať!
2 FS
To rovno môže dať do kýbla kus plechu, zasypať hlinou a očurať... A na ten plech uzemniť prístroje. Rovnaký "efekt", rovnaká sprostosť.

Kabel je to tento https://www.tme.eu/cz/details/tas-tsk30 ... er/tsk303/

To je prakticky rovnaké. Spoj tienenenie na čierny vodič (-pól, zem) na strane zosilňovača. Nič viac !

K tomu měření PMA: Jestli to dobře chápu, má mě vzrušovat nějaká naměřená špičička na 4MHz.
Ovšem např. hřebenový filtr v slyšitelné oblasti, který vznikne jen tím, že bednu postavím do uzavřené místnosti, a který se mění i se sebemenším pohybem nebo natočením bedny vzhledem k hranicím místnosti je OK, protože se s tím zkrátka nedá nic dělat.
Ju?

Nu.. hrušky a jablka..

hlavne je to vlakno o Valhalle, ze jo ...