jimmi píše:Ja mám okrem iných reprokábel aj sieťové snury aj prepojovacie káble od Firmy čo použiva tienenie u svojich výrobkov už 30rokov a ich aj Kryomagneticky ošetruje už dlhé roky, su v tom priekopnici u HIGH-ENDu.Tak isto ako tienenie + dávno použivaju v časti modelov aj svoj olej alebo špecialny prášok popripade iné materialy.

Su to síce hrubé neohybné " hadice" ale najdoležitejšie je že 100% splnaju odolnosť voči rušeniu.

Trashwatcher píše:

To má zkušený, technicky vzdělaný člověk toto masové šíření ničím nepodložené demagogie dopustit? Kdyby to nebylo veřejně přístupné fórum, ať si ty píčoviny posílají dle libosti. Ale na veřejném fóru je to problém a určitá míra zodpovědnosti těch znalých....

Tak snad jsem to napsal jasně ...

Trashwatcher píše:Boj s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale nesmí se vzdát.
A není nic horšího, než nechat blbce, aby svou blbost prohlásili za pravdu a šířili ji jako pravdu napříč populací ...

Trashwatcher píše:V běžně zarušeném prostředí nepřinese jakékoliv stínění na takto malé výstupní impedanci zesilovače NIC. Tzn. stínění JAKÝCHKOLIV reprokabelů nic neřeší (nemůže).



Zde honit duchy nemá smysl ...

Trashwatcher píše:
Bohužel se ale pověst tohoto fóra potvrdila. Neprolezl jsem všechna vlákna (tudíž nehovořím o všech), ale cokoliv spojené s kabely úplně stačí, aby si náhodný návštěvník udělal obrázek. Přehlídka hrozných věcí. Některá vlákna ve vytisknutém stavu by odbornému lékaři stačila k určení diagnózy určitých diskutujících.

Kdyby zde převládal jen názor, že jediné důležité je to,co člověk slyší, to by se ještě při troše snahy dalo pochopit. Každý má své priority a ne každý posuzuje vše komplexně. Bohužel ale většina diskutujících ke všemu přistupuje s klapkami na očích a po objektivitě ani seznámení s technikou do hloubky netouží. A jakýkoliv pokus o rozporování věcí a snahu dobrat se novou, detailnější analýzou podrobnějších faktů vyvolá agresi a vulgární chování. A tento model chování je tolerován a schvalován vedením fóra ...

Trashwatcher píše: Kdyby sis nevšiml, netvrdím, že mám pravdu. Jen říkám, že z těch a těch racionálních důvodů jsem o něčem přesvědčen. Je už věcí každého, jak si toto prohlášení vezme. Normální diskuse - výměna názorů. Když do toho nikdo nezatahuje levné osobní invektivy ...

PítrsPraha píše:Trashwatcher:
Tohle teoretické plácání je k ničemu, když praxe je prokazatelně jiná. Čmelák by taky teoreticky neměl lítat

BVa píše:Celá debata o vplyve tienenia reprokábla je len o tom, ako nedokonalý (citlivý na rušenia "natlačené" do výstupu) je zosilňovač. Takže čím viac je ten kábel a alobal na kábli "počuť", tým horší je zosilňovač, bohužiaľ..Prípadne to môže byť o nestabilite pri určitom výkone a záťaži spôsobenej parametrami kábla (kapacita, indukčnosť..), lenže zosilňovač musí byť bezpodmienečne stabilný. Na toto sú obvykle najcitlivejšie práve "exotické" stroje, ktoré sa chvália nekonvenčným zapojením (napr. 200dB zisku v NFB ), extrémnou rýchlosťou (vždy je to niečo za niečo..), absenciou výstupnej tlmivky (funguje aj ako filter proti vf..) a podobne.

lachim píše: technicky (a teoreticky) teda tento "rc člen v krabičce" nahradí měděnou, stínící punčochu připojenou na zesilovač?
(např. udělané stínení repro kabelu valhalla)

S499_1023 píše:Doteď jsem měl PítrsePraha za rozumného diskutéra. Teď vidím, že může bez výčitek svědomí adorovat pana Buntu a poplivat Trashwatchera za vyslovený TEN SAMÝ názor, protože Trashwatcher se neprezentoval fotkama miliónového aparátu. A ten doživotní ban boxerovi mě dorazil. Zlatoušci celého světa, polibte si prdel!!!