Nebyly to ty, jak tady má většina pod aparátem, ale nějaké speciální pro B & W snad Cerabase a mělo to 3 kuličky, pro tu vysokou váhu beden.

jo, ty 3-kulickove jsem myslel ... mam je pod koncakem a pod filtraci (á 3ks)

2 PavelDosko

Aj si mal možnosť porovnať tie trojguľky s ceraballmi z jednou?
Zaujíma ma to. Hlavne pod komponenty a samozrejme aj filter.

ano, "jednogulky" mam pod repro, preampem a dacem, ruzne jsem to prehazoval a skoncilo to jak jsem psal vyse

FS píše: ↑

15 úno 2019 18:00

Měření ... ?
Před skoro 10 lety se Nordost a Vertex dali dohromady a nechali udělat nějaká měření:
https://www.stereophile.com/rmaf2010/no ... index.html
https://www.nordost.com/downloads/NewAp ... rement.pdf
Výsledek je stejně k ničemu - kdo to aktivně nechce přijmout jednoduše prohlásí výsledky za vycucané z prstu a celou snahu za marketing. Chci tím říct - tohle už proběhlo a nemá cenu to zde opakovat.

Tak teď jsem z toho jelen.
Oni porovnali průběh originálního souboru *.wav se souborem, který nahráli na výstupních svorkách přehrávače (tj. udělali rozdílový signál), a zjistili, že se liší o 10%. DESET procent!!!!!!!!
Když přehrávači předřadili filtr a místo obyčejné šňůry dali spešl šňůru, ten rozdíl se snížil na 5%.

Stejně tak když signál zkoumali v časové doméně, s filtrací a dobrým síťovým kabelem se chybovost snížila na polovinu.

Tyto testy jsou prý opakovatelné vždy se stejnými výsledky a navíc přesně odpovídají poslechovým dojmům.

To vše se stalo před šesti lety a prý na tom dále pracují................................................

To, co jsem si tady https://www.nordost.com/downloads/NewAp ... rement.pdf přečetl je přece revoluce a dává to všem zlatoušcům za pravdu.
Tak jak to, že se něco takového neprobírá na odborných konferencích a mezi inženýry, kteří se audiem zabývají?
Jak to, že špičkoví výrobci hifi už nemají své divize a ke svým přehrávačům atd. nedodávají vhodné kabely a filtry??

Proč to celé umřelo a nic se neděje???

P.S. reakce spíš v odpovídajícím vlákně post199116.html#p199116

"Čím mizernější sestava, tím víc se projevují kabely"
PMA

Ano PMA perlí. Je to presne naopak. cím kvalitnejšia zostava tak je viacej počuť rozdiel , samozrejme u kvalitných kábloch a aj poistkách.

Dnes som si to znova overil na 2x HIFI návšteve čo som bol pri Stupave.

Ja si to konštatovanie od PMA dovolím doplniť:
Čim mizernejšia zostava a čím "exotickejšie" káble (poistky, podložky...) tým viac je zhoršenie počuť.
Zdar "posluchovému tuningu".

BVa založ si svoje vlákno. Tam si píš čo nepočuješ.
PMA niečo pomeral a aj tak na figu to je ked to neviete popísať ako podla tých meraní sa mení zvuk.

Podľa meraní kábla sa nedajú popísať impresie poslucháča z opletu, konektorov a značky/ceny, na to je potrebné iné meranie. A ty si píš o poistkách do svojich predajných vlákien, máš ich dosť..

BVa píše: ↑

08 bře 2019 07:04

..Čim mizernejšia zostava a čím "exotickejšie" káble (poistky, podložky...) tým viac je zhoršenie počuť...

Já bych s tímto v podstatě souhlasil. Podložky ani kabely nezpůsobí, že budou přístroje hrát lépe.

Antivibrační opatření a lepší kabely jen sníží míru "zapatlanosti zvuku", která ovšem v případě mizerné sestavy funguje jako milosrdná mlha. A odstranění této mlhy nemusí být nic pěkného.
Je trochu tendenční, že se u kabelů hovoří o zlepšení projevu systému - mělo by se striktně zdůrazňovat, že se nechá vyniknout skutečný charakter komponent v sestavě.

kychtax píše: ↑

07 bře 2019 19:44

"Čím mizernější sestava, tím víc se projevují kabely"
PMA

ještě bych dodal:
"Vyhlašuji vítěze neposlechového testu nesymetrických kabelů. Pomíjím 15cm RG-58, to je už neprakticky krátká délka.
Vítězem testu je RG-59 se stíněním opletem a fólií, v délce 50cm, s lacinými kovovými konektory RCA",
PMA

Jo, tohle... co k tomu říct. RG59 byl nejhorší signálovej kabel, kterej jsem kdy slyšel, bez legrace. Bláto, spíš hodně hustý neprostupný bahno. Asi to vyzkoušim znova a s doporučenými "technicky správnými" krimpovacími rca, to fakt neni možný.

FS píše: ↑

08 bře 2019 07:49

Je trochu tendenční, že se u kabelů hovoří o zlepšení projevu systému - mělo by se striktně zdůrazňovat, že se nechá vyniknout skutečný charakter komponent v sestavě.

No konečně . Kdyby tahle věta, co tu napsal FS, byla otisknuta na začátku každýho vlákna o kabelech, tak by tady nejspíš zmizely různý třenice a hádky. Tvrzení typu "zapojením toho či onoho kabelu se rázem dostáváte zvukově o level nebo dva výše" jsou fakt neskutečný píčoviny. Za to by se mělo banovat . FS to podal přesně. Kvalitní kabel přece nemá větší "moc" než tu, že umožňuje, aby připojený komponent hrál přesně podle toho, jak byl sestrojen. Teda buď skvěle, dobře, nebo blbě.