potrebuji-poradit/repro-k-nad-c375bee-t ... ml#p137343

Jarda

Než začneš vůbec někoho napadat, tak si po sobě v klidu vše přečti a zkus se zamyslet nad tím, proč dost velkou množinu lidí tady sereš.

Ty máš plnou hubu poukazování toho, jak kdo je blbej a jak každej špatně čte a že je to přesně naopak ti asi nikdy nedojde. ¨

Víš so? Bude asi lepší, když zavřeš počítat a půjdeš dělat něco jinýho a užitečnýho a nás necháš v klidu se tady bavit o tom , co nás sem přitahuje.

Opravdu věčně řešit tvou osobu a tvý přiblblý kecy nemáme nikdo chuť.

Jsi jak Fedrmann.

Víš co, přečti si co jsem napsal a jak na to reagoval Pítrs. Ty dva první posty uplně stačí. Copak ti to jako technikovi nedojde, že jednak nepochopil o čem se bavíme a pak udělal uplně nesmyslný pokus s bednama ? To bude asi důvod, proč někoho seru. Já za to opravdu nemůžu, že tomu nerozumí. Ale jestli jsi si všimnul, tak ho nikde nepronásleduju a neřeším ho. Opravdu se ani náhodou nechci srovnávat s lidma jako pan Dudek a spol, ale není vám divné, proč sem už nikdo z nich nepíše ?

pro nezkušené:
basy pod 60 hz-měkké rozmazané.
60-80 hz bass dunivý
zaklad 100 hz tvrdé basy
nad 100 hz hučák bučák.

Pokud se někomu, po odpojení středovýškové sekce, při děličce kolem 200Hz, nezmění zvuk nástrojů, tak je něco špatně. A to i u nástrojů s výrazným basovým základem.
http://djfrobot.blogspot.cz/2010/04/eq- ... ments.html

kubas:
Takhle se to brát nedá. Basy na jakékoliv z tebou uvedených frekvencí můžou být charakterizovaný jakoukoliv ze škály tebou uvedených popisů. Záleží na nástroji, masteringu, zesilovači, bednách....

Jaryn:
Patrně se zas budeš dušovat, že nereaguješ na mě a obsahová podobnost s několika mýma příspěvkama je samozřejmě ta nejnáhodnější náhoda, jak už jsi to v minulosti trapně zkoušel , ale musím uznat, že většího Jaryna už ze sebe udělat nemůžeš . Basy a nástroje s basovým základem, jsou pro tebe i nadále jedno a to samé, což zvlášť ve světle téhle diskuse působí víc než groteskně. Vím, že je to moooc těžký na chápání, ale zkus to.... .

A jestli tě někdy osvítí chvilka zázračná, možná si uvědomíš, proč je rozdíl mezi tím, co je zvuk hlubokých tónů = bassssů (na který nemají ostatní pásma žádný vliv), a co je zvuk nějakého nástroje (na který mají ostatní pásma vliv). Takhle komplikované to celé je... .

Ale musím ti poděkovat za odkaz, to jsme tady doteď nikdo nevěděli...

je to spíš myšleno pro naladění beden,od toho kde se udělá hrb, různí výrobci ho dávají jak se namane z úsporných nebo jakýchkoli důvodů..jestli bedny tak rovné.nebo malý zdvih na 40-50 hz nebo 100hz.

Tak teď nerozumím už vůbec... Jako že bedny, které mají spodní frekvenci naladěnou třeba na 35 Hz (-3 dB), hrají nutně pod 60 Hz měkce a rozmazaně?
Nebo jaká je souvislost s tvým prvním a druhým příspěvkem?

Pokud ten kmitočet v nahrávce je ,tak je to možné.Jinak testovací cd nebo tonový generátor, práskni tam různý frekvence a poslechni.

kubas píše:Pokud ten kmitočet v nahrávce je ,tak je to možné.

A nebo také ne. Možné je leccos. Jedna bedna s mezní frekvencí 35 Hz nástroje s nosnou fr. 60 Hz zahraje špičkově, jiná bedna s mezní frekvencí 35 Hz nástroje s nosnou fr. 60 Hz zahraje blátivě, dunivě. Žádné pravidlo spojující mezní frekvence a zvuk basů, jak píšeš ve svém prvním příspěvku, neexistuje.

kubas píše:Jinak testovací cd nebo tonový generátor, práskni tam různý frekvence a poslechni.

Poslech frekvencí z tónovýho generátoru řekne ŽE ta bedna danou frekvenci (ne)zahraje, ale neřekne ani ň o tom, JAK ji zahraje z pohledu kvality a věrnosti reprodukce basů (dynamika, zabarvení, rychlost, pevnost, rozlišení...).


Zformuluj prosím konkrétní a ucelenou myšlenku, kterou se nám těmi dosavadními osamocenými a ne úplně smysluplnými střípky snažíš sdělit.

Hele, ty bys měl hlavně zapracovat na tom abys neustále nelhal. Tvoje příspěvky se tváří, jako že používáš citace, ve skutečnosti jsou to buď slova vytržená z kontextu nebo pouze tvoje konstrukce.
Nevím jestli je to nějaká nemoc nebo jestli jsi pouze lhář, ale zatím nemá cenu s tebou o něčem diskutovat. Děláš to pořád i když jsem tě na to několikrát upozornil. Pokud mě tu chceš peskovat z pozice pana chytrého, tak zkus argumentovat chytře a bez lhaní. Netuším, proč máš potřebu se tvářit jako odborník tím ,že lžeš. Jestli si myslíš, že jsou tady všichni tak hloupí a nedokážou porovnat tvoje "citace" s tím, co bylo skutečně napsané, tak máš asi za hlupáky všechny, nejenom mě.

Zvuk basů vs zvuk basového nástroje.

Pořád ne ?

Pořád ne chlapče, ale řekl jsi si o to sám.

V tvém prvním příspěvku, jsi popsal uplně nesmyslný test, který měl potvrdit, že na zvuk nástrojů nemají vyšší tóny vliv.
Nástroje jsi tam hezky vyjmenoval.
Kdybys pořádně četl, co jsem napsal, tak tam píšu, že ty vyšší tóny navazují na basový základ. Zkus to popřít.
Když sis uvědomil, jakou kravinu jsi napsal, tak jsi začal argumentovat tím, že se vlastně nebavíme o popisu zvuku reprobeden při běžné produkci,
ale o nějakých "basech" které vytrvale odmítáš definovat. Nabídl jsem ti sinus na 20Hz a to jsi odmítl komentovat.
Od té doby se pořád motáš kolem toho, že se bavíme o tom, co jsou basy. Možná ty, ale to je tvůj problém.
Zkus popřít, že jsi uhnul od původního zadání, kde jsme psali o popisu zvukového projevu reprobeden.

Chápu, že je to trapné, když chceš někoho setřít a opět se ukáže, že se to nepovedlo.
Co nechápu, proč ti tak ležím v žaludku ? Někde jsem ti ublížil nebo jsi se podobně ztrapnil a neumíš odpouštět ?
Je mi jasné, že normální reakce se nedočkám a zase se budeš točit v kruhu, jen abys nemusel popravdě odpovědět.

Achich....

potrebuji-poradit/repro-k-nad-c375bee-t ... ml#p137355

Zlatej Ferdman .

Přesně. To je to, o čem jsem psal. Úhybný manévr. Ale proč ne.

PítrsPraha píše:Počkej, tys doopravdy nepochopil, že to byla ironie v reakci na tvůj nesmysl o tom, že pevný basy jsou tvořený středama ? Wow....

Ve kterém příspěvku píšu, že jsou pevné basy tvořené středama ? Dokážeš ho najít ? Pokud budeš citovat, tak prosím o celou citaci a ne, že zase vytáhněš jedno nebo dvě slova.