Dadaft,
musím se přiznat,že teď Tvým poznámkám zase nerozumím,stotožňuji se s názorem NA.

jaké poznámky? to jsou otázky.
jak se ekvalizuje spodek u uzavřených beden? já to nevím, tak se ptám.
když má měnič nějaký optimální pracovní objem, jak to že je jednou takový a jindy makový? nevím, ptám se.
a konečně: nevím, jak hrajou opravdu kvalitní velké aktivní bedny. tak se Acona ptám, jestli si myslí, že je to v objemu beden (vnitřním i vnějším), to, že hrajou líp, nebo by ten objem šlo adekvátně nahradit subwoofery, čili že jde spíš o sílu, velikost a kontrolu měničů. Acon má takové bedny doma. nemusí hádat. ví.
co je na tom tak složitého?

dadaft píše: ...jak se ekvalizuje spodek u uzavřených beden? já to nevím, tak se ptám.
když má měnič nějaký optimální pracovní objem, jak to že je jednou takový a jindy makový? nevím, ptám se.
a konečně: nevím, jak hrajou opravdu kvalitní velké aktivní bedny. tak se Acona ptám, jestli si myslí, že je to v objemu beden (vnitřním i vnějším), to, že hrajou líp, nebo by ten objem šlo adekvátně nahradit subwoofery, čili že jde spíš o sílu, velikost a kontrolu měničů. Acon má takové bedny doma. nemusí hádat. ví.
co je na tom tak složitého?

Viem odpovedať len absolútne laicky. Basová sekcia v mojich (asi všetkých) bedniach je tiež vlastne subwoofer. No keďže je súčasťou bedni, výrobca ho zladil so zbytkom pásma optimálne. Samostatné subwoofery, ktoré som doteraz počul, neboli optimálne zladené. Ono asi nie je jednoduché spárovať všetky meniče v bedni tak, aby sa vhodne dopĺňali "farbou" zvuku. Spárovať to tak, aby na meráku všetko sedelo, asi nebude problém ani pre rádioamatéra, ale keďže "farba" je merateľná len uchom poslucháča... Preto sú pre mňa subwofery neakceptovateľné.
Čo sa týka eqalizácie Aconov, tak nič také nie je. Obe bedne sú vybavené zhodnou elektroniku. Aktívna výhybka umožňuje nastavenie (dajme tomu, že eqalizáciou) bedni ku konkrétnemu akustickému priestoru, no robí sa to len výnimočne. Ja mám všetky prepínače v polohe off a všetky ich bedne som doteraz počul len v polohe off.

Pouze dvou a půl pásmové bedny nabízí obé, z výhod dvoupásma plus rozšíření o nízké Hz.

Korýš, znejistělý tučným duněním v mé poslechové maštali, si vyžádal čisté dvou pásmo.
Pouhým vysunutím banánů z terminálu izobarických basáků, nastal čistý projev, ve kterém zdánlivě nic nechybělo až po 40 Hz.
Trénované efičákovo ucho umí odečítat dunivý projev holobytu a vyžaduje dobarvení spodního půl pásma. Dostává se mu za to plnosti nižších středů, kam sahá vysoké dělící pásmo basáků.
Středobas i půl bas společně zpracovávají široké pásmo a to je mi milé. Sytý hlas Placida Dominga, tělo dechových dřevců od fagotu, pístového trombonu, prostě důležitá a návyková informace o přítomnosti interpreta je pro mě důležitá v ve zvuku levných dvou pásem mi chybí. Laicky si to vysvětluji tak, že polypropylénový středobas a papírový basák se vzájemně doplňují o harmonické složky, které při použití jediného měniče naučenému uchu chybí.

S výjimkou skvěle krmených Sonus Memento. Jeho hyper drahý středobas Dynaudio, zvládá vše áž dolů.

Pipis

Sloupy x stojanovky
http://www.audiodrom.cz/micro-electra.html

Zcela jasně test Honzy Ročka z Excelie. Já bych to tak radikálně neviděl (neslyšel),je však faktem,že pidibudky od Focalovské nejvyšší řady jsou opravdu skvělé a s hodnocením jako takovým souhlasím.
Asi jako u každého (slušného) výrobce beden by měly být ve stejné cenové prostě regály lepší.Použije se mnohem méně materiálu.Může se přidat na kvalitě ostatního.

články audiodromu nemají podpis autora

No aby byl splněn bod č.4.

Shodou okolností jsem mohl v roce 2006 v Malmö celý víkend poslouchat současně jak 1027Be tak Micro Utopia se zesilovači Edgar a docela souhlasím s tím testem. Na můj vkus je i Micro Utopia trochu zvukově ostrá, ale s Edgarem TP105VR to byla výborná kombinace.
Mezzo Utopia to už bylo úplně jiné kafe, ale i úplně jiné peníze. Tady je foto z té památné akce

Já si myslím, že článek v Audiodromu hezky popisuje co lze pořídit za stejné peníze, ale neodpověděl přesně na nadpis tohoto vlákna "Stojanové nebo podlahové reprosoustavy?". Srovnává totiž úplně jiné ligy, jiné kategorie. Řada Utopie používá úplně jiné reproduktory a jiné komponenty do výhybky než Electra. Pro náš název vlákna by tedy bylo vhodné srovnání stojanovek Micro Utopia kontra sloupy Diva Utopia, které jsou konstrukčně velmi blízké. Cena sice není stejná, ale porovnání stejně kvalitních sloupů a stojanovek nelze provést za stejné peníze.

to Mark Levinson :

No ale srovnávat Micro Utopia a Diva Utopia, to by skončilo drtivě ve prospěch Diva Utopia. Jim spíše šlo o srovnání regálu a podlahové bedny od jedné firmy za stejnou cenu. Ale vlastně to potvrzuje co napsal NA. Je třeba do podlahovky investovat více prostředků a pokud se investuje stejně do obou, tak ten regál je lepší. Asi to nebude platit úplně obecně, ale pokud je to srovnání provedeno u výrobků jedné značky, tak myslím, že to bude ok.

To Renown:
Naprosto s Tebou souhlasím, ale myslím, že v tomto vlákně šlo o srovnání jako takové bez ohledu na cenu. Tak jsem to myslel.

efičák: Pouze dvou a půl pásmové bedny nabízí obé, z výhod dvoupásma plus rozšíření o nízké Hz.


Úplně nemohu souhlasit. 2,5p je jen napůl cesty. Řeší pouze basy, ne důležité středy, které je výhodné reprodukovat specializovaným středovým měničem nezatíženým velkými kmity hlubokých frekvencí a poznamenané Dopplerovým efektem.

to NA :

Klídek,on to Efičák nemyslí vážně. Je to jeho sarkastický úšklebek nad tzv. měřiči (měřič = technik). Je to básník, technické hledisko jej skoro nezajímá To co ho zajímá je obcování se svými můzami.

Ale co bys řekl na regálové čtyřpásmo KEF A207 Reference ?

Nejsem sice N.A.

....,ale za sebe mám s Kefy problém,že se mě jejich přednes i na hodně dobrém a drahém železe prostě nelíbí.
Lépe řečeno,hrají pro mne za cenovku výrazně nížší.

To Renown:
Kef 207/II. jsou přece sloupy, ne regálovky.