asi toho necháme...nevede to nikam, jenom silná slova a urážky, čaute

Spíš absurdní příklady a takový ten "povinný" brekot nad neutěšeností života a "legračními českými platy", aniž by sis uvědomoval, v jak velkém pohodlí a luxusu žiješ.

lechos píše:asi toho necháme...nevede to nikam, jenom silná slova a urážky, čaute

Silné slová a urážky, to pišeš o svojom prejave, že?
A ak slovo čaute znamená, že už sem nebudeš chodiť tak urobíš fakt iba dobre, hľadaj si rovnocenných a neznižuj sa tu s nami blbečkami.

Pokud jde o ceny bydlení, tak v Brně má cenu 1,5 mega (panel.) byt 1+1. Panelový byt 3+1 v klidnější čtvrti má hodnotu cca 3 miliony a více. To jen pro úplnost. Ve srovnání s život. úrovní většiny zemí 3. světa jsme na tom jistě výrazně lépe, nicméně pokud pohlédneme za humna, (tj. např. do Rakouska a SRN), tak ta komparace již tak působivě nevypadá.

lechos píše:asi toho necháme...nevede to nikam, jenom silná slova a urážky, čaute

Můžete, prosím vás, pane Lechosi uvést příklad, kde, kdy a kdo použil "silná" slova či "urážky"? Děkuji.

asi mal na mysli tieto -> http://hifinazory.cz/forum/viewtopic.php?f=25&t=15727

lechos píše:zde ho máš:
http://www.sbazar.cz/mg.28/detail/16190 ... r-luxman-t
PS. měl bych Ti to poslat do SZ bo na fóru celej den onanuje jistej švédskej slovensky hovoriaci píčus, napadá slovně kdekoho (na víc se nezmůže, no srab) ale seru na ňho, mnoho zdaru a kvalitního poslechu přeji

Cena čohokoľvek sa odvíja od počtov. Jasné aj od kvality použitých komponentov, ceny vývoja... bla bla. No hlavne od počtov.Lebo ak vyrobím čokoľvek superbombaTOPnajlepšie tak musím toho vyrobiť X kusov aby som zarobil, prežil, budoval, zlepšoval...

Uvediem imaginárny príklad v malom merítku: Napr taký Avalon. Predáva sa dajme tomu za 20 000€/pár. Náklady na materiál 3 000. Super, 17 litrov v kešeni. Ale Treba zaplatiť a odviesť odvody za dajme tomu 10 ľudí + lesing/amortizáciu strojov, výrobných priestorov, dopravu, energie, leasing na "služobné" vozidlá majiteľov a menežmentu, marketing, vývoj, kopec inej réžie... a verte neverte, 17 000 vyletí z komína ako nič a pokryje iba zlomok nákladov. Takže musí predať toľko kusov koľko na to všetko zarobí. No Avalon nemá 10 ludí a náklady si nevieme predstaviť. Ale dajme tomu, že vieme a že sú niekde na 100 000€/mes. Takže musí predať 5 párov v cene 20 000 aby bola firma účtovne na 0. Dajme tomu že, hypoteticky, chce Avalon predávať lacnejšie, napr za 10 000€. Tak ich vyrobí 10 párov. No tu sa otvára otázka, či bude mesačne 10 zákazníkov čo si to kúpia. Ak bude, musí zvýšiť náklady spojené s 2oj násobnou výrobou takže nestačí vyrobiť 10 párov ale cca 15. A može byť lacnejší. LENŽE!!!! Nájde sa mesačne 15 zákazníkov? Nenájde. Takže musí naďalej vyrábať len 5 párov po 20 000 alebo to zavrie.
Všetky výrobky sú masové, menej masové a kusové. Vyššia trieda elektroniky patrí skor ku kusovkám kde si z vyššie popísaných príčin musíme ten luxus zaplatiť. Navyše sa počíta s tým, že istú cenovú kategóriu výrobkou kupuje hlavne konkrétna klientela so zlatými kreditkami a tam sa na nejakú 1000ku € nehľadí. A výrobca luxusného tovaru tiež chce žiť lepšie ako radový účtovník. No počty sú +- také ako som vyššie popísal. Len samozrejme v reálnom merítku.

No nevím jestli je ještě v mezích slušnosti třeba WB Dicovery II inovace za 230tis http://www.svetaudia.cz/wilson-benesch- ... platek/191 či WB Endeavour regálovka za mega. http://www.rpaudio.cz/produktLevel3.asp?p=611 A to WB oravdu nemá o zákazníky nouzi, stačí se zeptat na dodací lhůty.A tím se dostávám ke kořenů tématu:Je hifi ještě o zvuku, či jen o penězích a puncu luxusu!

sekal píše:Pokud jde o ceny bydlení, tak v Brně má cenu 1,5 mega (panel.) byt 1+1. Panelový byt 3+1 v klidnější čtvrti má hodnotu cca 3 miliony a více.

Lechos psal o Brně? Nevšiml jsem si. Ale pokud ano, proč se do porovnání bere nadstandardní bydlení (3 mil. Kč) s velmi podstandardním platem pro danou lokalitu (12 tis. Kč hrubého)? Aby to "vyšlo", že... .

sekal píše:Ve srovnání s život. úrovní většiny zemí 3. světa jsme na tom jistě výrazně lépe, nicméně pokud pohlédneme za humna, (tj. např. do Rakouska a SRN), tak ta komparace již tak působivě nevypadá.

Je dobré také připomenout, že Rakousko je 11. a Německo 17. nejbohatší zemí světa (Světová banka, 2005-2011). Tzn. porovnáváš zemi, která je Ferrari se zeměmi, které jsou Formulemi 1, přičemž říkáš, že Ferrari je pomalé a elegantně pomíjíš fakt, že drtivá většina zemí není ani jízdním kolem....
Pohleďme za jiná humna, na Slovensko, Polsko, Maďarsko, které měly stejnou startovní čáru, jako my... Česko je na tom zdaleka nejlépe...
Opakuji, 1.5 miliardy lidí na Zemi, což je dvojnásobek počtu obyvatel EU a USA dohromady !!! žije z méně než 50 Kč na den... To se tu ale máme zatraceně špatně.... .

lechos píše:asi toho necháme...nevede to nikam, jenom silná slova a urážky, čaute

Díky za tuhle tvou sebereflexi, Lechosi... Krystalicky čistá ukázka pokrytectví.


Acon:
Naprostý souhlas, že čistá cena materiálu je jen malou částí ceny výsledného výrobku.
Tak, jak ale píšeš, by to platilo, kdyby Avalony byly jediným produktem. Ale nejsou. Jsou tam i pěšáci, kteří dělají ten objem na pokrytí nákladů. A pak jsou třešničky na dortu, u kterých ekonomické kalkulace moc nefungují.
Pro srovnání si vezmi auta. Auto za 900 tis. je už slušný kousek s bohatou výbavou - Superb, C-čkovej mercedes, Mondeo... Kolik technologií, vývoje, materiálu, součástek, lidského umu, testování je za každičkou částí auta? Za motorem, podvozkem, karoserií, skly, pneumatikami, klimatizací, navigací.... Kolik stojí vybavení fabrik, které všechny ty součástky produkují? Kolik toho takový auto musí vydržet - mokro, mráz, vedro, prach, sůl, otřesy, slunce... A proti tomu stojí třeba nová vlajková loď Xavianu za stejnou cenu. A já se ptám: za co proboha? Kde je v té bedně tolik práce, technologií, testování, umu? I při vnímání drastického rozdílu v počtech prodaných kusů je to jen prázdná bublina.

PítrsPraha píše:Ale pokud ano, proč se do porovnání bere nadstandardní bydlení (3 mil. Kč)

40 let starý, panelákový byt není nadstardantní bydlení. Je to poměrně velký kompromis, který má s plnohodnotým bydlením jen málo společného.

PítrsPraha píše:Pohleďme za jiná humna, na Slovensko, Polsko, Maďarsko, které měly stejnou startovní čáru, jako my.. )

Polsko a Maďarsko nemělo stejnou výchozí pozici, jako my. To je naprostý nesmysl, svědčící o neznalosti problematiky. Zmíněné země měly výrazně vyšší celkové zadlužení než tehdejší ČSFR. Proto se také Klaus na začátku 90. let oháněl argumentem, že ČSFR je na tom ze všech zemí bývalého RVHP nejlépe. Moc dobře si na to pamatuji. Dále také zaznívaly výroky, že bychom mohli dýchat Švýcarsku na záda apod. Byla to poetická doba, plná pošetilých prognóz od našich vrcholných státních činitelů..

Takže někdo "študoval EBS", dle vlastních slov navzdory bolševikově nepřízni vystudoval VŠ a navzdory tomu dnes sedí za kasou v Kauflandu a pindá tady na "sametovou pohromu". To je excelentní příklad loosera.
Omlouvám se za odbočení od tématu ale mne fakt hrozně sere, jak ten člověk kazí vzduch.

Sekale, Sekale, s touhle demagogií toho moc neuargumentuješ...

Bydlení za 3 mil. Kč, o kterém píšu je nadstandardní. Proto je i tvé srovnání s výrazně podstandardním platem holý nesmysl. A jestli 3+1 v Brně ve 40letém paneláku stojí 3 mil., to nevím a nepotřebuju to zjišťovat. Je to v kontextu diskuse irelevantní. Stejně jako tvoje subjektivní generalizující hodnocení kvality bydlení v paneláku.

Poznámka o startovní čáře nebyla na tom sdělení to nejpodstatnější, a to ani pokud bys měl pravdu. Podstata je v něčem jiném.

Ešte dodám: Cenu, okrem vyššie spomínaných faktov, určujú kupujúci. Nikto iný. V momente kedy akýkoľvek výrobok ludia nebudú kupovať za danú cenu, pojde dolu. Alebo sa stratí z trhu čo znamená, že za nižšiu cenu to skrátka nešlo.

PítrsPraha :
Panel. byt (3+1 v Brně) za 3 melouny, o kterém jsem psal výše já, je nadstandartní bydlení jen podle ceny nikoliv dle reálné hodnoty těchto 40 let starých králíkáren. Kvalita bydlení je vzhledem ke špatným izolačním (tepelným i zvukovým) vlastnostem panelu dosti nevalná. (Špatný stav elektrorozvodů v těchto bytech, myslím, není třeba ani zmiňovat). Toto všechno jsou holá fakta, žádná demagogie..

Pokud jde o téma "startovní čáry" států bývalé RVHP po r. 1989, závěr o tvé fundovanosti nechť si každý udělá sám. Jen bych zopakoval další fakt, tj. že ČR je na tom ze všech států bývalé RVHP rel. nejlépe, protože jsme také měli (v r. 1990) nejlepší výchozí pozici. To je všeobecně známá a doložitelná skutečnost. Nevím také, proč bych měl srovnávat životní úroveň ČR jen se zeměmi 3. světa, které jsou od nás dosti vzdáleny, geograficky i kulturně . Žiji přece v určitém geopolitickém prostoru, takže při podobném srovnání logicky volím státy, které jsou naší zemi nejblíže (a to nejen zeměpisně). Utěšovat se, že někde na světě (např. v Ugandě) jsou na tom ještě hůře než já, který pobírám podprůměrnou mzdu a žiji z ruky do huby, mně tedy příliš nepomůže. (To je modelový příměr)..

je tohle vlakno jeste o HIFI ?