Dovolím si položit jednu provokativní otázku, na níž bych opravdu rád znal odpověď. Možná budu zase za závistivého blbečka a možná tím leckoho popudím, ale zajímalo by mě, jaké jsou podle vás skutečné výrobní náklady na některé hifi mašinky. Konktrétně tedy: je třeba v zesilovači za půl milionu použito opravdu nějakých vyjímečných materiálů, nebo součástek, že jeho výrobní náklady se alespoň rámcově blíží koncové ceně, nebo se prostě platí za značku a "kvalitu" zvuku? Je opravdu tak zásadní rozdíl v ceně použitých součástek v zesilovači za 30 a 500 tisíc? Možná bych se zcela záměrně vyhnul započítávání nákladů na vývoj, protože ty můžou být poměrně vysoké i u masovky, kde to má konstruktér někdy těžší o to, že se musí snažit dosáhnout co nejvyšší kvality s omezenými prostředky, zatímco konstruktér zesilovače za statisíce asi tolik kompromisů dělta nemusí.
Mířím tím pochopitelně k pomyslné odpovědi, jestli by šel opravdu high end srovnatelný s tím njedražším na trhu vyrábět jako masovka za lidovou cenu v řádech desítkách tisíc, přičemž by se pravděpodobně stejně neprodával moc dobře, protože hifisti mají rádi drahé věci
Dovolím si jen laickou dedukci: například i ty nejdražší CD playery mají v sobě sériovou lacinou mechaniku od Philipsu stejnou jako jakákoli lepší spotřebka, nebo kdy drahé hifi mediaplayery jsou vevnitř v zásadě úplně normální laciné počítače, které si každý dokáže z běžně dostupných dílů postavit za pár tisíc, ale prodávají se za stotisíc a víc a jediné v čem se podle tvrzení výrobce odlišují jsou nějaké více či méně záhadné neurčité vylepšení v podobě odděleného hifi napájení, hodin odstraňujících jitter atd.