Ať MP3, či WAV popřípadě FLAC. Ať tok bitrate taký či onaký. Pokud při poslechu neslyším vnímatelnej rozdíl, tak je to vše k ničemu a neni důvod se honit za něčím co nepřinese posun k lepšímu poslechu.

LUKu, máš pravdu, u CD je tok 1411kbps.

SRI... 1411,2kbps. Snad to mám OK.

Zopakuji se: Pokud není slyšet rozdíl u stejné nahrávky ze stejného masteru mezi mp3 a hi-res, potom je na 100% je něco špatně.

marvinnrv píše: ↑

19 kvě 2019 17:55

Ať MP3, či WAV popřípadě FLAC. Ať tok bitrate taký či onaký. Pokud při poslechu neslyším vnímatelnej rozdíl, tak je to vše k ničemu a neni důvod se honit za něčím co nepřinese posun k lepšímu poslechu.

...tak nějak, lidský sluch je z celého řetězce ten nejslabší článek...ale nepřiznává se to snadno

Kluci, vy co slyšíte tak zřetelně rozdíly mezi komprim a nekomprim formátem, netrpíte v běžném životě? To neprovokuji, jen se ptám.
Těch ruchů, co přináší.
Jsem tzv. zvukoplachý. Spousta zvuků mě vadí, případně je registruji (displeje, plazmy, trafa), ale rozeznat za stejných akustických podmínek kvalitní mp3 proti nosičům, tak na to bych si opravdu nevsadil ani přes sluchátka, natož jakékoliv bedny.
Na druhou stranu, jsem spokojen, protože se nemusím honit za "svatým grálem" a žiju s radostí s tím, co mi hudba přináší.

...k tomu mému porovnání ještě doplňuji:
uváděl jsem, že rozdíl 44.1pcm vs. 96.0 pcm vs. CD jsme zaznamenal, ale nebyl zásadního charakteru - přisuzuji to mému omezení souvisejíci s mojí bacic sestavou, hodně záleželo jakou konkrétní nahrávku jsem porovnával....

Při testu naslepo při stejné hlasitosti zdroje jsem ve většině případů byl mimo....

Každopádně jako nejlepší kombinace se jevila ve většině případů SONY TA-F570ES + CD Pioneer 7100, pak až ostatní tidal a spotify přes DAC

WAV i flac jsou oba komprimované formáty, ale každý jinak, ale stále jsou to formáty bezeztrátové. Mp3 je také komprimovaný formát , ale ztrátový. I blb pochopí, že se něco ztrácí. Bohužel i ve slyšitelné složce.

Ramones píše: ↑

19 kvě 2019 18:56

Kluci, vy co slyšíte tak zřetelně rozdíly mezi komprim a nekomprim formátem, netrpíte v běžném životě? To neprovokuji, jen se ptám.
Těch ruchů, co přináší.

Jak to spolu souvisí?

LUKu, píšeš, že něco není pravda, pak píšeš že možná je a nebo částečně, může nebo nemůže... Ale pak jsi napsal: Oba dva jsou ovšem bezztrátové. To poslední slovo je nejdůležitější.

Tady je celkem srozumitelně vysvětlen princip komprimace MP3
zdroj: https://akela.mendelu.cz/~jprich/predn/komprimace.pdf

Layer-III (MP3)
1. Kódovaný zvuk se rozdělí na 32 frekvenčních pásem. Každé toto pásmo se kóduje zvlášť. Jednotlivá pásma jsou široká 625 Hz.Pásma jsou na nízkých frekvencích užší a na vyšších širší (kvůli citlivosti ucha na různé frekvence).
2. Je použita ztrátová komprese – kvantizace. Kvantizační koeficienty se vypočítávají dynamicky podle dosažené akustické hladiny zvuku tak, aby šum vzniklý použitím kvantizace byl pod rozlišovací schopností ucha. Využívá se psychoakustického modelu.
3. Kromě klasického psychoakustického modelu je využit temporal masking, který počítá s tím, že hlasitý tón zastíní blízké frekvence nejenom v době, kdy sám zní, ale i chvilku potom (asi 100ms). Zajímavé je, že díky jisté malé prodlevě při zpracování zvuku lidským uchem platí maskování frekvencí i 2–5 ms předem.
4. Vypočtený signál se kóduje Huffmanovým kódováním.
5. Výsledná kvalita je určena datovým tokem.

Psychoakustický model
Umožňuje odstranění dat lidským sluchem nepostižitelných a tedy v signálu redundantních, bez znatelné újmy na kvalitě reprodukovaného signálu.
1. omezení frekvenčního rozsahu – využívá omezené citlivosti lidského ucha. Přenosové pásmo se omezuje na šířku 20 Hz až 20 kHz.
2. maskování frekvencí – využívá nelinearity citlivosti lidského sluchu. V přítomnosti silnějšího signálu nedokážeme vnímat slabší signál, který zaniká a není třeba jej tedy uvažovat.
3. časové maskování – využívá setrvačnosti lidského sluchu. I po zániku silnějšího signálu chvíli trvá, než začneme vnímat současně působící slabší signál.

Parametry dosažené komprese
Záznam odpovídající kvalitě CD je možno získat při 112–128 kbps. Dosažený stupeň komprese je tedy 1:10–12.
Kodér i dekodér velmi náročné na výpočetní výkon.
Nejmenší delay je 59 ms.
Velikost rámce je 1152.

Ing. Jan Přichystal, Ph.D. Komprese zvuku

Z toho v podstatě vyplývá, že opravdu lidský sluch je tím rozhodujícím orgánem, zda vnímáme rozdíl mezi MP3 a ostatními nekomprimovanými formáty a skutečně nemusí být nic špatně s naší aparaturou.

Tombas to tady postnul vyborne, ale ortodoxni sluchari budou tvrdit stale sve. Je to jako na hlucnem koncerte. Kdyz bude na vas nekdo mluvit a vy se na nej nepodivate, vubec o tom nevite, no a prave tyto neslysitelne casti zvuku se odstrani... Ztrati. Proto ztratovy format.