To sa nič nedeje, to sú len naše pocity čo niekomu idú na city

kychtax
Honzo rozumim ti, ale tohle tady nechce byt slyseno

zabiny007
No asi bych to tema ukoncil. Saso chce to vyuzit nabidky dasty, a vzit si satek na oci a spunty do usi a flasku slivovice jako darek pro hostitele.
Pak budes mit jasno a klid v dusi, ze jsi to vyzkousel. Osobne se tesim na info z testu (pokud budu doma - rad s cimkoliv pomuzu).

Pokud o tom napises tady zpravu - tak necekej, ze bude kladne kymkoliv prijata. Kazdy si z toho vezme co potrebuje. Nic od toho necekej.

Ukoncit, podekovat za prispevky a zamknout vlakno

Zdravím, teď mám zrovna jiné povinnosti, ale večer vše podrobně pročtu a budu reagovat. Díky všem

A zaujimavy sposob testu na doma:

A friend switched (or not) the cables each night over a period of 13 consecutive nights. He flipped a coin to determine which cable would be in place on which night. Interestingly, the zipcord was used 8 times and the Cardas only 5... but the coin ruled.

Viac: http://forums.audioreview.com/audio-lab ... 10620.html

U mna je tiež každý vitaný na posluch ak donesie (dovezie) basu pivíka http://lanius.sk/portfolio/ipa-17/

"Káblová mafia" BB.

Miero: Dík za hodně zajímavý čtení. Výsledky sice na první pohled vypadají tak, že by podruhé mohly být jiné (a nejspíš by i byly), ale fakt, že žádný levnější kabel neporazil v souboji svého dražšího protivníka už zas jako náhoda nevypadá. I tady by se ale dalo leccos zpochybnit. Např. to, že člověk znalý fungování lidské psychiky, by prováděl celou proceduru přesně v takovém pořadí, aby lidi dostatečně oblbnul, ať už vyvedením z koncentrace, využitím její postupné přirozené ztráty, únavy, nebo naopak cílené revitalizace vnímání atd. Kdo někdy v práci podstoupil nějaký ty školení na podobná témata, ví, že mozek (i když taky ne každej) se dá oblbnout celkem snadno. Asi nejzajímavější je poměrně těsná výhra B nad A

Celkově mi z toho vychází, že sice dál nevím, ale je mi sympatický, že to někdo zkusil a chci věřit, že to proběhlo i bez cílených hrátek s psychikou, který jsem zmínil výše

To ano, ale podobne si s tim hrajeme nekteri uz dlouho.
zabiny chce pravy ABX test. Aby prozrel.

Podobny tes jako sdilel miero (diky ) uskutencil cca pred rokem NA na svych sitovych kabelech. Jeden oznacil jako A, jeden jako B a jeden jako prototyp (mohl to byt C a nebo take zase klidne A/B).
Chtel vedet, co slysime. Kazdy mel pujcene doma a poslouchal, kazdy napsal vysledek. Take to nebyl klasicky ABX test - ale zajimave vysledky prinesl. Nikdo nevedel, jestli udavany prototyp neni nahodou zase A a nebo B.

mumu píše: ↑

05 úno 2019 20:37

To že je zde skupinka lidí, co kabely neuznává už jsme se dozvěděli, dnes minimálně ve 100 postech napříč vlákny.

zabiny - ale to je trochu inak. Je tu skupinka ľudí, čo káblom pripisuje magickú moc , a je minoritná, Všetci ostatní riešia podstatnejšie veci v našom hi-fi koníčku,
Káblová mafia je okrajová, je Vás tu málo, nestavaj to do polohy, že sa Vám ubližuje.
Je pravda, že s káblami tu zdieľate mnoho zážitkov, čo je iste dobré.
Napadlo Vás niekedy, že sa niekto nevenuje káblom a ostatným 0,001 percentám vplyvu na zvuk nie preto, že nemá peniaze, ale že sa mu hnusia praktiky predajcov - porovnateľné so šmejdami voči dôchodcom?

Fikcia...

Mna by zaujimalo ako by to dopadlo, keby dal niekto na sud všetky renomovane firmy vyrabajuce drahe predražené kable o ktorých sa v marketingu čo len slovom zmienia o zlepšeni zvuku,alebo recenzentov v renomovaných časopisoch (napr.Sterephile)kde pri testoch kablov sa zmienia že zvuk po ich zapojeni je lepši alebo horši alebo iný,ako by to dopadlo.Kto by mal pravdu?Kto a ako by obhajil to svoje.Žalobca že klamú,alebo žalovaní že maju pravdu a zvuk po zapojení danej kabelaže je lepši,horši,iný....Chudak sudca by si s tým určite nevedel rady

Sudca by si s tým ľahko poradil, ktovie ci v USA už takáto žaloba nebola, tam sa súdia s výrobcom za iné hlúposti.

Ten kdo mu dá do vačku viacej penazí a má teda aj drahšieho a mazanejšieho právnika povačšine vyhrá.
A vždy vyhrá štát za sudne trovy.

To nevieš že bohyna spravodlivosti https://sk.wikipedia.org/wiki/Justitia JUSTICIA má zaviazené oči a len podla sluchu zistuje.
Podla toho ako počuje zlato a diamanty a dukaty cengať. Na to má tu váhu aby presne to vedela odvážiť.

Slepý test robí stale. A vynáša rozsudky podla pocitu.

Jeden sud v Amerike vyrobca(P&G) vyhral.Jednalo sa o zubnu pastu(Oral-B) ktora ma bieliace učinky na zuby.Klient vychadzal pre neho zo zavadzajucej reklamy o konkrétnej paste.Vyrobca tvrdil že on nič take v reklame netvrdil,že to bol"subjektivny"pocit nahodne vybratych učinkujucich ludi v reklame.Teda ludia ktorí v reklame tvrdili že pastu vyskušali mali pozitívnu skúsenosť s učinkom pasty,informacia podla žalobcu ktorý ju vyskušal bola v skutočnosti zavadzajucou...

Ktovie ako by to dopadlo s Nordostom,AQ,Furutechom atd v.z 1,20€ kabelážou z Datartu napr Belkin..

Je zajímavé, že již tři uživatelé (BVa, miero, zabiny007) zmínili existenci testovacích audio nahrávek pořízených na svorkách reproboxů. Všichni ale bez důkazu, i když jsem o to BVa žádal. Je vidět, že se tento hoax šíří rychle.
Znovu se tedy ptám, kde a jak se dají takto provedené nahrávky získat?

BVa píše: ↑

06 úno 2019 09:13

... nikto z vás to nikdy neskúsil, nezmeral, čo sa zmení, len blablabla.. Akurát ten test by demaskoval vaše prerastené ego a objektívnu "hluchotu". Toho sa bojíte. A preto nikdy nič reálne nevyskúšate...

... takže moje osobné, 20-rokov staré, skúsenosti z testovania káblov sú akože blablabla ... hlavne že tie tvoje 40-rokov staré "vedecké skúmania" sú etalón ... potom aj tie tvoje aparáty majú taký zvuk, že sa po nich idú všetci umlátiť