bubuxin píše:"On tu byl. Tady seděl, jak sedíš ty, ty, ty a ty. Tady všude seděl." pro100r

Ta diferenční informace jsou většinou ptákoviny. Silně záleží na nahrávce, Když už, tak ji cpěte dozadu, ne dopředu. Ale zaspali jste dobu, jste cca v roce 1974, pak se šlo od toho rychle pryč. Berlička pro mizerný stereo systém a špatnou akustiku, nic víc.

no, těžko reagovat na věty, které moc nedávají smysl, ale budiž:

- Gerzon se shufflingem zabýval koncem 90. let (třeba zmiňované Application of Blumlein shufling to Stereo Microphone Techniques je z roku 1994). ale je fakt, že jeho největší zájem je Ambisonic, v tom má prachy a život. shuffling jen teoreticky zdůvodnil a propočítal + navrhl.
- že záleží na nahrávce je pravda. pro nahrávky pořízené třeba "blumleinovým párem" shuffling není zapotřebí (a možná by takovou nahrávku i zkreslil (???) - to si ovšem nejsem jistý, nikdy jsem ty elektronické hračky jako Francistein neslyšel). Blumlein (i Gerzon) ho navrhli pro rozteč mikrofonů 18 - 20 cm. tyhle vzdálenosti jsou u nekoincidenčních mikrofonů velmi obvyklé.
- "blumleinův pár" má maximální rozdíl mezi L a P kanálem cca 18dB. nekoincidenční mikrofony se dostanou na max. 7dB (tuším ORTF). při použití "shuffleru" se tato hodnota zvedá na cca 15dB (!!!) - co to prakticky znamená, nechám na tvé úvaze.
- při vší úctě, Blumlein a Gerzon (nebo třeba i Linkwitz, i když ten jeho Watson je dost divoký) jsou trošku větší kapacity než ty, PMA. jen pro mou informaci - víš o tom něco víc, než jen že je to "berlička pro mizerný stereosystém a špatnou akustiku"???

PMA píše:Když už, tak ji cpěte dozadu, ne dopředu.

aha, už mi došla tahle poznámka - rozhodně souhlasím.
rozhodující je ovšem poslechový zážitek - a ten je fantastický.

Pánové bubuxin, bh69, drvoštěp, běžte si prosím dělat kozy z pána Linkwitze. Tento pán nepochybně významného formátu totiž jaksi klopýtá v myšlenkách pár let za dadaftem, jestli Vám to neuniklo.

Já a bh69 jsme tleskali Cimrmanovi-"On tu byl. Tady seděl, jak sedíš ty, ty, ty a ty. Tady všude seděl." pro100r. Ale jinak já osobně nikoho neznevažuji.

korys píše:Pánové bubuxin, bh69, drvoštěp, běžte si prosím dělat kozy z pána Linkwitze.

ja se jen pobavil zminenou citaci z Cimrmanu, jinak jsem diskutovane nijak nekomentoval a uz vubec nezpochybnoval, naopak cele tema povazuju za dost zajimave cteni ...

díky za zastání korýši.
jen ať se pánové baví, čas, kdy budeme mluvit vážně, se ale pomalu blíží (vzhledem k tomu, že budu výhybky ladit sám, počítám, že porubu vše tak do čtvrt miliónu, zkrátka míň, než jaký je potenciál). pokud jde o Linkwitze, on opravdu sám neví, co vymyslel a proč to funguje, jak to funguje. navíc je ten jeho systém opravdu dost nepraktický...

jinak ta zmiňovaná vzdálenost (18 - 20 cm) není důležitá jen u mikrofónů (hádejte, proč zrovna 18 až 20 cm?) - v případě "míchání" určuje, od jaké frekvence níž bude probíhat převod fázových rozdílů mezi mikrofony na rozdíly amplitudové...

jen ať se pánové baví, čas, kdy budeme mluvit vážně, se ale pomalu blíží

21.12. 2012

Pána Linkwitza si vážim, ale to ešte neznamená že s ním vo všetkom súhlasím. Nech sa len pekne hrá aj s dadaftom, je to pekná zábavka. Ja si budem ďalej počúvať normálne stereo z dvoch bedničiek.Keď mi bude spievať Anna Netrebko tak nechcem počuť Monserrat Caballé

Co oko nevidělo a ucho neslyšelo ...

Přece jen je dobré zkusit, jaké to je.

Poslouchal jsem na zkoušku v tomto zapojení Briana Ferryho a Monserrat Caballé jsem z toho přitom neslyšel

Myslel som to skôr tak že "tady všude seděl" mi z útlej Anny urobí mohutnú Monserrat, teda pseudopriestor.

Já vím ... to byl jen pokus o žert ...
Pravdou ale je, že se to příjemně poslouchá ...

"pseudopriestor" máš akorát ve své hlavě bubuxine.
ale nebolí to...